P 2 P業(yè)界は元々脫落しました。

小口の貸借については、數(shù)百萬元から數(shù)億元を超える多額のローン業(yè)務(wù)を展開しています。

レッドリッジはある企業(yè)に1億円の融資を出して不良債権が発生した後、P 2 P業(yè)界は大口の業(yè)務(wù)を行うべきかどうか論爭(zhēng)を始めました。

「大口」業(yè)務(wù)の合理性を判斷する核心問題はP 2 Pプラットフォームサービスを選択する目標(biāo)集団であるべきです。

P 2 Pの業(yè)務(wù)チェーンには、かつてローン企業(yè)の「億円の貸倒」が掲載されていました。P 2 Pプラットフォームも頻繁に走り回る事件が発生しています。また、貸付の擔(dān)保を提供する機(jī)関の幹部も集団で「不連結(jié)」しています。これにより、P 2 P業(yè)界は信頼の危機(jī)に瀕しています。

このため、全業(yè)界は引き続き監(jiān)督管理政策の導(dǎo)入を呼びかけています。

銀監(jiān)會(huì)イノベーション監(jiān)督管理部の王山巖主任は「2014中國インターネット金融イノベーションと発展フォーラム」でP 2 P監(jiān)督の十條細(xì)則を明確にしました。その中でP 2 Pプラットフォームは小額化業(yè)務(wù)しかできないと提出しました。

王巖山さんは、山のように、インターネット金融の本質(zhì)はやはり金融だと思っています。

このため、インターネット金融は依然として高いレバレッジ、流動(dòng)性、システム性などのリスクを有している。

金融のイノベーションに対して、真実の需要、リスクのコントロール、コンプライアンス管理という原則は守らなければならない。

フォーラムで、王巖山山山山は10項(xiàng)目の監(jiān)督管理を提出しました。

P 2 Pプラットフォームは常に情報(bào)仲介であり、資金プールを建設(shè)できず、実名制を完備し、業(yè)界の敷居を設(shè)立し、擔(dān)保を提供してはいけない、投資者の資金は第三者に管理され、情報(bào)開示は十分で、高金利融資項(xiàng)目を盲目的に追求しない、業(yè)界の自律を強(qiáng)化し、業(yè)務(wù)の小額化を堅(jiān)持するなどです。

複數(shù)のP 2 P業(yè)界関係者は北京商報(bào)記者の取材に対し、上記の監(jiān)督思想はこれまでも斷続的に披露されたことがありますが、P 2 Pプラットフォームに小額化を堅(jiān)持し、個(gè)人と小微企業(yè)の発展を支持するように要求します。

調(diào)査によると、P 2 P業(yè)界はもともと民間の小口の貸し借りから抜け出して、現(xiàn)在はややもすれば數(shù)百萬元あるいは億元を超える多額のローン業(yè)務(wù)を展開しています。

レッドリッジはある企業(yè)に1億円の融資を出して不良債権が発生した後、P 2 P業(yè)界は大口の業(yè)務(wù)を行うべきかどうか論爭(zhēng)を始めました。

今回のレギュレータはP 2 P業(yè)務(wù)の小口化を提案したが、量子化の基準(zhǔn)は與えられていない。

劉博氏は「大口業(yè)務(wù)には明確な定義がない。取引量が小さいP 2 Pプラットフォームについては500萬元を超える可能性がある。たとえ大きな単元でも、中小企業(yè)が100萬元を超えると大きな単元になるプラットフォームがある」と指摘している。

「大口」業(yè)務(wù)の合理性を判斷する核心問題はP 2 Pプラットフォームサービスを選択する目標(biāo)集団であるべきです。

業(yè)務(wù)の小額化に関する監(jiān)督管理の考え方について、投資家の王博さんは説明しています。これは研究報(bào)告書によるものです。ローンの金額が非常に小さい場(chǎng)合、不良率はより小さくなります。

30%ぐらい低いです。監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)はこのような考えから規(guī)範(fàn)を作りました。

個(gè)人の消費(fèi)ローンだけをして、企業(yè)に流動(dòng)的なローンを提供しないと、実體経済にはサービスしにくいです。

ですから、もう一つの指標(biāo)を參考にしてください。借り手は個(gè)人でも小企業(yè)でも、貸し出す時(shí)にレバレッジをできるだけ低くします。

投資信託の範(fàn)申磊氏は、P 2 Pプラットフォームはもともと伝統(tǒng)的な金融與信資本の不整合問題を解決することであり、伝統(tǒng)的な金融機(jī)関の効果的な補(bǔ)充として、P 2 Pプラットフォームと銀行のカバー範(fàn)囲は間違いなく補(bǔ)完的であると考えています。

各プラットフォームについては、金融端末であれ、インターネット端末であれ、自分の能力圏を確立し、その後、徐々に多段階の市場(chǎng)を細(xì)分化していく。

また、監(jiān)督管理の考え方の中の擔(dān)保問題について、中央財(cái)経大學(xué)中國銀行業(yè)研究センターの郭田勇主任も、P 2 Pプラットフォームは擔(dān)保すべきではないと考えています。保証をするのはお客様の意識(shí)を強(qiáng)化するためだけでなく、問題のプラットフォームも賠償できないので、企業(yè)內(nèi)部の擔(dān)保を斷固拒否し、資金管理の透明性を促進(jìn)するべきです。

財(cái)政部、稅務(wù)総局：小微企業(yè)の増値稅と営業(yè)稅の徴収點(diǎn)は高くなります。

財(cái)政部と國家稅務(wù)総局は今日、「小微企業(yè)の増値稅と営業(yè)稅政策をさらに支持することに関する通知」を発表しました。2014年10月1日から2015年12月31日まで、月間売上2萬元から3萬元までの増値稅小規(guī)模納稅者と営業(yè)稅納稅者に対して、増値稅と営業(yè)稅は暫定的に免除され、政策範(fàn)囲は小微企業(yè)、個(gè)人商工業(yè)者と他の個(gè)人を含みます。

両部門は9月17日の國務(wù)院常務(wù)會(huì)議に基づいて精神的にこの政策を打ち出したのです。

今回導(dǎo)入した政策は、効果的に現(xiàn)行の増値稅と営業(yè)稅の徴収點(diǎn)を月間売上高2萬元（年間売上高24萬元）から3萬元（年間売上高36萬元）に引き上げ、適用範(fàn)囲を現(xiàn)行の個(gè)人事業(yè)主と他の個(gè)人から小微企業(yè)に拡大することに相當(dāng)する。