方正グループと政泉ホールディングスの紛爭は、終結(jié)の兆しがないばかりか、ますます激しくなりつつある。両社の紛爭の渦に介入する気はないが、両社の爭いが続くにつれて株価は暴落し始めた。

11月2日、政泉ホールディングスは5件の公告を出して、北大方正グループの李友CEOを告発しました。北大醫(yī)薬を通じて代理の方式でインサイダー取引をして4億元を得て、北大醫(yī)薬は當(dāng)日7%暴落して、臨時に停札しました。

その後方正グループと政泉ホールディングスの対立はクリスマスイブに再び波紋を広げた。

12月24日夜、政泉ホールディングスは率先して難関を起こし、方正グループの高管渉刑事事件は公安機(jī)関によって制御されたと発表した。

12月25日未明、方正グループの発聲明は、會社の幹部はいかなる罪名にも関わらず、集団運(yùn)営は正常であると否定した。同時に、政泉ホールディングスの実際の支配者が方正幹部に送った脅迫メールを暴露した。

昨日の夜、政泉は「脅迫情報」というものをでっち上げていた。

つまり、10月31日の終値を見ると、今までの方正持ち株は34%下落し、方正科技は12%下落し、中國の高科は17.4%下落し、直接関連の北大醫(yī)薬は24.6%下落し、北大資源は37.8%下落した。

今日の終値で、方正科技は再度5%下落しました。北京大學(xué)の醫(yī)薬品は3%下落しました。中國の高科は2.7%下落しました。部外者の二級市場投資家として被害を受けました。

中國株式市場特有の前置條件のため、投資家が投資損失に遭遇した場合、人民法院に賠償請求を提出するには、証監(jiān)會が行政処罰決定書を認(rèn)定または発行する必要があります。証監(jiān)會はすでに政泉ホールディングスの告発狀に対して照合?審査を行うと宣言しましたが、証拠監(jiān)督會の調(diào)査には何の結(jié)果もない一方、政泉ホールディングと北方正の恩讐が深くなる一方で、多くのものはすでに資本市場の利益爭いではなくなっています。。

エスカレートしつつある北京大學(xué)と政泉ホールディングスの爭いに対して、証拠監(jiān)督會は司法のドッキングを強(qiáng)化し、公安機(jī)関と連攜して捜査を行うべきだと思います。

捜査手段を講じることにより、真実を明らかにしやすくなる。

なぜ証拠監(jiān)督會が公安機(jī)関で司法のドッキングを強(qiáng)化するかを強(qiáng)調(diào)するのかというと、投資家が株式を投資するのは投資の予想であり、政泉ホールディングスと北大西洋正の

この爭いは、投資家が心を躍らせているのを見ても、霧のように花を見ても、誰が間違っているのか分かりにくいです。重大な違反の疑いがあります。新退市制度の下で、正系は退市運(yùn)命に直面しています。株価はまだ巨大な下落空間があります。投資家が再び大規(guī)模に介入することは不可能です。

縁がない自然は言うまでもないですが、もっとひどいのは市場価値が毎日減少していることです。

導(dǎo)火線の北京大學(xué)の醫(yī)薬を例にして、22.75元から転んで今日までやっと13.78元を収めて、9元近く下落します。

株価の下落は両社の爭いが明らかになる前には終わりにくいので、証券監(jiān)督會はこの株価爭いを早く終わらせ、どちらが正しいかを見極め、株価の下落の動因を終わらせる必要があります。

同時に誰の責(zé)任を認(rèn)定して、投資家に明確なクレームの対象を持たせる必要があります。

真実は一つしかない。真実は二つもない。政泉ホールディングスと北京大學(xué)は少なくとも一つの家が噓をついている。しかし、問題はインターネットが人々に多すぎる自由言説の空間を與えた。真相と內(nèi)幕はインターネットを通じて急速に伝播し、真相が分からない投資家に被害を受けさせた。

インターネットは監(jiān)視の真空地帯なのか、と筆者は憤った。

インターネットは中小投資家の財産の骨抜きになるべきですか？

莊心一は、法治は資本市場の善治の基礎(chǔ)であり、法治の思考と方式で資本市場の改革発展と監(jiān)督法執(zhí)行の諸活動を著実に行うべきだと指摘しましたが、政泉ホールディングスと北大西洋の株価爭いに直面して、すでに二ヶ月近く続いています。

誰の責(zé)任か分からない限り、投資家は賠償を請求します。