1月上旬以來、國內(nèi)の綿花価格の下落速度が鈍化している。第一に、綿の高コストに支えられて、ほとんどの綿花工場の生産と販売の「逆掛」によって、損失が拡大傾向にある。第二に、綿花工場は12月に綿実、皮綿を集中的に販売し、全力で比例によって銀行ローンを返済し、綿花価格の持続的な振動が低下している。

1月11、12日の山東、河北、江蘇、河南などの2128（2129を含む）級、3128（3129を含む）級の皮綿倉庫の貨物価格はそれぞれ1455-1400元/トン、14200-4300元/トンで、部分的には巴楚、クルラーなどの資金圧力が大きい或いは後の市に対してよくない綿繰り工場、綿商3128級の毛皮の重量は14000元/倉庫のプラットホームより低いです。繰り綿重量貨物のオファーは13600-3800元/トンで、一部を除きます。綿花民用綿企業(yè)の引き合い、商品を見る以外に、國內(nèi)市場の出來高はとても低いです。

河南省、山東省、江蘇省などの倉庫によると、ここ二ヶ月で內(nèi)陸倉庫に運送された新疆綿の數(shù)量が大幅に増加し、販売圧力が急速に増加し、河南省、江蘇一部の綿の使用量が大きい地區(qū)の倉庫綿がいっぱいで、2129級の綿の価格も15200元/トンから14800元/トンまで下がりました。

現(xiàn)在の市場は2015年の綿の価格に対する違いが増大しており、一部の綿花工場は、輸入割當額の緊縮によって、米綿、マカオ綿、インド綿が中國市場に進出する確率が大幅に下がり、不動産河北、山東綿の數(shù)量が限られています。また、新疆綿の代替性は品質(zhì)の低下とともに下がり、國庫綿レベル、強力及びその他の指標は紡績工場の需要を満たすことができなくなります。

関連リンク:

記者は市商務(wù)局から聞いたのですが、一年半の苦しい応訴を経たトルコの対中ポリエステルの不當廉売事件はこのほど決定されました。桐昆グループ、中馳化繊などの市の6つの訴訟企業(yè)は不當廉売稅率を徴収されたことがあります。今回の事件の結(jié)果は、近年、中國の化繊企業(yè)が新興経済體國家の起こした國際貿(mào)易摩擦に対応している中で、めったに勝利していないことです。桐郷化繊はこの好ニュースの影響を受けて、最近トルコに対する輸出量は同37%増加し、対外販売の主要市場を「挽回」することに成功しました。

2013年4月26日、トルコ経済部は、中國、インド、マレーシアからのポリエステル合成フィラメント糸に対する反ダンピング調(diào)査を決定したと発表しました。調(diào)査期間は2012年1月1日から2012年12月31日までです。同年7月23日、トルコ経済部は中國ポリエステルの合成糸のアンチダンピング調(diào)査にサンプルを採用することを決めた。我が市の桐昆グループ、桐郷市中馳化繊有限公司、江蘇恒力化繊有限公司と福建百宏重合繊維実業(yè)有限公司は標本企業(yè)として確定されました。

昨年7月3日、トルコ経済部は最終決定前に発表しました。中國の訴訟対象企業(yè)は30.1%から38.4%の高額アンチダンピング稅率を徴収されました。マレーシア、インド企業(yè)は8.8%から17.3%のアンチダンピング稅率を徴収されました。この前、苦しい応訴を経て、我が國の応訴企業(yè)は最終的に0.15米ドル/kgの稅率（換算稅率は10%）を獲得しました。マレーシア、インド企業(yè)と同じ稅率です。その前に、トルコは我が國の市場経済の地位を認めないため、我が國の企業(yè)の獲得する平均稅率はあまねくマレーシア、インドなどに比べて市場経済の地位を持つことを認められます。

全國最大のポリエステル生産と輸出基地として、化繊業(yè)界はわが市において重要な地位を占めています。市商務(wù)局の公平貿(mào)易課の関係者によると、ポリエステルの輸出比率は全市の輸出総額の12%を占めています。トルコはその輸出の主要市場です。今回のトルコの反ダンピング調(diào)査では、市の関連企業(yè)は6社に達し、金額は2103萬ドルに達し、それぞれ全國、全省の関連案件の総額の20%と40%を占めています。一旦敗訴したら、桐郷化繊が次第にトルコ市場から押し出されることを意味します。今回の事件は苦闘した結(jié)果、満足のいく結(jié)果が得られました。

「不當廉売反対訴訟の過程で、外國政府は反ダンピング措置を悪用して自國の企業(yè)利益を維持する傾向があるが、中國企業(yè)、政府及び業(yè)界協(xié)會は反ダンピング調(diào)査に際し、反ダンピング訴訟に関する知識を上手に活用すれば、冷靜に対応でき、満足のいく結(jié)果が得られる」今回の抗弁に合わせて、この責(zé)任者はいくつかの提案を出しました。一つは反ダンピング調(diào)査に対して、政府部門は成果があって、企業(yè)を積極的に対応させるべきです。二つは業(yè)界協(xié)會の協(xié)調(diào)作用を十分に発揮するべきです。三つは事件に関わる企業(yè)がチームに參加しなければならないので、訴訟の経費を大幅に削減するだけでなく、全體の力を発揮することができます。