眼球効果に富む公共事件ですが、アリには本質(zhì)的な損害がありません。

　　アリさん商工業(yè)総局の突然の角斗と世界の神経を刺激して、アメリカの弁護(hù)士はアリとウォールストリートの空ヘッドを積極的に訴えて、気軽にアリの株価を數(shù)百億ドル蒸発させます。実際には、アメリカのような法律があまりにも発達(dá)している國では、訴訟はすでに商売になっています。

名博葉帆さんはアリババを指摘しました。はい、アメリカではババと呼ばれています。

「アリプラットフォームに対して偽品を販売したり、音楽著作権を侵害したりする疑惑／以前にもあったし、今後もある可能性が指摘されている」（Alibaba said in in its IPO prospectus s Inprospectus（13）aththat therererereregatititions the past，and likely would would the future，that the the the the corererererettttttttttttttwiwiwiwis s s s s Corerererererererererererererererererererererereres s s s s s s s s Corererererererettttttttcluding music.）;

私たちは同じように不法活動に関與していると非難され続けています。

この部分について話したらアリは話せません。いいえ、ババです。會社の真実な情報は公開しません。工商総局の白書を證拠にすると、原告にとって不利益となるかもしれません。削除されました。

ストーリの起源はみんなが知っています。工商総局のネット監(jiān)督が発表した商品のモニタリング結(jié)果によると、淘寶規(guī)格率は37%しかなく、衝撃を受けた淘寶はすぐさま公式微博で「80後寶運(yùn)営小二の心の聲」で単獨(dú)選抜総局の劉紅亮司長が不正に黒い笛を吹いています。工商総局の公式サイトは24時間の中で反撃して、巴が上場する前の數(shù)ヶ月(2014年7月)にアリが品質(zhì)審査の方面で5大失敗の白書があるということを指摘して、そして商工業(yè)総局が直ちに白書を公表していないのが阿里の発売を配慮するためですと重々しく指摘しています。阿里は恩に著かないようで、寶を洗う官博は商工業(yè)総局に劉司長を訴えて、各道の深い喉も各種のメディアで劉司長の內(nèi)幕を暴露することを始めますと語っています。事態(tài)がエスカレートした後、急に転機(jī)が現(xiàn)れました。馬雲(yún)と工商総局局長の張茅は素早く友好的な面會を行いました。工商総局は公式サイトで「白書」を撤回したばかりでなく、會議紀(jì)要の內(nèi)部文書に法的効力がないと宣言しました。

和解はすでに雙方に嫌疑をかけているようですが、今回の激しい摩擦の本質(zhì)は公共事件であり、アリと工商総局に深い影響を與えるだけでなく、インターネット経済の発展と監(jiān)督管理の位置づけにも影響を與えます。

　監(jiān)督の職責(zé)及び尺度を分析する。

阿里と工商総局の論爭の焦點(diǎn)は抜き取り検査の結(jié)果の中でただ37%の規(guī)格品率だけを洗うので、寶を洗うのはこのために何度か劉司長の法律執(zhí)行の不公平と手続きが違法だと疑っています。

周知の事実として、中國のインターネットはハードウェアインフラから法律環(huán)境まで進(jìn)歩しています。これはインターネットの速度とネットの普及率の向上だけではなく、ネット上の知的財産権の保護(hù)レベルの向上にも反映されています。寶を洗う知的財産権の保護(hù)レベルと商業(yè)環(huán)境は成り行きと背景に逆らうことができなくて、まして寶を洗って創(chuàng)立して10數(shù)年來マンパワー、技術(shù)が入って完璧な規(guī)則に著いて、ずっと努力して內(nèi)部の商業(yè)環(huán)境を高めます。アメリカ政府がタオバオを重點(diǎn)監(jiān)視リストから削除し、アメリカでの上場を許可するという事実から見れば、國際社會はアリの進(jìn)歩に対して明らかに認(rèn)められています。また、今回の抜き取り検査の前に一ヶ月以上（2014年12月11日）だけで、同様に網(wǎng)監(jiān)司が207ロットの製品を抜き取り検査した不合格検出率も3.6%だけだった。

現(xiàn)段階の電気商取引の狀況に対する基本的な認(rèn)識であろうと、統(tǒng)計學(xué)の常識から見ると、工商総局の抜き取り検査は63%の不合格データも科學(xué)的解釈の範(fàn)囲を超えています。

抜き取り検査の過程は元に戻らないです。抜き取り検査の過程は公正であると推定したいです。抜き取り検査の結(jié)果が正常範(fàn)囲を超えている理由は、今回の抜き取り検査は「規(guī)格外」を検査基準(zhǔn)としています。

ネットの監(jiān)司の説明によると、非正規(guī)品は「偽物、粗悪品、複製品、非授権正規(guī)ルート、內(nèi)容は宣伝と一致しない製品、非3 C認(rèn)証、非中國大陸地區(qū)の公式規(guī)格品、不適合の『消費(fèi)品使用説明』化粧品通用ラベル』要求製品など」を含みます。

このような広泛な定義の非正規(guī)品を抜き取り検査の標(biāo)準(zhǔn)とするのは多くの問題があります。このような標(biāo)準(zhǔn)によって、「非正規(guī)品」は広すぎる范囲を含んでいます。

例えば、アップルの脫獄は禁止されていますが、脫獄や脫獄サービスは中國でも違法ではなく多くの消費(fèi)者の利益に合致しています。アップルの公式アクセサリーのイヤホン、攜帯ケースなどはかなり高価です。多くの國産非公式部品の品質(zhì)が優(yōu)れていますが、価格は公式部品の何分の一しかありません。非公式で規(guī)格を作っているこれらの製品は全部「規(guī)格品ではない」と言えます。

問題が來ました。狀況に関係なく打撃が消費(fèi)者に有益な「非正規(guī)品」には何の意味がありますか？このようなやり方はまた発展改革委員會と獨(dú)占禁止法を適用して自動車ブランドのライセンス販売制度を亂用して、部品と完成車を高める政策と衝突がありますか？

ネットの監(jiān)督が発表した測定結(jié)果によると、タオバオで販売されている4つの有名ブランドのレゴのおもちゃは「無3 C認(rèn)証」であり、これらは合法的に生産されています。3 C認(rèn)証商品だけがなく、責(zé)任があってもタオバオではなくレゴで負(fù)擔(dān)すべきです。検査結(jié)果、多商品の説明は「非正式ルート」ということです。確かに多くのメーカーが指定したライセンスディーラーがありますが、生産者は実際には第三者が原産者（生産者）から直接商品を購入することを制限して、外部から合法的な商品を取得してから自由に販売することができません。商標(biāo)法は商標(biāo)そのものだけに対して販売ルートに対していかなる規(guī)定をもしていません。

商品の品質(zhì)を抜き取り検査するのは工商部門の職権も職責(zé)で、法律執(zhí)行の中で必要な自由裁量を?qū)g行する必要があります。注意すべきなのは、行政法の基本原則は法律に基づいて行政する以外に、合理的な行政を含みます。合理的な行政原則は行政行為が法律で定められた範(fàn)囲內(nèi)にあるだけでなく、公平かつ公正であり、立法と授権の目的に合致することを要求する。合理的な行政原則に基づき、法を執(zhí)行する者は裁量権を行使するには理性を持って、必要と適當(dāng)を限度としなければならない。工商部門も監(jiān)督強(qiáng)化の義務(wù)がありますが、どのようなルートを通じて、どのような方法と力度で監(jiān)督管理するべきかは合理的な範(fàn)囲內(nèi)にあります。現(xiàn)段階で消費(fèi)者の利益に対して最も深刻な損害を與えたのは偽の粗悪な商品であり、商品の品質(zhì)管理も消費(fèi)者が最も関心を持っている安全、衛(wèi)生及び権利者及び市場秩序に対して最大の侵害違法行為をめぐっているべきであり、これらはすべて當(dāng)面の急務(wù)である。

限られた監(jiān)視?管理資源を限界まで投入して、しかも範(fàn)囲が大きすぎる「非正規(guī)品」は権利侵害者を精確に打撃することができなくて、消費(fèi)者の利益を最大化することができません。

　アリが本當(dāng)に心配しているのは淘寶生態(tài)です。

成功は負(fù)擔(dān)にもなりかねないが、市の頂點(diǎn)に立つアリさんはいつしか重い冠を戴いていた。認(rèn)めようが認(rèn)めようがなかろうが、アリの心の奧底には指導(dǎo)者として拉致される恐れがあり、刺激を受けて激しく反応しています。

寶を洗ってすべてのにせもののために責(zé)任を負(fù)うのは現(xiàn)実的ではありません。寶を洗って第3方のプラットフォームのSKU（商品の種類）として數(shù)十億に達(dá)して、電気商の順位の第2の京東SKUも3000萬ぐらいだけあって、基本的に寶を洗うのです。商品の數(shù)量と種類が極めて大きいだけではなくて、監(jiān)督管理の高度の困難を招いて、寶を洗ってまた商品の法律の狀況の高度の複雑な持ってくる判斷の問題に直面します。商品の包裝は完全に見えるかどうか、権利の狀態(tài)はよく動態(tài)と見えないです。商標(biāo)権の許可は登録を必要としないで発効することができて、著作権は作品の完成から自ら発生して、1部の攜帯端末は數(shù)十萬項の特許技術(shù)を含むかもしれなくて、これらの知的財産権はまた譲渡されて、許可、質(zhì)権は甚だしきに至っては無効な動態(tài)の過程の中にあります。

寶を洗って第3方のプラットフォームとして司法あるいは法律執(zhí)行機(jī)関の責(zé)任を引き受けさせます。しかし、今回の抜き取り検査では、淘寶の生態(tài)に固有の底の問題が明らかになりました。「経済參考報」は600萬元以上の淘寶販売家の中で30萬個未満のお金を稼いでいます。わずか5%しか占めていません。元アリババ誠実通創(chuàng)業(yè)者の盧志銀は2013年に淘寶ネット店の80%の損失、10%のフラットで、本當(dāng)にお金を儲けるのは10%だけです。後のグループのデータを見ても、淘寶店の損失は必至です。一方、中國電子商取引研究センターの統(tǒng)計淘寶は2013年12月にC 2 Cネット小売市場の96.5%を占め、巴財報が公表した公式データは2014年末の四半期の売上高は261.79億元で、純利益は59.83億元である。

アリー高収益は堅調(diào)で喜ばしいが、プラットフォームの高収益とネットショップの大面積損失は長期的に持続しにくいです。馬雲(yún)さんは生態(tài)系が完成すれば強(qiáng)力な自己修復(fù)機(jī)能が生まれると考えています。インターネット生態(tài)系は偽物問題を解決するために最も効果的なところです。馬の雲(yún)の観點(diǎn)はとても道理があって、しかし今の寶を洗うことに比べて、問題のありかはまさに寶を洗う生態(tài)が決して整っていないので、もちろん寶を洗って自身に頼って進(jìn)化を完成することができません。アリは生態(tài)を最適化するために意図的に政策を貓に傾注していますが、タオバオは予見できる將來では代替できるプラットフォームがなく、タオバオの生態(tài)を完璧にすることはアリが避けられない根本的な問題です。

3 Q大戦の序盤に二選一の勝負(fù)手を出させられました。その時、ペンギン兵団は360の突撃を受けました。しかし、マルテンは危機(jī)を利用して競爭理念と管理體制を再構(gòu)築し、ついにモバイル端末でマイクロクレジットを借りて再生しました。寶の生態(tài)の欠陥を洗って各種の形式の事件が誘発してすべて爆発するかもしれなくて、だから今度の監(jiān)視？

　　-->