本の題は《吉安市委員會(huì)の書記の王萍が結(jié)局書記かそれとも富婆か》のミニブログで、王萍が異なっている場(chǎng)所での服裝、腕時(shí)計(jì)、指輪とネックレスのアクセサリーなどを際立たせて、ネット友達(dá)の疑問を引き起こします。江西省紀(jì)律委員會(huì)事務(wù)局の職員はメディア記者に対し、まだネットの掲示板に反映されている內(nèi)容に気づいていないと語った。しかし、同時(shí)に、もし官僚の問題を反映するなら、合理的で根拠があり、服裝だけで評(píng)価してはいけないと述べました。

この省紀(jì)律委員會(huì)の官吏の話は半分正しいと思います。官吏の問題を反映すれば、法律違反の事実の根拠を提出するべきです。私たちは役人の身なりを通して問題を見るべきです。役人の身なりを評(píng)価するのは間違いないです。

一方、一般市民と役人はあまり接觸していません。特に一定の官位を持つ指導(dǎo)幹部は、國(guó)民の多くはテレビでしか見られません。彼らの狀況については，公衆(zhòng)は確かにあまり知られていない。情報(bào)が非対稱であるため、人々は一時(shí)的なことからしか見えない表面現(xiàn)象を判斷し、官吏の身なりを評(píng)価することは役人を知る第一歩である。一方、役人の身なりは表象を反映していますが、哲學(xué)的には現(xiàn)象と本質(zhì)は內(nèi)在的に関連しています。この理屈は簡(jiǎn)単です。役人の身なりは確かにある程度官僚の世界観を反映しているかもしれません。官吏の財(cái)産の公示制度がまだ健全でない時(shí)、あなたは民衆(zhòng)にどのように官吏を監(jiān)督させますか？

役人にとって、身なり元々は注意すべき事項(xiàng)です。まず、役人は身なりに対する注意度が適度であるべきです。あまり身なりに注意しないと仕事の発展に影響しますが、過度に注意しすぎると、服裝も反対になります。第二に、官僚の身なりは客観的な狀況に適応すべきです。例えば、自分の身分に応じて、環(huán)境の雰囲気に応じて、相手に対応して、経済レベルに適応します。一部の役人が外資誘致に出かけた時(shí)洋服に革靴畑に行くと靴や半袖のシャツがなくなります。そのため、専門家は面接の公務(wù)員に服裝について話したり、政府は専門的に役人に服裝の訓(xùn)練をしたりします。

もっと重要なのは、役人の身なりから役人を識(shí)別することは間違いではないだけでなく、多くの成功経験を得たことです?！袱い趣场工螚钸_(dá)才さんはその時(shí)計(jì)から複數(shù)の時(shí)計(jì)に発展して、複數(shù)の表から腐敗を調(diào)べましたか？廉潔指數(shù)が高い香港では、彼らの記者も役人の身なりから問題を発見することを重視しています。例えば、1998年、當(dāng)時(shí)瀋陽(yáng)市長(zhǎng)慕宥新は香港の記者を?yàn)c陽(yáng)に取材に招待しました。香港の記者はあいにく市長(zhǎng)を慕う「行頭」を狙っていました。シャツ、ネクタイ、洋服ベルトから革靴までは世界のブランドで、ざっと見積もっても數(shù)萬香港元の価値があります。香港に帰った後、この記者は報(bào)道の中で、大陸の市長(zhǎng)の月収は1000元余りしかないですが、どうやってこのような貴重な“行頭”を著ることができますか？

このように見て、役人の服裝を観察することは確かに私達(dá)が腐敗の手がかりを発見する重要な手段であり、私達(dá)はまたこのような経験を吸収し続けます。紀(jì)律委員會(huì)の幹部としてこれに対して納得できないということは、彼の反腐敗のレベルがまだ向上する必要があると感じています。同じように、王萍がつけているネックレス、胸花、腕時(shí)計(jì)、腕輪、指輪などを披露するのはとても意味があります。価値が高いなら、その源が正しいかどうか、経済力の許容範(fàn)囲にあるかどうかを調(diào)べる必要があります。そうでなければ、腐敗の手がかりかもしれません。新聞人がどんな目的であるに関わらず、私達(dá)はすべて公衆(zhòng)の評(píng)論官の服裝に賛成して理解するべきで、官吏は民衆(zhòng)の推測(cè)、質(zhì)疑に耐えられないべきです。