CNBCとNike CEOのMark Park Pakerによると、彼らは依然として「アップルと他のパートナーと協(xié)力している」と指摘し、「もっと多くのアップルとNike（のパートナー/製品）から、多くの潛在力と機(jī)會を持つ偉大なブランドを期待している」と述べた。

また、彼は

6000萬人以上のユーザーがいます。かなり大きなデジタルコミュニティです。

しかし、Parkerは一貫して二つのブランドがソフトウェアやハードウェアに対して対応するということを表明していません。いつ発表されるか分かりません。

報道によると、Nikeは2014年に開発されたそうです。

の部門は人員を減らして、その時15人だけ殘って、その上彼らはすでにFelBandを開発することを停止したはずです。

しかも以前はFelBandとNike+apの最大の支持者としての

自分のApple Watchは、自宅のフィットネスアプリを動かすハードとしても知られていますので、NikeとAppleの協(xié)力関係はこれで完結(jié)するのか疑問です。

関連リンク:

LVを除いて、同じ高級ブランドのGucciも多くの商標(biāo)権を取り消させられました。

似たような「G」ブランドのため、Gucciは相次いでニューヨーク、ミラノ、パリなどでGusessブランドの権利侵害を訴えていますが、過程はそれほどうまくいっていないようです。

2013年5月、ミラノ裁判所は「GucciがGusess商標(biāo)侵害事件を訴え、Gucciブランドが所屬するフィレンツェ會社Gucci Gucci Gucci SpAの一切の賠償請求を拒否したと同時に、Gucci菱形の「G」ロゴと「Flaora」の登録商標(biāo)をキャンセルした」と言い渡しました。

2015年3月、GucciはGucciに対して5500萬ユーロの賠償請求を拒否しました。反対にブランドはGress 30000ユーロの賠償を要求されました。

このほか、Gucciの3つの関連する「G」の図案の商標(biāo)は無効で、Gucciはこれらの商標(biāo)を獨(dú)占的に使う権利がないと判定しました。

高級ブランドバーバリーも中國で商標(biāo)トラブルに遭いました。

中國深圳のある民営皮具會社、路必達(dá)馬球はバーバリーの「格子図形」の商標(biāo)権の撤廃を申請しました。

2013年11月、「中國で3年間使用されていない」として、國家工商総局商標(biāo)局の公告により廃止された。

同じ高級品ブランドでもブランド権の撤廃が決定されましたが、高級品専門家、フォーチュン品質(zhì)研究院の周婷院長は、LVボードのチェックは他の2つのケースとは全く違っています。

「ブランド間の商品表示の類似度によって権利侵害が発生するケースはよく見られます。

しかし、今回はLVでボードのマークをキャンセルさせられました。消費(fèi)者の圧力にさらされています。

最も主要な原因は長期的に休暇を取っていないからです。

偽物が橫行している時には、消費(fèi)者だけではなく、このブランドの獨(dú)特な表示の意味もなくなってしまいます。

中國市場はその最大の市場の一つです。この市場では偽物が橫行しています。ブランドに対する被害は一番大きいです。

周婷は

富品質(zhì)研究院の『2012中國贅沢品報告』と『2014中國贅沢品報告』によると、LVは「贅沢ブランドの偽物が見られるランキング」の中でずっと第一位になっています。

調(diào)査結(jié)果によると、消費(fèi)者の90%を超えると、偽物が多い高級ブランドは買わないという意向が強(qiáng)くなりました。

イギリスの「フィナンシャル?タイムズ」傘下の調(diào)査機(jī)関「中國投資參考」のデータによると、中國の最前線の都市である北京、上海、広州、深センでは、ルイ?ヴィトンが最も欲しいブランドだと答えたのは18.8%だった。