最近、湖南省品質(zhì)技術(shù)監(jiān)督局は湘西竜山県で正式に「土家錦織」湖南省地方標(biāo)準(zhǔn)（BD/T 1019-2015）を発表しました。

この基準(zhǔn)は湖南省が発表した最初の民族民間特色文化製品の地方標(biāo)準(zhǔn)であり、我が國(guó)の土家民族工蕓品標(biāo)準(zhǔn)制定の空白を補(bǔ)い、さらに土家の錦織品質(zhì)の標(biāo)準(zhǔn)化、産業(yè)の市場(chǎng)化発展を推進(jìn)しました。

。

土家の錦織の発祥地です。

目下，全県の土家

従業(yè)員は2000人以上になり、土家の錦織は國(guó)內(nèi)外に輸出され、年間販売額は6000萬(wàn)元余りに達(dá)しました。

2006年、土家錦織蕓は第一陣の國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺産リスト項(xiàng)目として発表されました。2014年、竜山県は車を引き取る河土家錦織植物染色基地を建設(shè)しました。湖南省の知的財(cái)産権モデル県の創(chuàng)建作業(yè)と関連して、土家錦織をデジタル化して保護(hù)し、特許保護(hù)198件を申請(qǐng)しました。

現(xiàn)在、「土家錦織」湖南省の地方規(guī)格は土家錦織の生産、加工、販売と検査などの範(fàn)囲をカバーしています。土家錦織の用語(yǔ)と定義、分類及び標(biāo)識(shí)、要求、実験方法、検査規(guī)則、標(biāo)識(shí)などの方面に規(guī)定しています。

関連リンク:

世界自然保護(hù)基金（WWF）の新研究によると、イギリスの輸入総額の80%は少なくとも中程度の水源リスクに直面しており、40%は水資源の深刻な不足や汚染が深刻な「ホットスポット」國(guó)家から來(lái)ている。

報(bào)告によると、中國(guó)企業(yè)は信用面と監(jiān)督管理面からいずれも高い水リスクに直面している。

このような局面をもたらしたのは二つの原因があります。一つは中國(guó)が新たな法律を制定し、中國(guó)の給水問(wèn)題を根本的に治理し、國(guó)內(nèi)外の水問(wèn)題に対する監(jiān)督管理を強(qiáng)化することを目的としています。

WWFは報(bào)告で飲料、食品、醫(yī)薬など多くの産業(yè)が水を使う過(guò)程で汚染と浪費(fèi)の問(wèn)題があると指摘していますが、特に繊維業(yè)に対して指名的に批判しています。

中國(guó)はインド、パキスタン、バングラデシュと同様、イギリスの主要な服裝供給國(guó)です。

報(bào)道によると、イギリスの服裝企業(yè)は山東省黃河沿岸地區(qū)と長(zhǎng)江流域の服裝に深刻に依存しています。この二つは中國(guó)の服裝生産センターですが、いずれも日増しに深刻な水資源不足と汚染問(wèn)題に直面しています。

トップクラスのアパレルブランドのサプライチェーンによる有毒汚染はすべて調(diào)べられます。

中國(guó)の非政府組織運(yùn)動(dòng)のおかげで、H&MやGapなどのブランドはすでに汚染が深刻なサプライヤーを整理していますが、Dolce&Gabbanaなどの高級(jí)ブランドは相変わらずマイペースです。

2012年から、WWFはずっと中國(guó)の太湖流域で仕事を展開(kāi)して、業(yè)界と非政府と一緒に組織して、現(xiàn)地の1つの工業(yè)園區(qū)の水質(zhì)を改善するように努力します。

報(bào)告書(shū)を作成したWF関係者によると、江蘇省政府は現(xiàn)在、この仕事の範(fàn)囲を拡大することで合意したという。

報(bào)道によると、中國(guó)が新たに打ち出した水資源法規(guī)はさらに厳しくなり、企業(yè)の注意を喚起し、また新たに自身のサプライチェーンに対して慎重な検査を行うべきです。

4月、期待される「水十條」を政府が打ち出し、水汚染を強(qiáng)力に取り締まる。

その中でも紡績(jī)業(yè)、及び印刷、パルプと製紙産業(yè)に対して點(diǎn)呼して批判しました。

改正された環(huán)境法により、汚水処理費(fèi)の引き上げが間近に迫っているほか、工場(chǎng)の汚水処理基準(zhǔn)も厳しくなっており、そうでなければ、より高い罰金を科すことになる。

汚染者は処刑されるかもしれません。利益の少ない小さな工場(chǎng)は閉鎖や合併を余儀なくされるかもしれません。

専門家たちは、この計(jì)畫(huà)は「意外に厳しい」と指摘し、中國(guó)の経済を変え、中國(guó)が長(zhǎng)期的に追求する「生態(tài)文明」を?qū)g現(xiàn)する可能性があると指摘しています。

関係部門がこの新法規(guī)を?qū)g行できるかどうかは別の問(wèn)題です。