今週の月曜日、火曜日、株価は再び暴落する動きがあります。

その中で、月曜日の上証指數(shù)は85.43ポイント下落し、2.67%下落しました。両市は1500株に接近し、千株安の慘敗を再現(xiàn)しました?；痍兹栅紊显^指數(shù)は109.63ポイント下落し、3.52%下落しました。両市は700株を超えました。9%以上の株は1000株を超えました。

中央銀行の周小川総裁は「株式市場の調整はほぼ決まっている」と述べ、再び株価が暴落した。これは周小川氏の困惑だけではなく、裏打ちされた投資家に重い打撃を與えた。

このためにはマッハのような投資家からの質問があります。溶斷メカニズムがあるのではないですか？なぜ暴落するのですか？もちろん、融斷メカニズムが早く出たらいいという投資家もいます。

これらの説は溶斷機構を知らないからです。

溶斷メカニズムは株価の暴落を阻止できないと言えます。

実は今週の月曜日と火曜日です。

再び暴落したことで、溶斷機構の軟骨が露呈したことがわかった。

株式市場が本格的に溶斷メカニズムを打ち出しても、今週の月曜日、火曜日の株価の暴落に対して、溶斷メカニズムは同じように無力です。

これが見て取れるのは、株式市場の今週の月曜日と火曜日の暴落が市場に貢獻したということです。

溶斷メカニズムに基づいて存在している三大肋骨だけに、純粋な意味での溶斷機構を発売することは、株式市場の安定維持には実際的な意味がなく、肝心なのはやはり関連した安定維持措置を組み合わせなければならない。

さもなくば、溶斷の構造を出して中國の株式市場にとってまた一回の努力がないことをしたのです。

もちろん、まず明白な事実が必要です?，F(xiàn)在の溶斷機構の発売はまだ意見募集段階であり、まだ正式に発表されていません。

今年9月7日に上納所と深交所と中金所が共同で発表した「指數(shù)の溶斷に関する規(guī)定に関する公開意見募集の通知」によると、公募の締め切りは9月21日となっている。

そのため、溶斷機構はまだ押し出されていません。

今週の月曜日、火曜日の株価の再度の暴落は別の事実を表明して、それはたとえ溶斷の構造が押してきますとしても、株式市場の再度の暴落に直面して、溶斷の構造は同様に手の施しようがありません。

月曜日の相場を例にして、上海?深両市が下落した株は1500株に近い。

しかし、このような暴落は、実際には溶斷機構によって規(guī)定された溶斷閾値をトリガしていない。

上海深300指數(shù)を指數(shù)溶斷の基準指數(shù)として、5%、7%の両指數(shù)の溶斷閾値を設定し、上昇?転びともに、5%の溶斷閾値をトリガすると同時に、取引を30分間停止し、7%の溶斷閾値をトリガするという設定で、取引を停止して取引を終了する。

今週の月曜日の狀況から見れば、両市ですが。

1500羽近くに達したが、溶斷メカニズムの基準指數(shù)である上海深300指數(shù)の當日の下げ幅は1.97%で、日中の最大下げ幅も4.77%で、5%の溶斷閾値には觸れていない。

今周火曜日の狀況もこのようにして、上海深300指數(shù)の當日の中の最大の下げ幅は4.55%だけで、同様に5%の溶斷閾値に觸れられませんでした。

つまり、今周の株式市場は千株安の局面を再現(xiàn)しましたが、上海深300指數(shù)はまだ5%の溶斷閾値に觸れていません。30分間の取引停止のチャンスさえ取れません。

30分間の取引を停止するということは投資家にとって何の実際的な意味がありますか？市場のパニックをさらに引き起こしてもおかしくないかもしれません。

このため、三大取引所での溶斷體制の公開を背景に、株式市場は再び暴落の動きを見せています。

このような肋骨は少なくともこのような3つの面に現(xiàn)れている。

一つは、溶斷機構は基準指數(shù)（すなわち上海深300指數(shù)）の溶斷であり、株の溶斷ではない。

上海深300指數(shù)が溶斷閾値に觸れていない限り、株の下げ幅はいくら大きくても、千株が値下がりしても、二千株が値下がりしても、溶斷メカニズムは無力です。

その2

歪みの問題。

前に述べたように、溶斷機構は株の溶斷ではなく指數(shù)溶斷である。

この場合、基準指數(shù)が市場の動きを正確に反映するかどうかが重要です。

しかし、現(xiàn)在の重要な問題は、基準指數(shù)としての上海深300指數(shù)がA株市場の動向を如実に反映していないことである。

一方、上海深300指數(shù)はブルーチップ、大盤株を主として、反応が鈍いです。一方、主力資金の重さ株に対する引き上げや護盤の下で、上海深300指數(shù)は歪みやすいです。

今周のように、株が千株も値下がりしましたが、上海深300指數(shù)は1.97%だけ下落しました。

第三に、溶斷機構の役割は小さい。

溶斷閾値をトリガするのは容易ではないが，実際にトリガしても溶斷機構の役割は小さい。

例えば規(guī)定によると、5%の溶斷閾値をトリガした場合、取引を30分間停止し、7%の溶斷閾値をトリガした場合、取引を終値まで停止する。

このような取引を30分間停止したり、早めに市場を閉めるというやり方は、株価の下落を避ける上で何の意味がありますか？前者にとってはさらに市場の恐慌を引き起こすこともありますが、後者にとっては、いつの日が終値しませんか？