今は靴の季節(jié)の変わり目にあって、デパートの中の靴の服の価格はややもすれば千元に上がります。

しかし、消費(fèi)者が服裝の価格が高すぎると文句を言うと同時(shí)に、

商も自分のわずかな利益のために悩んでいます。

消費(fèi)者とブランドの両方が困っている背景に、何が靴服産業(yè)チェーンの利益を侵食しているのですか？靴のブランドの方はどうやって既存の環(huán)境下で突破を求められますか？

買えない値段

10月中旬は靴の季節(jié)の変わり目で、市場では各ブランドが新商品を発売する際に、「新品割引」を?qū)g施しました。

週末に記者が訪問したところ、バンニール、broadcast：播、ONLYなどのブランドは秋冬の新商品を割引していることが分かりました。

なぜこれらのブランドの新商品が発売されると割引されますか？

上海良棲ブランド管理有限公司総経理の程偉雄氏は言う。

これに対して、中國投資顧問の朱慶_氏は認(rèn)めた。

彼の分析によると、現(xiàn)在の中國の多くの靴と服のブランドは確かに定価が高くないという問題があります。

百貨店では、ブランドの靴は千元以上になり、多くの消費(fèi)者の購買水準(zhǔn)を超えています。

靴の服の上で新しい割引と靴の服のブランドの定価が高い間にはどのような論理関係がありますか？商務(wù)部の消費(fèi)と流通研究所の消費(fèi)経済研究部の趙萍副主任は、実際の店は割引を流量減少、売上高の減少に対応する重要な手段としていると分析しています。

現(xiàn)在の実體店は主に共同営業(yè)の減點(diǎn)方式をとっていますので、割引自體は実體店に対して大きな損失はありません。

だからブランドのメーカーは自分の損失を下げるために、工場からの価格を高く設(shè)定します。

また、商品の割引の際にブランド自體に一定の利益スペースがあることを確保するために、ブランドメーカーは価格を高く設(shè)定することを?qū)澆撙趣筏胜堡欷肖胜辘蓼护蟆?/p>

これは必然的な結(jié)果で、靴と服の製品が原価で販売されるのは難しいと言えます。

趙萍の分析によると、需要が低迷しています。販売端の割引はブランドの価格が高くなり、悪循環(huán)が形成されています。もちろん、これは靴のブランドに代理加盟制を採用する前提になっています。

北京市海淀區(qū)のあるショッピングセンターで、消費(fèi)者の張さんは記者に「割引していますが、コート一つがややもすれば千元以上になり、ますます服が買えなくなりました?！?/p>

確かに、今年に入ってからわが國の服裝消費(fèi)の価格は値上がり幅が大きいです。

國家統(tǒng)計(jì)局がCPI（住民消費(fèi)価格指數(shù)）を発表したデータによると、1-9月の衣料品類の平均累積利得は2.9%で、そのうち服裝、靴及び服裝加工サービス費(fèi)はそれぞれ2.9%、3.0%、5.5%上昇し、CPIの平均上昇幅よりはるかに1.4%高い。

程偉雄から見れば、多くの本土の大衆(zhòng)化ブランドが毎日ビジネスの差を叫んでいます。代わりの同質(zhì)化製品を発売していますが、毎年高倍率コスト値上げ法を採用しています。このような市場法則に反する経営手法はブランドの名譽(yù)度が低いだけでなく、消費(fèi)者が離れるのも當(dāng)然です。

{pageubreak}

確かにそうです。デパートやショッピングセンターなどの伝統(tǒng)的なルートの靴製品はだんだん多くの人に捨てられています。

「週末に買い物に出かけてコートを買いたいと思っていましたが、価格を見ると、やはりネットで買います?！攻钎雪`トの中の各ブランドの高い寒さの価格に対して、もう一人の消費(fèi)者の何女史も効果がなくて、ネットに転入しました。

実は、海外と比べて、中國の靴の服の価格が高いという問題は昔からありました。

これまで、中米両國の靴50ブランド500商品を比較したところ、中國で売られている靴の価格はアメリカの平均より70%ぐらい高いことが分かりました。

中國の記者によると、靴と服の消費(fèi)に必要な普通のジーパンを例にとって、國內(nèi)ブランドのジーパンの価格は普通200元以上で、アメリカの普通のジーパンの価格は人民元に換算して6.70元しかない。

環(huán)節(jié)の痛み

記者は調(diào)査の後で発見して、靴の服の製品の端末の価格と原材料のコストの間の巨大な違いは、消費(fèi)者の観念の中で服裝の価格の虛高の主要な要素になります。

朱慶駿氏は記者団に服裝製品の構(gòu)成を分析する時(shí)、製造段階の原材料と労働力のコストは実際に中國の服裝端末の販売価格の15%から20%ぐらいしか占めていないと述べました。

これに対して、蘇州精衣舎服飾有限公司の陳坤執(zhí)行役員は、靴服飾業(yè)界の価格が低いという問題は一概に言えないと述べました。ブランド別の位置づけでは、コストは各段階で違っています。

彼が言ったように、設(shè)計(jì)や手作業(yè)などはデジタル化の測(cè)定指標(biāo)がないので、単純に製造コストで測(cè)定するのは科學(xué)的ではない。

しかし、彼は市場の価格性能比が合わない商品が確かに存在しています。価格が高くない場合もあります。

しかし、消費(fèi)者が靴の価格が虛高だと感じると同時(shí)に、靴の服のブランド商は生活するのが楽ではありません。

中國服裝協(xié)會(huì)の王毅専任副會(huì)長は中國靴ネット記者に対し、靴業(yè)界は暴利業(yè)界ではなく、全業(yè)界の平均利潤率は5%で、高い純利率は8%、12%と20%に達(dá)することができると語った。

15%から20%の原材料と労働力の生産コスト、および5%の純利益率は、両方とも「冤罪」です。靴と服の産業(yè)チェーンの利益は一體誰に食べられましたか？どうしてコストが數(shù)十元の靴と服は百円から千円まで表示されますか？なぜ紡績製造大國として、我が國の靴と服の価格は歐米などの國家より明らかに高いですか？

その中で、特に多段階による商業(yè)流通コストが高すぎることは、靴の小売価格が高い主な原因の一つです。

ある靴業(yè)界の観察者は記者に対して、単純な生産コストは高くないが、一つの服は生産から流通まで、消費(fèi)者の手に入る過程で20、30以上のコストが生まれ、これらのコストはすべて消費(fèi)者が支払うべきだと述べました。

{pageubreak}

例えば、1000元の男性用靴のペアで、原材料、人件費(fèi)は100元未満かもしれませんが、経営過程では約3つの一環(huán)を経なければなりません。メーカー、ブランドメーカー、ディーラー。

メーカーの一環(huán)では、原料、運(yùn)賃、営業(yè)、マーケティング、倉庫などのコストを生成すると同時(shí)に、利益と稅金を賦課することを考慮します。ブランド事業(yè)の一環(huán)では、企業(yè)が考慮するコストがより多く、運(yùn)営、倉庫、運(yùn)賃のほか、ブランドプレミアムもあります。この時(shí)、商品の価格は600元になりました。

代理制の傷

朱慶穆は記者に対して、実は中國の靴服の工場出荷価格は高くないです。主に流通段階で価格を押し上げました。

まず、我が國の靴の服の店の家賃のコストはわりに高くて、ここ數(shù)年家賃のコストは10%ぐらいのスピードで昇格して、しかも人件費(fèi)も絶えず上昇しています。その次に、我が國の靴の服のブランドは普通は代理制を採用しています。

趙萍さんはこれに賛成します。

彼女は、オフラインの店は割引した価格でも、ネットの価格よりは高いと思っています。

流通コストが高すぎるので、商品の価格を上げました。

「流通コストが高すぎる」というのは主に流通環(huán)節(jié)が多いことを指しています。彼女はさらに「ほとんどの百貨店は代理制を採用しています。

コストが高く、利益のプラス回?cái)?shù)も多いので、最終小売価格を押し上げました。

確かに、地代やデパートの賃貸料については話さないで、単に靴の代理制から見ると、何階もの代理店によるところが増えています。靴の販売価格もかなり高くなりました。

中國の大部分

加盟モデルを採用しており、ルートの階層及び店舗の多元化がルートコストの高い企業(yè)を招いている。

同時(shí)に、これも企業(yè)の利益空間を縮小しました?，F(xiàn)在、靴と服の業(yè)界はすでにこの問題に注目しています。安踏、七匹狼（002029株）、美邦などのブランドは直営ルートを重視して、流通環(huán)節(jié)を縮小しています。

趙萍氏の分析によると、多くのブランドが直営を強(qiáng)化するにつれて、中間環(huán)節(jié)が減少し、流通コストの上昇による価格上昇圧力は比較的小さいという。

しかし、直営の比重を拡大し、流通環(huán)節(jié)を縮小し、製品の定価を下げるとは限りません。

朱慶穆氏の分析によると、現(xiàn)在の靴のブランドは流通環(huán)節(jié)を縮小し、直営の比重を拡大しており、長期的に見れば、靴の価格を一定の程度まで下げることができます。直営は多くの流通環(huán)節(jié)のコストを省くことができます。

彼は、直営の比重を拡大すると同時(shí)に、會(huì)社の運(yùn)営コストも高くなります。賃貸料、人件費(fèi)は會(huì)社に転嫁するので、會(huì)社はその収益空間を維持するために、値下げの意欲はあまりないかもしれません。

彼が言っているように、ここ數(shù)年來、店舗の家賃のコストは10%ぐらいのスピードで上昇しています。

また、製品の直営を行うとともに、より大きな在庫圧力に直面する必要があります。在庫は企業(yè)が製品を定価する際に考慮する重要な要素です。

上記業(yè)界の観察者によると、ブランドメーカーにとっては在庫が不安定な要素であるため、多くの企業(yè)が商品を定価する際に在庫から発生した損失を計(jì)上し、全體の定価を高め、企業(yè)が一定の在庫がある場合でも利益を得ることができるという。

{pageubreak}

モデルチェンジ価格比

消費(fèi)者の間では

特に本土の大衆(zhòng)靴の価格の不満が日増しに高まっている時(shí)、消費(fèi)者の需要に適応して、本土の靴と服の企業(yè)のモデルチェンジのアップグレードのルートの一つが確定されました。すなわち、海瀾の家（600398、株バー）とユニクロ式の価格性能比の道を歩むことです。

わが國の経済の成長速度は鈍化しており、各業(yè)種は淘汰されており、服裝も例外ではない。

陳坤氏によると、現(xiàn)在は靴服業(yè)界の生産能力が過剰で、最近はシステム內(nèi)の在庫が250億件あるという統(tǒng)計(jì)があります。中國の13億人の人口は、一人當(dāng)たりの年間20件近くの在庫を消費(fèi)する必要があります。

生産能力が過剰であると同時(shí)に、ブランドに対する市場の洗禮も始まっており、実力がある者は生き殘り、実力のない者はこの渦の中で消えてしまう。

どのようにこの渦巻きの中で生き殘るか？陳坤は、未來には2つのブランドがあると考えています。その中の一つは価格性能比を追求することです。

王毅氏も、確かに本土ブランドと海外ブランドはブランド運(yùn)営にまだ一定の差があります。これも未來の靴業(yè)界調(diào)整の核心任務(wù)です。自分の製品、効率、サプライチェーンなどの問題を解決し、消費(fèi)者によりコストパフォーマンスの高い製品を提供することは未來の企業(yè)の発展方向です。

どのように価格性能比を達(dá)成するかについて、陳坤は上流の集約生産であり、運(yùn)営コストを低減し、一環(huán)の費(fèi)用を削減し、消費(fèi)者に利益を與えると考えています。

王毅さんは大量の量に言及しました。彼は「大量注文、大量の仕入れ、大量の販売、及び設(shè)計(jì)、管理の面での効率化などを?qū)g現(xiàn)して、みんなはこれらの面で調(diào)整をしています。

成功した例がないわけではないです。例えば、海瀾の家、太平鳥、普遍的な価格比が高いです。」

記者の了解によると、業(yè)界で多くのブランドが取っている加盟モデルと違って、海瀾の家はマクドナルド式のフランチャイズ経営方式をとっています。つまり加盟店に対して厳格に統(tǒng)一された標(biāo)準(zhǔn)化管理を行い、生産から販売までの流れを統(tǒng)一的に管理し、中間環(huán)節(jié)を減らし、コストを下げることを?qū)g現(xiàn)します。

半年報(bào)のデータによると、2015年上半期の海瀾之家の販売純金利は依然として安定しており、21%前後で、毛利率は1.2%から41.4%まで上昇している。

海瀾の家の成功は、業(yè)界の多くの人に製品の価格性能比を追求するという道の実現(xiàn)可能性を見せ、多くの企業(yè)の追隨を引き起こしました。

しかし、王毅から見ると、いわゆるコストパフォーマンスとは、単に消費(fèi)者に安いと感じさせるのではなく、一定の製造技術(shù)と制作水準(zhǔn)の上で、価格は合理的になります。

販売価格には、メーカーのサプライチェーン利益、デザイナーの創(chuàng)意利益、そして小売利益などが必要です。

もちろん、価格性能比を追求する以外に、消費(fèi)者のニーズに適応する他のモデルもあります。結(jié)局、中國は多様な市場が必要です。

將來の消費(fèi)者の需要はより個(gè)性的になります。だから、未來の業(yè)界では海瀾の家、ユニクロのような基礎(chǔ)的なブランドのほかに、いわゆる優(yōu)秀な単品が必要です。すなわち、加工コストや工蕓、レベルにおいて、一定の業(yè)界のリーダー性や一流ブランドがあります。

「未來はこの四つのブランドの発展方向にほかならない。市場を分割していく」

コスト、利益の構(gòu)成において、王毅氏は第一種類（コストパフォーマンスを追求する）は工業(yè)利益と大量の販売利益であり、後のいくつかは人工利潤、生産利潤及び創(chuàng)意利潤である可能性があると分析している。

これらの利益が合理的になり、各環(huán)節(jié)のコスト構(gòu)成においても合理的である限り、それは正常である。