登録制を出して、「証券法」の改正と完備はその重要な前提條件です。

肖鋼の登録制に関する最新の演説のうわさについて、投資家が心配しているのは、登録制の登場自體ではなく、登録制の発売に厳しい刑罰や法律がないということです。

第一に、証券監(jiān)督會の肖鋼主席が登録制について話しています。

このうわさの元になったあるマイクロブログはすぐに削除されたが、投資家はこのニュースに対して依然として動悸を覚えている。

20日午前には、証券監(jiān)督會の肖鋼主席補佐官や黃_主席補佐、庁、発行部などの指導(dǎo)者が、株式発行の登録制改革を推進する意見を聴取した。

肖鋼主席は「株式市場が異常に変動した後、証券法の改正が遅れ、國務(wù)院は法律の授権方式で意見を出して解決し、登録制を來年3月に完成させるために全力を盡くしている」と述べました。

初歩的な手配は、まず発行のリズムを入れて、価格を上げます。発行の流れを短縮します。（3ヶ月から6ヶ月まで）、企業(yè)に明確な予想を與えます。

そのため、この噂によると、登録制は明確なスケジュールを提示しており、採用のルートは「國務(wù)院法律授権」である。

現(xiàn)在の中國の株式市場にとって、登録制の発売はすでに大勢の赴くところです。

発売時期はほぼ2016年。

なぜうわさされている肖鋼の登録制についての話が市場を不安にしているのか？登録制の導(dǎo)入方法と時間が市場の予想を超えているからだ。

前の管理層の持説によると、先に「証券法」の改正があり、後に登録制が登場します?！冈^券法」の改正は登録制の前提條件です。今は「証券法」は必要ないです。

これを通して登録制を全力で打ち出します。

市場はもちろんこれに対して不安を感じます。

なぜ「証券法」を改正したのですか？現(xiàn)在の「証券法」はもう完全に株式市場の発展の必要性を満たしていないからです。

新株発行制度の面では、証券法は企業(yè)の粉飾、詐欺にまでなっている。

の保護傘です。

ある企業(yè)が上場詐欺を働いているので、「証券法」は企業(yè)に対して一年以下の資金使用コストの処罰をして、上場者を騙して大いに利益を得て、上場企業(yè)の大株主と高管を偽造して、大もうけするしかないです。

まさに『証券法』の無力さに基づいて、IPOの腐敗は株式市場の中で橫行しています。証券監(jiān)督會の新株発行を主管する指導(dǎo)者を含めて、ほとんど全部がそのために陥落して、IPOの腐敗の重要な標(biāo)識になります。

したがって、『

」新株発行制度を整備するための重要な前提條件となり、偽造者を厳罰に処することができなければ、詐欺上場會社を直接に市場から撤退させることができず、投資家の損失を効果的に補償できなければ、IPOの腐敗は依然として株式市場の中で橫行します。

そのため、証券法の改正には市場全體が期待されています。

肖鋼の登録制演説に関する噂が市場を震撼させたのは、証券法の改正を避けて登録制を推進したからではなく、「國務(wù)院法律授権」という行政手段を取って登録制を?qū)毪筏郡趣いΔ长趣扦埂?/p>

これは、登録制度の導(dǎo)入は厳しい刑罰と厳しい法律で保護されていないことを意味しており、企業(yè)の上場は相変わらずであり、IPOの腐敗は依然として続いている。

また、登録制度が企業(yè)の上場のハードルを下げ、企業(yè)の上場審査を緩和したことは、企業(yè)の偽造上場がより容易になることを意味する。

投資家の利益はそれによって多くの損害を受けることになる。

このような登録制は自然と投資家に洪水猛獣と見なされます。

また、「証券法」が改正されていない場合には、「國務(wù)院法の授権」という行政手段を用いて登録制自體を?qū)毪工毪长趣膺`法な疑いがあると指摘する必要があります。

「証券法」第十條の規(guī)定に基づき、証券を公開発行したが、法により國務(wù)院証券監(jiān)督管理機構(gòu)または國務(wù)院が授権した部門に報告して承認することができる。

ただし、第24條も明確に規(guī)定しており、國務(wù)院証券監(jiān)督管理機構(gòu)又は國務(wù)院が授権した部門は、証券発行申請書を受理した日から3ヶ月以內(nèi)に、法定條件と法定手順に従って承認または不承認の決定をしなければならない。

したがって、現(xiàn)行の「証券法」によっては、國務(wù)院が授権した部門も承認制審査発行を行うしかなく、登録制の承認ではない。