一定の意味から言えば、リスクを防ぐことは著実に増加することです。

當(dāng)面の経済リスクは全體的にコントロールできますが、高レバレッジとバブル化を主な特徴とする各種リスクに対しては依然として高い警戒心を引き起こします。

今年の経済発展の予想目標(biāo)を?qū)g現(xiàn)するには、著実な成長とリスクのバランスを把握し、システム的、地域的なリスクが発生しないボトムラインをしっかりと守る必要がある。

その結(jié)果、6月の株価は大幅に下落しました。

このロジックでは、今年も金融リスクの地域的またはシステム的な発生を防ぐためです。

金融が混成化する時(shí)代に入ると、株式市場(chǎng)のリスクはシステム的なリスクに違いない。

今年の株式市場(chǎng)は「底なし」のはずだ。

2016年の総合株価ブルーチップの機(jī)會(huì)は大きいですか？見積もりの角度から見ると、バブル化の程度は低いです。

しかし、権威ある人の意見によると、貨幣政策は柔軟で適度でなければならず、むやみに放水してはいけない。

これは16年の投資の伸びが依然として低下しており、周期的な業(yè)界の回復(fù)がはるかに伸びていることを意味しています。レバレッジに行って、生産能力に行って、硬直した企業(yè)を処理して、銀行の信用規(guī)模を向上させにくいです。不良債権の規(guī)模は明らかになります。

これは大きなブルーチップは業(yè)績の波の支持がないことを意味して、かえって業(yè)績の下振れする圧力があります。

13年中央は経済情勢(shì)が「三期重ね」であることを認(rèn)識(shí)し、「どう見ても」経済を明確にし、14年に「新常態(tài)」を提出したが、実際には「どうするか」を明確にし、15年末には「供給側(cè)構(gòu)造改革」を提出した。

去年の5月、権威者はまたみんなに警告して、幸運(yùn)に任せないでください。

今回彼はさらにはっきりと言って、経済の動(dòng)きはL型で、改革の陣痛は避けられず、改革の窓口期間はずっと開かれていない。

98年朱鎔基が紡績業(yè)界にインゴットを要求したように、硬直した企業(yè)を斷固として処分する。

數(shù)年來の中央経済工作會(huì)議を比較すると、過去に提出された核心任務(wù)は大きくて全面的で、操作性に欠けていることが分かります。

今回の五大任務(wù)：レバーを入れて、

在庫、コストダウン、ショートカットは非常に具體的で細(xì)分化されており、昨年5月の5問5答と脈々と受け継がれており、當(dāng)時(shí)から「精確な點(diǎn)滴灌漑を重視する」と言われていました。

だから、権威ある人の改革思想も「正確さ」を重視するべきです。例えば、數(shù)年來の中央経済工作會(huì)議の任務(wù)の中で、ほぼ毎年「構(gòu)造調(diào)整」を提出しています。彼は5月にも構(gòu)造を調(diào)整していますが、同時(shí)に「構(gòu)造調(diào)整は新常態(tài)より本質(zhì)的な特徴です」と指摘しています。

これはつまり今回の重點(diǎn)は「供給側(cè)構(gòu)造改革」の原因の所在を話します。構(gòu)造調(diào)整だけを重視しているので、これまでのやり方と大差がないです。各級(jí)の政府部門が重視するとは限りません。

実は、5月の文章の中で、「供給」という言葉があります。中國の消費(fèi)者の購買力はすごいです。ゴールデンウィークに海外で他人の販売記録を更新できます。

彼は當(dāng)初の淺いレベルの供給から始めた（これも多くの國民の直感であり、國內(nèi)の製品の品質(zhì)が不十分ではなく、需要不足ではなく、供給ができない、例えば日本で炊飯器と便器の蓋を買う）というもので、全要素の生産性を高めることを目標(biāo)とした供給側(cè)の改革を提案している。

では、そうです

昨年の株式市場(chǎng)の機(jī)會(huì)は主に中央銀行から利下げされ、実體機(jī)會(huì)が少ないため、大量の資金が株式市場(chǎng)に流入し、レバレッジを加えることになりました。

今、権威ある人が改革を提起して加減乗除をしますので、機(jī)會(huì)は主にプラスとマイナスの二つの面に集中しています。

不動(dòng)産の在庫が高いところや投資機(jī)會(huì)があります。今年の固定資産投資の中の増加率が一番大きい業(yè)界は、足し算にも屬しています。政府の投資が大きい交通施設(shè)、民間投資が盛んなIT、メディア、醫(yī)療養(yǎng)老などの高成長業(yè)界です。

マイナスの面では、機(jī)會(huì)は主に生産能力に行き、権威ある人は合併?再編の方式で堅(jiān)苦しい企業(yè)を処分することを提唱しています。これは國有企業(yè)の改革、合併?再編の機(jī)會(huì)が依然として大きいことを意味しています。