3月には、市場(chǎng)はますます貯蓄の期待が強(qiáng)くなり、4月からの予備生産が主流となる見(jiàn)通しです。

5月以降は現(xiàn)在の狀況で貯蓄する確率が比較的少ないです。今年は綿の減産が目立っており、紡績(jī)企業(yè)が必要です。

それ以外に、內(nèi)外の綿の現(xiàn)物の指數(shù)の重み付け価格を採(cǎi)用する確率もより小さくて、変動(dòng)の価格の操作が困難を増加するため、同時(shí)に市場(chǎng)に対してよくない予想を形成することができて、政府の安定している綿の価格に役立ちません。

第一に、4月ごろから比較的高い価格で保管を開(kāi)始すれば、1605と1609の契約に対する利空の影響は比較的小さいです。また、1609契約に対して一定の利多作用があります。

もし貯蔵価格の基準(zhǔn)価格が12000元/トンまたはその他の比較的高い価格に設(shè)定されているなら、10700元/トンの1605契約価格は國(guó)庫(kù)綿に比べて有利です。

しかし、現(xiàn)在の現(xiàn)物市場(chǎng)では新疆兵団はまだ大量の綿を売りたいです。限られた數(shù)ヶ月の間、市場(chǎng)に供給が需要に追いつかない可能性はありません。

したがって、1605契約は國(guó)庫(kù)綿と競(jìng)爭(zhēng)できる低い振動(dòng)を維持することができます。

1609契約においては、後期に上昇した修復(fù)パッチが存在する可能性があります。

全體的に見(jiàn)れば、比較的高い基準(zhǔn)価格で保管すれば、1605と1609の契約です。

縮小する確率が大きいです。

第二に、4月ごろに比較的低い価格で固定して保管すると、1605と1609契約の利空に対する影響が比較的大きいので、國(guó)に在庫(kù)を保管するのに有利です。

國(guó)の保管価格が低いので、1605契約は必ず國(guó)の保管価格に近づけて販売スペースがあります。1605契約にはまだ下落スペースがあります。

同時(shí)に、企業(yè)にとっては、5月の販売は9月の販売より明らかに優(yōu)勢(shì)があります。価格だけではなく、700元近くも高くなりました。

二度籠も比較的早いです。

この角度から言えば、1605と1609契約の価格差は収束し、価格は國(guó)庫(kù)綿にならうことになります。

第三に、もし國(guó)庫(kù)の綿は4月ぐらいに可変価格で貯蔵すれば、価格はもっと低くなります。最後までバランスが取れます。

価格の下落のスピードが始まるのは遅いかもしれませんが、後期には國(guó)際的、國(guó)內(nèi)的な需給バランスが低価格で実現(xiàn)できるまで加速します。

1605と1609の契約価格差は安定を維持しつつ、小幅に拡大する可能性があります。

第四に、もし5月以降に貯蔵したら、1605契約は放棄保管の直接的な影響を受けるのがより小さいが、1609契約はラグ?リザーブの影響を受けるのが明らかである。

もし捨て値が高いと、1609契約は支えられます。大幅な水増しの修復(fù)は現(xiàn)物の大幅な下落と先物小幅の上昇によって修復(fù)されるかもしれません。もし捨て値の価格が低いなら、1609契約は捨て値の下落に追隨します。

変動(dòng)価格を採(cǎi)用し、1609契約の下落幅が最大です。

この狀況では、両契約の価格差は引き続き拡大されると思います。

固定価格で捨てれば、10500元/トンまたは他のより低い価格を基準(zhǔn)価格とする確率が小さいです。これは國(guó)家の市場(chǎng)維持の安定政策に合わないからです。

12000元/トンを基準(zhǔn)価格にして売りますが、現(xiàn)物市場(chǎng)の実際の成約価格は12000元/トンとほぼ同じです。

私は12000元/トンよりやや低い価格で、例えば11500元/トンぐらいの価格で投げて保管するのが適當(dāng)だと思います。

このような仮定の下で、現(xiàn)在1605契約はまだ一定の下り空間があります。1609契約に揃う可能性が高いので、1605で1609契約のセットを買ってみてもいいです。