全國政治協(xié)商會議第12回第4回全體會議で、李稲葵委員はこのほど、中國の株価指數(shù)の急落と人民元の為替安が予想される輪番連動の市場変動が現(xiàn)れたと指摘しました。これは現(xiàn)在の中國経済の運(yùn)行とモデルチェンジが直接の脅威となりました。

この狀況に対して、彼はインサイダー取引と不合理な行為を厳しく取り締まり、統(tǒng)一した大金融監(jiān)督管理システムを構(gòu)築し、大規(guī)模な資本市場安定基金など五つの提案を提出しました。

筆者は、李稲葵委員の意見は非常に正確で、金融市場の秩序と予想が安定しているかどうかは、國計(jì)民生に大きな影響を與え、わが國の株式市場の大幅な下落が実體経済に與える影響を薄めるという言い方は成り立たないと思っています。

2015年6月中旬から年末にかけて、上証指數(shù)は31%下落し、今年初めから2月26日までの上証指數(shù)は22%下落した。

同時に、多くの要因が人民元の対ドルを招いた。

2015年以來約6%の値下がり。

実體経済が不安定になると、金融市場の動きが急激に悪化し、投資家や企業(yè)家にとっても、一般住民にとってもいいことではない。

この狀況に対しては、上下心を一つにして、共に対応し、陣営を安定させる必要がある。

安定してこそ、改革をさらに推し進(jìn)めることができる。

しかし、殘念なことに、これまでは株式市場を含む金融市場の安定化について、まだいくつかの誤った認(rèn)識があります。

その中で最も典型的なのは去年の6月の間に國家が株式市場を安定させる行動を維持することを疑っています。ある人は表面的には安定を維持することを支持していますが、また「証拠金會社は適時にお金を返すべきです」と言って、政策の退出を要求しています。

このような誤った認(rèn)識を是正しなければならない。

注意事項(xiàng)としては、どの國でも株式市場の安定を維持し、7、8ヶ月の間だけで問題を考えることはできません。

アメリカは自身の経済?金融の安定のために、4年以上にわたる量的緩和政策を?qū)g施してきました。

2015年8月14日、証券監(jiān)督會は21日の公告を発表し、「今後數(shù)年間、中國証金公司は撤退しない。安定市場の機(jī)能は変わらない」と明らかにした。

この厳粛な態(tài)度は変わっていません。

それだけではなく、李稲葵委員が提案したように、大きな規(guī)模の資本市場安定基金を設(shè)立し、一旦金融市場に恐慌性の大幅な下落が現(xiàn)れたら、直ちに市場に入ることを決斷すべきです。

中國証券市場の改革に関する現(xiàn)在の聲が高いほど、安定と改革の協(xié)調(diào)を重視していることに気づいた。

株式市場の安定は発展の前提であり、また

という前提。

この點(diǎn)は國內(nèi)外の経験と教訓(xùn)によって繰り返し証明されました。

株式市場が安定して問題が発生したら、短い時間で長期にわたって努力して獲得した株式市場や経済発展改革の成果を一朝に壊されるかもしれません。

金融市場の基本的な安定があれば、改革はもっと速く進(jìn)められます。

注目されている株式の発行登録制の改革は、どのように押され、市場の安定と密接に関連しています。

ある學(xué)者は「証券監(jiān)督部門は決して指數(shù)の高低をもって自分を判斷してはいけない。

成績基準(zhǔn)は、指數(shù)維持と法執(zhí)行の原則という二つの機(jī)能が衝突しているからです。

この話は半分だけ正しいです。先進(jìn)市場には「管指數(shù)」がないわけではないです。彼らのところの「管指數(shù)」は大規(guī)模な投資です。

実際には、どの市場もリードが必要です。

株式市場に羊の群れがあると認(rèn)めた以上、自分の専門リーダーを育成しなければならない。いわゆる「マクロ慎重」には高レベルの「羊飼い」逆サイクル管理ガイドが必要だ。

これらのメカニズム要素は、中國の金融市場ではまだ不足しています。

したがって、改革は事実に基づいて進(jìn)められ、最近の目標(biāo)と長期目標(biāo)を統(tǒng)一的に計(jì)畫し、先進(jìn)市場を簡単に模倣することはできない。

証監(jiān)會の劉士余會長は3月5日、「中華人民共和國の法律に忠実で、広範(fàn)な投資家の合法的権益を保護(hù)するために、私は最善を盡くします。」

彼はまた、「監(jiān)督強(qiáng)化自體も投資家を保護(hù)するものだ」と強(qiáng)調(diào)した。

」をクリックします。

これは次のステップの証券監(jiān)督改革のために明確な「底面」を打ち立てたと思う。すなわち法により市を治め、法に則って事を処理し、投資家の合法的権益を保護(hù)する。

違法?違反を取り締まり、監(jiān)督者の行為を規(guī)範(fàn)化させ、監(jiān)督効果を高め、市場主體を育成し、市場主體のゲームメカニズムを強(qiáng)化するか、必要な時に市場を安定させる措置を取るかに関わらず、この明確な底面から抜け出せない。