今年以來、経済の発展、構(gòu)造の最適化、民生の改善がより良いスタートを切った。

特に重要なのは、各地域の各部門が供給側(cè)の構(gòu)造改革に対する認(rèn)識(shí)が絶えず高まっていることです。

私たちはこの三つの面から見ます。その中の表現(xiàn)は第一に各地方が正しいです。

我々は改革のために改革するのではなく、供給側(cè)の改革をますます意識(shí)しています。改革を行わないと、現(xiàn)在の経済発展の難題を解決しにくく、経済発展の安定と健康を?qū)g現(xiàn)することができません。

このような狀況の下で、みんなはなんとかして供給側(cè)の構(gòu)造的な改革を所定の位置につけています。だから在庫を持って行ったり、レバレッジに行ったり、生産能力に行ったりする方面の積極性は以前より多くなりました。

第二の面は、供給側(cè)の構(gòu)造的改革の全體性、システム的な改革に対する認(rèn)識(shí)がより深くなり、単純な仕事、周期的な任務(wù)としてではなく、企業(yè)の経営行為を変えないと供給側(cè)が変えられないということを意識(shí)しています。

同時(shí)に政府の積極的な治理も必要で、今の具體的な行為を管理するだけでなく、深いレベルの體制體制體制體制の組み合わせを管理しなければなりません。

第三のポイントは

自身の內(nèi)在する規(guī)則の方面の認(rèn)識(shí)は更に深化して、當(dāng)然に頭をたたきたいのではありませんて、內(nèi)在する規(guī)則性の要求を捉えて、どのようにもっと良い才能は生産能力を取り除きますか？

なぜ堅(jiān)塁攻撃、持久戦をする準(zhǔn)備が必要ですか？

政治局會(huì)議では、堅(jiān)塁戦、持久戦の準(zhǔn)備が必要だと強(qiáng)調(diào)しました。

なぜ攻堅(jiān)戦、持久戦をするのですか？供給側(cè)構(gòu)造改革はシステム改革であり、中國社會(huì)に関わる問題はここ數(shù)年來の経済発展の過程において、長期にわたって蓄積された問題の総爆発であり、この問題を解決するためには、「畢其功于一役」はあまり現(xiàn)実的ではないので、問題の背後にある結(jié)癥をゆっくりと探して、それを少しずつ解消する必要があります。

同時(shí)に、私たちは過去のこのような長年の発展方式で、すでにいくつかの既成の利益構(gòu)造と行動(dòng)パターンを形成しています。これらのモデルの背后に、一部のグループは知らず知らずに利益と掛け合いました。だから、これらの現(xiàn)狀を変えたいです。

巨視的な「安定」と微視的な「活き」の有機(jī)結(jié)合をどうやって行うか？

政策が機(jī)能するのは、その狙いがあるからです。

今回の會(huì)議では、マクロ政策を著実に維持し、産業(yè)政策を正確にし、ミクロ政策を生かし、改革政策を著実に実行し、社會(huì)政策を底に置くという全體的な考え方を述べました。この5つの面は、まさに私たちが異なる政策に対して行った違いを研究し、例えば、マクロ政策を安定させるべきです。

しかし、マクロ政策の安定は、我々が何もしないことと同じではなく、具體的な経済運(yùn)営の面では、多くの新しい狀況が現(xiàn)れます。

これらの現(xiàn)象はどのように的確に解決しますか？私達(dá)はミクロの領(lǐng)域で生きてきて、何かの問題を発見して何かを解決します。何か矛盾がありますか？

どのように「安定」と「活動(dòng)」の有機(jī)的な結(jié)合を?qū)g現(xiàn)しますか？私達(dá)は改革政策の面で「実」を必要として、いくつかの対策を打ち出して問題を解決して、空論ではありません。

これは私達(dá)の産業(yè)政策によって、私達(dá)がどのような産業(yè)を扶助するべきかを明確にして、どのような生産能力を淘汰して、どの方向からやるべきかを明確にして、みんなの目標(biāo)を明確にして、自分が何をするべきかを知っています。

これらの役割を果たすには、私たちの社會(huì)政策を底に置いて、私たちが何をしても、最終的には保障線があります。

この5つの方面の政策は、新常態(tài)の背景の下で中國経済の安定と急速な発展を牽引するための具體的で、的確なやり方である。

投資家の権益を保護(hù)して、株式市場の健康な機(jī)能を発揮します。

具體的な経済分野については、會(huì)議でも対応する方針を示しました。

例えば株式市場では、市場の監(jiān)督を強(qiáng)化し、投資家の権益を保護(hù)すると會(huì)議で指摘されました。

私達(dá)の株式市場の建設(shè)目標(biāo)は明確で、株式市場の発展を通じて中國の実體経済の発展に金融支援を提供することです。

この目標(biāo)は必ず逸脫してはいけません。もしこの目標(biāo)の正確性を保証するなら、監(jiān)督管理の面で工夫を凝らして、株式市場を大きな投機(jī)市場に変えてはいけません。

株式市場に健康的な機(jī)能を発揮したいなら、株式市場に參加している中小投資家に収益を上げてもらわないといけません。

株式市場の目標(biāo)を?qū)g現(xiàn)するには、株式市場の手段を保障し、中小投資家の権益を維持しなければならない。

この數(shù)年來の株式市場の建設(shè)に対して、中小投資家の権益は軽視されやすく、犠牲された狀況にもなりやすいです。今回は明確にこの一つを提出しました。つまり、私達(dá)の未來のために株式市場をしっかりと行い、株式市場を活性化し、ターゲットとなる政策を見つけました。

不動(dòng)産の在庫を消化して、差別化のコントロール政策を?qū)g行します。

不動(dòng)産の面では、中央の要求は、不動(dòng)産の在庫を秩序よく消化し、地域性、構(gòu)造性の問題を解決することを重視し、差別化のコントロール政策を?qū)g行する。

私たちの中國

の発展は全體的に健康になりましたが、健康であると同時(shí)にいくつかの問題もあります。主に構(gòu)造上の問題として體現(xiàn)されています。例えば、第一線の二線大都市では、家の総量は依然として不足しています。第二線三線以外の都市では、絶対量が過剰になっているかもしれません。

同時(shí)に、市場で住むための不動(dòng)産はまだ珍しい段階にあるかもしれませんが、投資投機(jī)の面では不動(dòng)産は飽和しています。

住民にとっては、多くの人はまだ家に住んでいないかもしれませんが、もういくつかの人が投資や投機(jī)に何軒もの家を持っているかもしれません。

不動(dòng)産市場という構(gòu)造的なアンバランスは、私たちに問題を解決するためのターゲットが必要です。

例えば第一線、第二線の大都市にとって、もっと多くの不動(dòng)産の総量を大きくして、もっと多くの人民大衆(zhòng)の居住する問題を解決して、適切に投資と投機(jī)を圧縮します。

二、三線以外の都市にとっては、さらに都市化を強(qiáng)化し、戸籍人口の都市における比重を高め、大量の農(nóng)村住民を都市に流入させ、これらの絶対量の過剰な家を消化させる。

異なるタイプの不動(dòng)産と異なる地域の不動(dòng)産、および異なるグループの不動(dòng)産は、それぞれ異なる政策が必要です。