アメリカはしばしば中米貿(mào)易問題をスポットライトの下に押し出す動きが目的です。

さらに、アメリカは5月18日に中國鋼鉄に関稅とその他の制限措置を課すと発表しました。

アメリカがなぜ中國の強い表現(xiàn)を怖がるのかを理解するには、現(xiàn)存する経済體制をすべて覆し、國際経済と政治競爭、そして今世界を主導(dǎo)する國際力について知る必要があります。

過去三十年間、中米の二大経済體間の貿(mào)易データはアメリカが中國に対してわだかまりを持っている原因を明らかに示しました。

アメリカのオバマ大統(tǒng)領(lǐng)は2015年に、中國から國際貿(mào)易ルールを書くべきではないと表明しました。これはアメリカの義務(wù)と責(zé)任です。

私はこの言葉に困惑しています。

WTOはジュネーヴに本社を置くが、ブライトン森林システムの産物であり、アメリカにしっかりと支配されている。

だからアメリカはずっと國際貿(mào)易のルールを書いています。

中國は2001年までWTOに加入していましたが、アメリカが確立したWTO関連規(guī)則は1995年に発効しました。

中國市場の運営方式についての議論はこれまでこれほど注目されたことがなく、これは西側(cè)世論の結(jié)果である。

彼らが盛んに宣伝している理由の一つは、中國が數(shù)十年來西洋のいじめを抵抗してきたからです。アフリカのように西洋の國家に任せたくないからです。

歐米では20世紀(jì)の70年代末に市場経済を守る前に、國家の経済を支持する手段によって強い後ろ盾を作り、豊かなインフラと良好な環(huán)境を作り上げました。

すぐに、歐米は他の國をいじめ始めました。経済モデルが明確でない國も歐米の意見に盲目的に従って、大規(guī)模な多國籍企業(yè)がこれらの國家を懐に収めることになりました。

歐米で設(shè)立されたIMF、世行などの機関が執(zhí)行者です。

今まで中國だけが頑強に抵抗してきた。

中國はすでに世界の大國になりました。世界第二の経済體です。

歐米の目には「奇妙な経済體制」が採用されている。

中國はWTO加盟の経済條件に合致しているのに、なぜ歐米が共謀して中國に反対しているのか？中國は引き続き経済體制の獨特性を維持し、他の深刻な泥沼に陥っている國に歐米以外の選択肢を提供し、経済覇権に対抗する決意をするべきだ。

1985年以降、中米間の貿(mào)易バランスはずっと同じ方向に傾いています。中國は貿(mào)易黒字を維持していますが、アメリカは引き続き赤字を被っています。

両國政府の交代及び多くの要因の変化はこの傾向を転換していない。

1985年以降、アメリカは4代の大統(tǒng)領(lǐng)を経ましたが、アメリカと中國の間の貿(mào)易バランスはそのまま維持されています。

さらに悪いことに、関連機関は今年の狀況をさらに悲観的に予想しています。特に3、4月です。

アメリカのメディアの対応はいつものように激しい。

ビル?クリントン氏がアメリカ大統(tǒng)領(lǐng)に當(dāng)選してから、中國経済と中米貿(mào)易がアメリカの総選挙シーズンの話題になりました。

最近、オバマ氏はしばしば中米貿(mào)易の不均衡についての論述を発表している。

アメリカの論調(diào)は、中國がある種のアメリカを惑わす魔法を持っていて、中國が両國間の貿(mào)易から利益を得てきたという印象を外に與えました。アメリカはこれに対して無関心です。

しかし、現(xiàn)実を客観的に見れば、中米貿(mào)易はアメリカの言う「あらゆる面で中國に有益」というほどではないことが分かります。

過去30年間の中で中米貿(mào)易は間違いなく中國に利益をもたらし、2016年第一四半期のデータは依然としてこの傾向を維持しています。

しかし、これは中米経済関係の全貌ですか？

アメリカの総選挙を前に、中國は貿(mào)易面でのカンニングや詐欺、アメリカに圧力をかけた陳腐な言葉を繰り返す。

最も有力な共和黨のドナルド?トランプ候補の言葉が激しい。

彼はそれを略奪と呼び、中國が貿(mào)易面でアメリカを略奪したと表しています。

アメリカの政治家でさえ、この言葉はあまりにもばかげていると思っていますが、トランプ氏がこれまでより悪い言葉を使って他の國と個人を表現(xiàn)したことを考えると、中國に対する呼稱はかえって正常です。

奇妙なことに、アメリカはずっと中米貿(mào)易の不均衡の現(xiàn)狀に不平をこぼしていますが、しかしこれに対して何の行動もしていません。これは思わずその提出した中米貿(mào)易のデータの真実性を疑わせます。

アメリカは自分の行動を意識していないのも今の問題を誘発する原因の一部です。

中國経済が世界に開放された時、アメリカは投資を大いに利用してこの人口大國を引きつけました。

彼女は新しい安価な労働力を獲得するために喜び勇んでいます。アメリカの商品はより安い価格で中國で生産され、最終的にアメリカに送り返されます。

アメリカは中國の安価な労働力を利用して、時には稅金を避けるなどのコストコントロールの方式を通じて、アメリカの消費者の貨物に対する需要を満たして、アメリカの経済の生産力に対する需要を維持して、社會の安定を維持して、アメリカはこれまで公表したことがないで中米貿(mào)易の中から得るこの利益を表しました。

中國は確かに利益を得ていますが、アメリカは手ぶらで帰ってきましたか？互恵はずっと國と國の間の貿(mào)易の基礎(chǔ)です。

アメリカが外に展示しているのはごく一部の狀況ですが、アメリカの対中貿(mào)易の態(tài)度はなぜ喜びから不満に変わったのかはまだ疑問です。

アメリカの中國に対する攻撃が多いのは、後者の経済成長がアメリカの予想を上回るからだと筆者は考えています。

アメリカは中國に大量投資して、中國の経済の奇跡を無形に助力しました。

しかし、アメリカは投資から利益を得ていないのですか？慈善目的で中國に投資しているのですか？なぜアメリカは世界に中米貿(mào)易の一語を提示しているのですか？世界から見たのは貿(mào)易データだけですが、両國の経済関係は貿(mào)易だけに限られているのですか？もちろんそうではないです。

貿(mào)易データ以外に、アメリカが中國に投資して得た利益を見るべきです。

アメリカはなぜ自國の國民が中國で持っている投資とそれによる資本価値の上昇を避けてきたのか？アメリカはなぜ中米経済関係のすべての真実を話さず、事実の隠蔽をやめたのか？中國で投資して働いているアメリカ國民が得た収益は何ですか？中米貿(mào)易関係者は全部中國國民ですか？アメリカ公民はないですか？WTROは國家間の貨物輸送は40:20割當(dāng)原則を守るべきです。つまり、2つの貿(mào)易パートナーはそれぞれ40%の貨物を扱うべきです。

中國は過去30年間ずっとこの規(guī)定に違反していますが、アメリカのように強いです。アメリカはこれらの収益をどこに置いて、いつ世界にこれらの真相を公開して、中米貿(mào)易について中國を中傷することをやめますか？

最近、アメリカの聲が一番高い二人の大統(tǒng)領(lǐng)候補は相変わらずアメリカとアメリカの貿(mào)易を選挙の拠點にしています。

トランプ同様、ヒラリー?クリントン氏も中國を攻撃する論調(diào)で有権者の支持を集め始めた。

筆者はアメリカ人のカラベルの文章の中で、アメリカがアメリカとの貿(mào)易の真相を覆い隠す理由を見つけました。

カラベル氏は文章で「もしアメリカが間違ったデータをずっと引用していたらどうなるか？」という彼の立場を支えてくれました。つまり、アメリカはわざとこれらのデータを引用して、アメリカの民衆(zhòng)の中國に対する怒りを奮い立たせる可能性が高いです。

さもなければ、自慢のアメリカはなぜアメリカ國勢調(diào)査局の公式サイトで公開承認(rèn)されました。1985年以來、中米貿(mào)易の中でアメリカは毎年中國に遅れています。1985年に中米貿(mào)易の赤字は600萬ドルだけで、2007-2015年にピークに達しました。

カラーベルはさらに私の観點に合致する細部を暴露しました?！袱长欷椁违签`タの主要な問題は、製品ごとに単一の國で製造されていると考えていることです?！?/p>

WTOが設(shè)定した「原産地規(guī)則」によると、完成品は最終的に「実質(zhì)的な変更」を完成した國になるという。

今はTシャツやボーイングのドリーム旅客機、ナイキの靴、アップルの攜帯電話など、一つの商品が一つの國で作られたものはほとんどありません。

アップルの攜帯電話とタブレットコンピュータを例にとって、それらは主に中國南部にある臺灣企業(yè)のフォックスコンによって組み立てられ、その後カリフォルニアのロングビーチ港に運び、輸入品としてアメリカ市場に進出します。

3人のエコノミストは2010年に、アップルはアメリカで攜帯電話を販売するごとに、中米貿(mào)易の赤字は200ドル増加すると推定しています。

2013年までに、単一アップルはアメリカで販売されています。

毎年60～80億ドル増加しています。

しかし、アップルの攜帯は「中國製」ですか？少なくとも5カ國の10社余りの企業(yè)が部品を供給しています。

ドイツの英飛凌科技會社は無線チップを提供しています。日本の東芝はタッチスクリーンを生産しています。アメリカの博通會社はブルートゥースチップを生産して、攜帯電話に無線イヤホンやキーボードとの接続を?qū)g現(xiàn)するように助けています。

「原産國」の概念は時宜を得ず、事実に対する見方に影響を與えた。

アナリストらはアップルの攜帯やタブレットについてアメリカで最終的に

意見は違っていますが、アップルの最大の功労者は中國ではなくアメリカです。

アップル製品のデザインとマーケティングはカリフォルニア州のクーピ―ティーノ本社で行います。

アップルの攜帯電話の価値の最大の源は実體のハードウェアではなく、創(chuàng)意、設(shè)計、特許、包裝とマーケティングサービスを提供する個人にあります。これは他の數(shù)千種類のハイテク製品にも適用されます。

これらの要因により、「原産國」という中國の貢獻は微々たるものである。

アジア銀行は、中國はアップルの攜帯電話やタブレットからの利益はわずか10ドルで、大規(guī)模な生産だけで、この利益を拡大すると予想しています。

中國の改革開放の主な受益者はアメリカです。

アメリカオフショア開発

中國に流れ込む。

ある程度、中國製の製品は本土では売られていません。

カラベルが言及した大口の商品のほかに、中國のアメリカに投資している工場で生産し、アメリカに運んでいます。その中には、80年代以降アメリカの家庭で購入したテレビが全部含まれています。

これらの製品は中國の輸出品としてアメリカに來たので、簿記員は中國製品としてカウントしました。

しかし、これは貿(mào)易データで、彼らは意図的にアメリカを中國に投資して得た他の収益を除外します。

アメリカ総選挙の際、歐州議會は中國が非市場経済體の時間枠として確定しました。これは中國との貿(mào)易に対する制裁を?qū)g施することができるという意味です。

しかし、この意向の実行可能性は疑問です。中國と貿(mào)易している國には「歐州連合」という國は存在しないし、オバマ氏が英徳久美を訪問して、與華貿(mào)易に反対するのは不便です。

筆者と同じ見方をしている人は、対中貿(mào)易がオバマ氏と英獨という2大EU経済體との議論の議題かどうかが気になります。

中國とドイツの貿(mào)易がドイツに有利な狀況の下で、ドイツの立場は何ですか？

歐州議會の決定は中國に対する反ダンピング調(diào)査に由來していますが、中國との貿(mào)易関係があるのはEU加盟國であって、EUではありません。

すべての國は自國の貿(mào)易と経済に自由意志を持っています。中國との連絡(luò)も例外ではありません。

また、EUは空論で、中國の14億人の人口に代わる市場を見つけることができるかどうかが疑問です。特に多くのEU企業(yè)が中國に投資し、中國企業(yè)と協(xié)力関係を結(jié)ぶ際に。

事実は、EUが中國に対抗するいかなる行動は雙方向の影響をもたらすことです。

また、アメリカも一夜にして中國の生産ラインから撤退することは不可能です。あるいは中國の製品が本土に到著するのを阻止することはまだ代替市場が見つからないからです。

しかし口論は中國に警鐘を鳴らすべきで、自分が理由もなく攻撃されることを根絶します。