開(kāi)催されたばかりの

第二次世界大戦以來(lái)、イギリスの最?lèi)櫎握挝C(jī)を引き起こし、イギリスの統(tǒng)一も深刻な脅威を受けており、この危機(jī)予想は長(zhǎng)年にわたって続いている。

この公投のために、中國(guó)國(guó)內(nèi)でも「西洋民主」「民主主義」「民主主義」と「分離主義」に関する検討が行われています。

現(xiàn)在のこれらの事件を理解するには、その背後にある最も深い層の原因を知る必要があり、両者の関係を明らかにすることが重要である。

イギリスのこれらの文字化けを明らかにする鍵は、彼らが「西洋民主」を定著させたことにあります。本當(dāng)に決定したのは、その背後にある強(qiáng)力な経済グループです。

そうすると、それらの不可解なことは一目瞭然です。

公投はすでに通過(guò)しましたが、イギリスはまだEU加盟國(guó)です。

EU離脫派の指導(dǎo)者は、急きょ正式なEU離脫申請(qǐng)をすることに反対しています。正式なEU離脫は「リスボン條約」第50條によってしか進(jìn)められません。

ブレア前首相をはじめとするイギリスの政界の大物たちは、イギリスがEUを離脫する前にもう一回公投や選挙をしなければならないと強(qiáng)調(diào)しました。

事実、今回の公投の結(jié)果が最後にひっくり返されたとしても、それは決して珍しいことではなく、EUが5回目の「民主」を覆す公投の結(jié)果になるだけです。

これに先立ち、デンマークがユーロ圏への公投、アイルランドが「リスボン條約」に反対する公投などを上演した。

つまり、公投の結(jié)果が歐州連合の主要経済グループの策略に合致する時(shí)、「民主的決定」と見(jiàn)なされます。逆に、「誤った」ためにひっくり返されます。

歐州連合だけでなく、世界の他の地域の國(guó)でも同様の狀況が発生しました。

「西洋民主システム」は小さな議題に関する「誤った」決定を容認(rèn)するだけで、必ず大きな事柄に関するいかなる「誤った」決定を覆す。

支配的経済グループがどのような方法で勝利を確保するかは、脅威の深刻さにかかっている。

アメリカ総選挙のような脅威がなければ、ヒラリー氏の「正しい」候補(bǔ)への出資で「正しい」結(jié)果が出る。

もし脅威がひどいなら、EUの公投のように、決定を覆します。

脅威がひどいなら、クーデターなどの手段を使ってもいい。

西洋の民主體系は當(dāng)然この事実を隠蔽したいので、最小限の必要な方法で目的を達(dá)成します。

しかし、フランスの哲學(xué)者エッティアン?バリバルが言ったように、西洋ではマルクス主義が「プロレタリア獨(dú)裁」であることを非難している時(shí)、それは慎重に自分の「資本獨(dú)裁」の正體を隠しています。

この事実こそが、EUの公投混迷の背景にある深層的な原因を物語(yǔ)っている。

イギリスの権力層は歐州連合、イギリス工業(yè)連合會(huì)、首相、3/4の議員、ロンドン金融センターに殘りたいという人が多いです。

彼らはアメリカ大統(tǒng)領(lǐng)と全EU加盟國(guó)の指導(dǎo)者の支持を得ました。

これらの力は同じように強(qiáng)大で、イギリスを支配する能力のある社會(huì)力に取って代わられますが、その力は存在しません。

その結(jié)果、これらの力は今回の公投で落選して混亂を引き起こしました。脫歐に賛成する力はまだ凝集力に欠けているという「民族の共通主義」の散沙にすぎないからです。

深刻化する危機(jī)に加え、脫歐者は凝集力に乏しく、支配的経済グループの代表たちに再公投を呼びかける機(jī)會(huì)を與えた。

「西洋民主」は虛構(gòu)の人類(lèi)像の上に築かれた。

{pageubreak}

この混亂を引き起こした究極の原因は、西洋の民主モデルが完全に虛構(gòu)な人類(lèi)の風(fēng)景の基礎(chǔ)の上に築かれていることにある。

本當(dāng)の人類(lèi)は無(wú)數(shù)の複雑な需要を持っています。貧困から脫卻し、自身の安全を確保するなど、基本的な需要から文化、科學(xué)技術(shù)などの複雑な分野に至るまで、これらの需要は社會(huì)を通じてしか満足できないので、數(shù)え切れないほどの違った社會(huì)関係が生まれました。

國(guó)際社會(huì)の多くの証拠によると、最高レベルの生活を獲得し、その國(guó)の特徴に合致したライフスタイルを追求することは人類(lèi)の最も達(dá)成したい目標(biāo)である。

政治システムの真の仕事はこれらの需要を最大限に満足させることです。

しかし、「西側(cè)モード」は人類(lèi)に対して「多次元」の需要があるという事実を無(wú)視して、ある種の幻想的な「一次元」の視點(diǎn)で取って代わろうとしています。人類(lèi)が関心を持つのは、一連の単一の偏狹なことだと思います。例えば、議會(huì)制共和國(guó)を持っていたり、「隈取り」を使っていたりします。

。

このような非現(xiàn)実的な「西洋民主」システムが生んだ投票結(jié)果が実際の経済政治力と衝突した時(shí)、EUの公投のように混亂を引き起こしたり、投票結(jié)果がひっくり返されたりします。

中國(guó)が「西洋民主」を選ぶとイギリスより混亂します。

これらの教訓(xùn)は中國(guó)にとって極めて重要である。

中國(guó)はイギリスより複雑です。中國(guó)は発展途上國(guó)です。多くの人口と民族を持つだけではなく、日本のような友好的でない隣國(guó)があります。アメリカの新保守派の抑制にも直面しています。

中國(guó)の既存のシステムは、これらのさまざまな要因を自國(guó)の発展プロセスに統(tǒng)合することに成功しました。このような「真実」なシステムを放棄すれば、誤った人類(lèi)のイメージと需要に基づく「西洋民主モデル」を採(cǎi)用することになり、今のイギリスよりもっと危険な混亂に直面する可能性があります。

これらの教訓(xùn)は中國(guó)共産黨にも啓発されると信じています。

今年7月1日は中國(guó)共産黨創(chuàng)立95周年記念日です。

新中國(guó)の建設(shè)から、この大國(guó)を率いて人類(lèi)史上最速の経済成長(zhǎng)率を作り出し、國(guó)際設(shè)定の高収入経済體の敷居に入るまで、7.28億人の國(guó)際定義から脫卻する貧困線を引き連れて、中國(guó)共産黨は常に巨大な歴史的責(zé)任を負(fù)っています。

中國(guó)共産黨がこのような前例のない成果を収めたのは、社會(huì)の多面性と中國(guó)における獨(dú)特な特徴を認(rèn)識(shí)したからです。

中國(guó)共産黨は自分の國(guó)の複雑で真実な社會(huì)関係を理解し、どのように総合的に発展し、次のような需要を満たすかを明確にし、國(guó)家の前進(jìn)に不可欠な凝集力を維持する。経済発展、社會(huì)と人身安全、科學(xué)技術(shù)文化の発展など。

このようにするために、合理的に西洋のシステムの中の誤りを拒絶しました。例えば、上述のような虛假?lài)砭?、つまり人?lèi)は「一次元」であり、少數(shù)の「政治」の議題に興味を持っています。彼らは自分の全方位的発展にあまり関心を持っていません。

中國(guó)がさらに発展するにつれて、現(xiàn)実の社會(huì)関係はより複雑になり、より完璧なものが必要になります。

。

いずれにしても、中國(guó)のように大きくて複雑な國(guó)では、本當(dāng)の社會(huì)的屬性に基づく政策を捨てて、虛構(gòu)の想像上に築かれた西洋のシステムを求めてしまうのは災(zāi)難である。

この角度から言えば、中國(guó)はEUの公投という混亂したシステムを慎重に検討し、いかなる危険な誤りを犯すことを避けるべきです。