3月以來、16の中資銀行が國際格付け機関に格付け見通しを下げられ、1つの銀行の格付けが格下げされました。

さらに注目されているのは、今年6月末に南京銀行の格付けが引き下げられ、南京銀行は一般的な格付けの撤廃を求めています。また、雙方の違いが大きいため、南京銀行は標準銀行との提攜を中止することを決めました。

道は構(gòu)造を調(diào)整することにあって、インターネット、ビッグデータ、インテリジェント化などを核心とする科學技術(shù)金融の変革要求に順応して、革新で発展動力を増加してこそ、安定した格付け信用水準を維持できる。

これに対して、中國式は弁解して、中國式は軽蔑して、また予想したとおりの上演しました。

見通しを下方修正することは、銀行業(yè)の正常な経営に影響を及ぼさないとし、國際格付け機関が中國の経済金融及び銀行業(yè)の熟知と理解に疑問を示し、國際格付け機関自身の見方として主張している。

もちろん、格下げされた中銀も対応した。

交通銀行は最も理性的で、銀行システムの不良債権の伸びが速いが、業(yè)界の不良債権率は依然として2%をはるかに下回り、しかも3%以上のローンは銀行の潛在リスクに対応するために良い基礎(chǔ)を築いたと考えています。

この試算では、銀行システムの不良債権率が4%から5%に上昇したとしても、中國銀行業(yè)界は十分な財務(wù)資源を持って対応しています。

南京です

國際的な格付け機関に格付けの撤廃を要求し、不協(xié)力で脅迫した。

結(jié)果として、上記の格付けは一般的に取り消された。

國際格付け機関に対する中資銀行の格付け引き下げは客観的に見て、理性的に分析しなければならない。

ムーディーズ、スタンダード?プは國際的に最も権威のある三大格付け機関であり、その格付けの権威は國際組織に広く信用されています。

権威は疑いの余地がない。

中國銀行業(yè)はこれまでにない危機に直面しています。

三大指標は普通をうかがい知ることができる。

一つは資金の吸収能力が大幅に低下したことです。

現(xiàn)在、特に低コストの資金を吸収する能力はほぼ失われました。

マクロレベルでは、世界的な金利は低くなり、中國の金利はすでに歴史的な底にあり、利率はお客様に魅力と競爭力を持っていません。

伝統(tǒng)的な銀行は資金を吸収する手段がほとんどなくなりました。

同時に、民間金融の臺頭、直接融資の比重が上昇し、

脫メディア化が急速に進み、銀行の飯の食い合いが続いている。

また、銀行は投資信託商品を売り出すなど、金利を上げて資金を吸収するよう迫っています。

これは銀行業(yè)の融資コストを大幅に悪化させ、利潤が下がる中で、間違いなく泣き面に蜂です。

第二に、利益斷崖式、スリリングな滑り降りです。

銀行業(yè)は「焦慮の時」に入った。

ここ數(shù)年、銀行の利潤増加率は斷崖的に下がり、2011年の36.34%から2015年の2.43%に激減しました。今年の第1四半期は回復しましたが、四半期調(diào)整の偶然性も排除できません。

30%以上の高成長からゼロに近い成長まで、銀行業(yè)はわずか4年間で、スリリングな変化です。

第三に、不良債権の急速な上昇です。

この一、二年で銀行業(yè)界の不良債権が急増し、不良率は三年前の一%ぐらいから、去年の1.68%まで増加しました。

今年の第1四半期、銀行業(yè)の不良率は1.75%の水準に上昇して、注目種類のローンの割合は4.01%まで上昇して、準備のカバー率は175.03%まで下がります。

海外機関はIMFを含む予測の割合がより高くなり、さらにスペクトルの予測が10%以上になることもあります。

さらに深刻なのは、生産能力の過剰化や、新たに借金を隠した不良債権が徐々に露呈してくるにつれて、銀行業(yè)の不良債権の上昇圧力は依然として大きい。

不良債権の急速な上昇は銀行の資本金を侵食している。

同時に、利益が減少し、資本金の補充能力が大幅に弱まりました。

利潤を例にして、4年間で年間30%増からゼロに近くなった。この厳しい挑戦と経営情勢の中で、銀行業(yè)の格付けは4年前の水準を維持している。