さらに1930年代にさかのぼると、1人のメンバーが通貨連盟から脫退すれば、通貨連盟は急速に崩壊する。同じように、一つの國(guó)の政治的反抗の兆しは、他の國(guó)の選挙と國(guó)民投票を觸媒する?，F(xiàn)在、歐州は80年に一度の危機(jī)(1931年に英國(guó)が金本位を拒否してから80年を超えた)を経験しており、どのように危機(jī)から抜け出すかは歐州大陸全體を悩ませている問(wèn)題となっている。

人民元が下落すると、世界経済危機(jī)を引き起こし、「狂ったマックス」世界に入る?，F(xiàn)在、歐州の公衆(zhòng)世論は劇的な「転換點(diǎn)」に近づいている。英國(guó)の脫歐國(guó)民投票以來(lái)、私たちは脫歐を支持することが英國(guó)にとって何を意味するかを考えてきた。ヨーロッパ全體にとって何を意味しますか?最大の結(jié)論は、脫歐は、不思議なことに聞こえ、最後に本當(dāng)に実現(xiàn)すると、EUの他の加盟國(guó)が現(xiàn)狀を打破する考えを大きく刺激することだ。1931年、英國(guó)は同様に金本位制を拒否したが、わずか2年後、45の加盟國(guó)のうち12の加盟國(guó)だけが金本位制を認(rèn)めた。今、英國(guó)のEU離脫後の経済の強(qiáng)い表現(xiàn)は、より多くの「追隨者」を引きつけているようだ。

現(xiàn)在、最も注目されているのは間違いなく米國(guó)の大統(tǒng)領(lǐng)選挙であり、トランプ氏が米國(guó)の大統(tǒng)領(lǐng)になれば、脫歐世論と並ぶことができるに違いない。歐州本土のイタリアは12月の最初の週に國(guó)民投票の改憲を行い、現(xiàn)在の情勢(shì)では政府が敗れ、イタリアのマテオ?レンジー首相が退陣することになる。より潛在的な影響は人民黨が政治真空期に入り、民族主義の議事日程を推進(jìn)することになる。

2017年にはヨーロッパ大陸で選挙の大年を迎える。フランスの2大政黨は、來(lái)年の大統(tǒng)領(lǐng)選挙の內(nèi)部候補(bǔ)をまだ決めていない。しかし、黨內(nèi)候補(bǔ)が誰(shuí)であろうと、フランスは反歐州のナショナリズム議事日程の道に連れて行く。右翼候補(bǔ)のマリーナ?レボン氏は、來(lái)年5月の第2回大統(tǒng)領(lǐng)選挙まで成功すると自信を持っているようだ。続いて秋にドイツで連邦選挙が行われ、最近の世論調(diào)査では、メルケル首相が圧倒的に勝ったことが明らかになった。また、ドイツの反移民感情はドイツの右翼を助長(zhǎng)し、國(guó)民投票を行ってドイツのマーク通貨を回復(fù)しなければならない。

フランスとドイツの選挙を除いて、スペインはまだ新しい政府を設(shè)立していないが、12月にヨーロッパ大陸での3回目の選挙を迎えることが確実だ。スペインは銀行の回復(fù)と処置命令を通じて、リーマン?ブラザーズの失敗の教訓(xùn)を吸収し、いかなるヨーロッパ銀行も8%の負(fù)債が保釈される前に、援助を受けてはならない。指令も効果的に妨害する緊急資金重要な組織を修復(fù)するためだけではありません。

ヨーロッパ大陸の動(dòng)揺は政治だけではない。経済面でも決して「弱音を吐かない」とし、9月と10月の最初の週の歐州銀行の株式市場(chǎng)を下回った表現(xiàn)を振り返り、歐州大陸の収益率曲線(xiàn)が急上昇した。この問(wèn)題の暴露は、ヨーロッパが正しい金融政策を必要としていることを示している。簡(jiǎn)単に言えば、低金利を維持することは、現(xiàn)在の経済を修復(fù)するのに十分です。しかし、収益率の曲線(xiàn)が急になると、銀行の利益能力を高める必要があります。実體経済.緊縮政策をとり、回復(fù)した経済を殺し、ヨーロッパ大陸はさらに貧困になり、ポピュリズムを生み出し、経済振興の希望に欠けている。

現(xiàn)在の金融政策は間違いなく最?lèi)櫎?つの世界-ポピュリズムが盛んで破綻した銀行システムにある。現(xiàn)在、量的緩和政策が間もなく終了し、金融政策はますます悪化するだろう。通貨政策の鷹派は歐州中央銀行でますます膨張している。信念を失いつつある「量的緩和政策」について、どう説明すればいいのだろうか。デラジ氏の歐州中央銀行での不満の表現(xiàn)はさらに影を落としている。彼はすぐに辭職すべきだ。しかし、最終的には、ドイツやオーストリアを閉鎖した學(xué)院派が頑固すぎて、量的緩和政策の長(zhǎng)所を信じなくなった。

歐州中央銀行の上層部の辭任は、中央銀行が迅速に行動(dòng)する決意を疑問(wèn)視している。銀行システムの無(wú)為さに加え、政府が財(cái)政公開(kāi)ばかりしているため、金融緩和政策はすでに大勢(shì)去っている。政策の誤りは今、ヨーロッパ大陸全體に危機(jī)をもたらす可能性がある。フランスのオランド大統(tǒng)領(lǐng)は2016年10月6日、「危険、リスク、代価でなければならない」と述べた。適切な金融政策がなければ、財(cái)政政策と銀行救助は応急オプションにしかならず、歐州連合は恐怖に包まれ、嵐が近づいている。