影が斜めになるのを恐れていたのに、「直売門」に摘発され、一難去ったかと思うと、また一難が起きた。

弱り目に祟り目のあるサーシャは、連続的な打撃に耐えられますか？

一紙の告発で、ロンサ株を「直売門」に陥れた。

事件の発酵に伴い、多くの人に公開されているのは、ロンサ衆(zhòng)美の直売システムです。

商務(wù)部直売業(yè)界管理情報サイトが発表した情報によると、シャオは2017年6月20日に受理條件を満たしていますが、まだ正式に発表されていません。

「直営管理條例」の規(guī)定により、ロサは直接販売免許証を取得していない場合、直接販売業(yè)務(wù)を行ってはいけないという違法行為です。

6月27日、ロンサ株式會社の董秘辦メールにインタビュー狀を送りましたが、投稿前に返事がありませんでした。

市場の代理請求は2年間の間に払い戻しされました。

施女史の回想によると、2016年7月に、彼女はサーファー市場指導(dǎo)者の趙雲(yún)川に2萬元のロンサ製品を買いましたが、10ヶ月ぶりに約2.3萬元の商品が続々と屆きました。しかも受け取った製品も彼女の申告書の內(nèi)容ではありません。中にはまだ多くの商品が開封されたり破損されたりしています。

2017年6月5日、施さんはローサ會社のアフターサービスに自分のIDを調(diào)べます。

しかし、彼女のIDは存在しないとローサスタッフが教えてくれました。

半年後、今年の1月8日、施さんは再度自分のID番號を調(diào)べた時、答えは依然として「この人がいないことを調(diào)べる」です。

施さんは翌日趙雲(yún)川にロサを引退すると表明しました。

趙雲(yún)川さんは彼女に返答して、彼女の処理を手伝うことに同意しました。以前送った商品を彼に送ってから返金すると言いました。

しかし、令施さんが思っていなかったのは、彼女が約束通りに返品した後、1月の初めから6月までの半年間で、彼女は今まで自分の2萬元に帰ることができませんでした。

その後、施さんは趙雲(yún)川さんにWeChatブラックリストに入れられたことに気づきました。

6月26日、長江商報の記者が施女史に電話して事情の進(jìn)展を?qū)い亭郡趣长?、施女史は記者に対し、現(xiàn)在はサーシャが処理しており、お金をゆっくり返していると伝えた。

この二年間、施さんはこのことですでに力盡きました。

施さんのお披露目にともない、多くの人に公開されているのは、サーシャ衆(zhòng)美の直売システムです。

サーシャの直売プレートは「サーシャの康」と呼ばれています。

製品は主に3つのシリーズがあります。

直接販売の百科ネットの報道によると、ロンサのディーラーの李さんによると、ロンサのボーナス制度は複線制で、全部で4つのランクがあります。プリカ、銀カード、ゴールドカード、ドリルカード、金額はそれぞれ2500元、5000元、10000元、20000元です。

伝統(tǒng)的な直売會社が持っているスタート賞、リーダー賞、重複消費賞などのほかに、特別な共済賞、激勵賞などがあります。

しかし、商務(wù)部直売によると

管理情報サイトが公開した直売申請のライセンス情報によると、シャオは2017年6月20日に受理條件を満たし、公示された。

しかし、現(xiàn)在はまだ正式に発表されていません。

「直営管理條例」によると、企業(yè)が直接販売業(yè)務(wù)を行うには、國家商務(wù)部に申請し、商務(wù)部の審査通過後に発行される直営経営許可証を取得しなければならない。

サーシャが直接販売免許証を取得していない場合、直接販売業(yè)務(wù)を行ってはいけないです。違法行為です。

湖北朋來弁護(hù)士事務(wù)所の弁護(hù)士、宋雪芹などの関係弁護(hù)士は、「乗車後精算」の疑いがあるとみている。

しかし、ソン?シェリー?パセリ氏はまた、「ロンサはすでに受理條件に適合していると公示されています。すなわち取得札は一般的に日にちを待つか、または少し時間を待つべきです。このような軽微な違法行為を適切に包容することを提案します?！?/p>

外國貿(mào)易の割引カードの將來性を代考します。

最近の1年間で、ルサの株価は44元から14元まで下落し、68%の下落となりました。

市場価値の巨大な変化を除いて、會社の前二大株主の質(zhì)権設(shè)定の比率も驚くほど高くなりました。その中で、ロンサホールディングスは持ち株の93.99%を質(zhì)権設(shè)定しました。チベットの大波は99.98%を押さえつけました。

経済學(xué)者の宋清輝氏は長江の新聞記者の取材に対し、「2つの株主が持ち株の質(zhì)権を上限にしており、ロンサ株式に対して大きな悪影響とリスクがある。

このような高比例株の擔(dān)保には多くの危険があります。もし會社の株価が大幅に下落し、大株主が適時に追加保証できなくなったら、金融機関が質(zhì)権設(shè)定された株を処分して、會社の実際支配人が変更される可能性があります。

そのほか、調(diào)査會社の2017年報と2018年第1四半期報は、サーファーが輸出業(yè)務(wù)に力を入れていることを発見しましたが、大きな経済効果が得られていません。

2017年報によると、ロサの輸出面での業(yè)務(wù)収入は約2705.16萬元で、営業(yè)コストは2601.38萬元で、営業(yè)収入は同40.04%増加した一方、コストも373.96%増加し、粗利益率は同5.30%増加した。

しかし、ほんの少し甘い味をしたばかりのラサは、2018年第一四半期にこの部分の毛利が滑り落ち始めました。

ロンサ株式第一四半期の決算によると、輸出業(yè)務(wù)の売上高は68.32萬元であるが、この部分の営業(yè)コストは64.70萬元で、前年同期の収入と比べて117.65%増加したが、コストは同120.52%増加し、毛利率は1.23%減少した。

これに対して、戦略的ポジショニング専門家の徐雄俊さんは長江の新聞記者の取材に対し、現(xiàn)在服裝業(yè)界全體にとって、外國貿(mào)易のこの販売量はきっと限られています。もし國內(nèi)市場が全部うまくいかなかったら、海外に行きたいです。

は、引き合わないかもしれません。

「外國貿(mào)易のカードを作るのは、完全なブランドの輸出とは言えません。ブランドを作る意味はそんなに大きくないです。カードを貼るともともと加工費を稼ぐだけです。」