ユニクロの最近のホットスポットの事件は少し多くて、先にユニクロがKAWSの最後の連名金を連合して発売したので、誘発する略?shī)Z事件、すぐ広範(fàn)に批判されます。冗談は底辺のないネットユーザーが最近まで使っています。流行するの「袁隆平『減産決定』」という表情でからかった。

ユニクロがこのほど、盜撮事件を摘発した。ユニクロの龍華ICOショッピングセンターのお店で、女性のお客さんがこのお店の試著室で服を著替えてみました。試著室の中に隠れているピンホールカメラがあります。

報(bào)道によると、女性のお客さんは試著室で、試著室の中に似ています。ボタンの奇妙なアイテムを発見し、盜撮用のピンホールカメラです。

すぐに、お客様とユニクロの店舗が発生しました。一緒に深圳龍華警察に通報(bào)しました。ユニクロは返答の中で、ユニクロは國(guó)家のいかなる関連法律法規(guī)を遵守して、全力で公安機(jī)関に協(xié)力してこの事件を解決しますと表しています。ユニクロ店の店長(zhǎng)も、針穴カメラが隠されている糸の溝は同店のものではなく、カメラは同店のものではないと話しています。この店は開業(yè)して4年になりますが、これまでこのような現(xiàn)象はありませんでした。事件が発生したら、彼はすぐにこのことを上級(jí)會(huì)社に報(bào)告しました。

現(xiàn)在、警察は事件を捜査していますが、ビジネスロジックと利益誘導(dǎo)の二つの観點(diǎn)から見れば、ユニクロの関與があるとは全く信じられません。

これは悪質(zhì)な違法事件で、ユニクロにとってはユニクロに有利な結(jié)果はなく、ユニクロの名聲を大きく損なうだけです。2015年、ユニクロ北京三里屯太古里店でも大きな「雅」が発生しています。

驚くべき偶然に、女性のプライバシーにかかわる二つの事件が、試著室で起きた。試著室はユニクロになります。ブランド評(píng)判と店舗管理サービスの後続の鍵となるところ。

警察が最終的に確認(rèn)した結(jié)果、違法容疑者はどのような身分や動(dòng)機(jī)であるかに関わらず、ユニクロは今回の「盜撮」に対して、極めて警戒心が高く、今後のリスクに対処する可能性があるとしています。

公の場(chǎng)でのプライバシー問題、特に女性のプライバシーリスクに対する影響力が非常に悪いからです。

ほとんどのアパレルの実體店は試著室體験を提供しています。元々はアパレルチェーン店の基本的な配置です。アパレル業(yè)界をよく知っている人はみんな知っています。試著はよくお店のお客さんに最後の購(gòu)買取引を成し遂げるための重要な転化手段です。

つまり、自分の體のサイズをよく知っているだけでなく、かなりの熟練した正確な判斷力を持っているお客様です。ほとんどの人は店舗で現(xiàn)場(chǎng)で服を買う時(shí)、試著して服を買うかどうかの重要な一歩を決めなければなりません。

特に裸の服裝に関しては、スカート、長(zhǎng)ズボン、下著などがあります。

明らかな異常な特徴がないと、お客様は商店が提供する試著室の場(chǎng)所に信頼感を持っています。ユニクロのような有名なブランドの影響力と優(yōu)良な店舗のサービスを持つ企業(yè)にとって、お客様の信頼感は相対的に自信を持っています。

このため、上記のユニクロは今回の「盜撮」に対する警戒心が強(qiáng)く、今後のリスク処理を行う必要があります。その理由は、この信頼感がなくなったら、多くのユニクロの忠実な顧客、特に女性の顧客がユニクロの口コミに転じることになります。

私たちはこのような懸念の理由を持っています。次の3つの原因と消費(fèi)者グループで起こる可能性のある負(fù)の影響から來(lái)ています。

第一に、ユニクロの顧客の無(wú)差別ソースです。

ユニクロは他のファッションブランドと同じで、女性の服を中心に男性と子供服服飾ユニクロの服のデザイン、品質(zhì)と位置付けの実用と実益の特性にかんがみて、ユニクロは実際に店に來(lái)たお客さんの群れは多様性があります。スペインZARA、スウェーデンH&

M、米國(guó)GAPなどいくつかの同類のブランド店。

また、ZARA、H&Mと違って將男の習(xí)慣があります。婦人服上下が分かれる。ユニクロの店舗計(jì)畫と配置は、同層の大規(guī)模店舗モデルを採(cǎi)用する習(xí)慣がある。そのため、ユニクロの試著室だけが男女混用されています。

つまり、私たちは今日、女性のお客さんがユニクロの店で見つけたピンホールカメラを男性が取り付けたと仮定します。男性は客の試著という名目で、事件の試著室に出入りしていますが、どの角度から見ても容疑者の疑いはないということです。

お客さんとして、服を持って試著室に入るのです。容疑者は試著室で何をしましたか？実は何も分かりません。結(jié)局、ユニクロは自分で試著室に監(jiān)視カメラを設(shè)置しません。

逆に、男性のお客さんが、ZARA、H&Mの層が仕切られている女性の服の試著室に出入りすると、その異変が発見されやすくなります。

第二に、盜撮事件による公衆(zhòng)の不安感。

十?dāng)?shù)年間、デジタル機(jī)器やインターネットが普及し、針穴カメラを使って盜撮された事件は、はるかに多い。ネットで「レストランの盜撮」「ネットカフェの盜撮」などのキーワードのニュースを検索したら、広報(bào)機(jī)関に調(diào)べられただけの検索結(jié)果は、一両のケースにとどまらない。

こうした盜撮事件が多い理由の一つは、容疑者が女性のプライバシーの暴露に最も近い場(chǎng)所を持っていることです。男女共用のプライベートエリアは、盜撮を誘発する可能性がより高いです。

ユニクロの試著室に戻った事件では、ユニクロの大ブランドの口コミに基づいて女性客が作り上げたプライバシーの信頼感が、盜撮事件が起きたら、消費(fèi)者は無(wú)差別にリスクを防止する心理的傾向から、「ユニクロの試著室の安全性が損なわれる」という連想を排除しない。

これはユニクロの店舗のサービスの評(píng)判にとって、一回の影響力の巨大なマイナス面の事件と同じです。

第三に、ユニクロの店舗サービスの意識(shí)調(diào)整。

もしかすると、ユニクロ會(huì)社にとっても、消費(fèi)者にとっても、ユニクロの店舗に対するサービス要求は、棚の商品、現(xiàn)場(chǎng)のコンサルティングサービス、レジとアフターサービスなどの前の部分に留まりがちです。試著室の部分に対しても、注意力がかかりやすく、試著室の中に留まりがちです。スリッパフック、ベンチなどの設(shè)備配置。

2015年ユニクロ北京三里屯店の「雅」事件のように、今日は深圳ユニクロ店でのピンホールカメラはユニクロが管理とサービスの境界にあります。

お客さんが試著室に入ると、商店はさらに行動(dòng)と介入ができますか？

しかし、試著室は実は洋服屋の中で、唯一プライバシーを暴露するところだと誰(shuí)でも思います。

現(xiàn)在、ユニクロは深圳警察の調(diào)査に緊密に協(xié)力して、お客様にフィードバックを與えます。今回の「盜撮」による風(fēng)制御の仕組みの調(diào)整には、本質(zhì)的な方法があまりない。

男性のお客さんが使っていた試著室を全部ユニクロの店員がチェックしてくれるとは思えないでしょう。また、このような事件に関與している可能性のある関與容疑者は、法理的にも男性を疑ってはいけない。

お客さんが試著室で何をしていますか？ユニクロは干渉を監(jiān)視できません。お客様が試著室に出入りした後、ユニクロも毎回即時(shí)點(diǎn)検して整理することができません。

ユニクロは今回の「盜撮」に対して、非常に警戒感が高く、今後のリスク処理にもつながると述べました。

これは、公共のプライバシーの場(chǎng)所を提供するすべての事業(yè)者にとって、警戒と処理のリスクに値する。作者：萬(wàn)徳乾