先日、＊ST高昇（000971、SZ）が発表した公告によると、社內(nèi)第二の勢(shì)力の于平、翁遠(yuǎn)が再び手を出して、韋振宇（注：上場(chǎng)會(huì)社の実権者）、李耀、張一文などの3人の取締役を罷免することを提案しました。8月2日夜、現(xiàn)在の代表取締役の李耀氏は反撃議案を祭って、上場(chǎng)會(huì)社は「會(huì)社の取締役會(huì)は2019年8月2日に『會(huì)社の社長(zhǎng)解任に関する議案』を採(cǎi)択しました。會(huì)社の社長(zhǎng)の魏江さんは解任されました。取締役會(huì)の投票狀況は7票の賛成、4票の反対です。

『毎日経済新聞』の記者は、于平、翁遠(yuǎn)を代表とする第二の勢(shì)力が上場(chǎng)會(huì)社の16.54%の株式を累計(jì)して持つことに気づきました。また、競(jìng)得藍(lán)鼎実業(yè)（湖北）有限公司が保有する株式の深セン市前海高捜易投資管理有限公司（以下、高捜易と略稱(chēng)する）は順調(diào)に名義変更を完了すれば、＊ST高昇の株式比率は5.09%に達(dá)する。これらの利益者は上場(chǎng)會(huì)社の支配権爭(zhēng)いに対して何の態(tài)度を持っていますか？記者は平及び高捜易の擔(dān)當(dāng)者に連絡(luò)し、平は時(shí)間ノードで敏感で婉曲に発聲を拒否し、高捜易の擔(dān)當(dāng)者は「上場(chǎng)會(huì)社の発展に役立つ相談はすべて開(kāi)放的な態(tài)度を持っている」と明らかにしました。

前二大株主が破産計(jì)畫(huà)を?qū)g施した。

実際の支配者として、現(xiàn)在の韋振宇家族は＊ST高昇前二大株主の北京宇馳瑞德投資有限公司と藍(lán)鼎実業(yè)（湖北）有限公司を?qū)g際に支配しています。韋氏家族は二者の合計(jì)保有を通じて、*ST高昇3.04億株を占め、総株価の27.94%を占めています。

7月に入ってから、＊ST高昇をめぐるニュースが絶えず、特に北京宇馳瑞徳投資有限公司、藍(lán)鼎実業(yè)（湖北）有限公司は相次いで裁判所に破産申請(qǐng)の受理を裁定されました。

杭州のある投資會(huì)社の責(zé)任者は記者に言いました。別の事情がないと、上場(chǎng)プラットフォームを自発的に放棄する人がいるとは考えにくいです」

これに対し、ある匿名の債権者は記者団に対し、「明らかに債務(wù)者が上場(chǎng)會(huì)社の支配権を維持するための遅延戦術(shù)であり、破産申請(qǐng)後、関連規(guī)定に基づき、會(huì)社が債権債務(wù)の整理を行い、関連株式の司法オークションが一時(shí)停止される。債務(wù)者は將來(lái)的にはアウトになるかもしれませんが、少なくとも息をつく時(shí)間を獲得しました。債権者と債権者に関する投資家は反対です。

記者がtaobaoオークションで獲得した情報(bào)によると、7月以來(lái)、北京宇馳瑞徳投資有限公司と藍(lán)鼎実業(yè)（湖北）有限公司が持っている*ST高昇株式の競(jìng)売事項(xiàng)は8件に達(dá)したが、7つは一時(shí)的な狀況にあり、原因は「法定事由が発生した」「韋振宇」などと表示されている。7月23日にクランクインした*ST高は5536萬(wàn)株に達(dá)し、取引が成立しました。

後続の上場(chǎng)會(huì)社の情報(bào)開(kāi)示によると、高い検索が成功してこのパートナーを獲得した。注目すべきは、高捜易はまさにこのパートナーの質(zhì)権者である。2017年11月15日、藍(lán)鼎実業(yè)（湖北）有限公司は高捜易と「質(zhì)押契約」を締結(jié)し、保有している2768萬(wàn)株の株を高捜易に質(zhì)権設(shè)定した後、送還で5536萬(wàn)株に転換しました。これに対し、湖北省のある法律所の主任は「破産の受理が確実であれば、すべての債務(wù)者の資産の競(jìng)売を見(jiàn)合わせるべきだ」と述べました。

高捜易の責(zé)任者である陳康氏は記者団に対し、「?jìng)鶚卣呒挨觽鶚卣撙碎vする投資家の代表として、仙桃裁判所に特殊な狀況を説明したので、裁判所側(cè)は競(jìng)売を承諾した」と述べました。

*STコントロールアップ爭(zhēng)い再開(kāi)

株式の競(jìng)売が成約した後に、*STの高い上昇のコントロール権の爭(zhēng)いは更に始まります。8月1日夜、高昇ホールディングスが発表した公告によると、株主は于平、翁遠(yuǎn)に再び手を出して、韋振宇、李耀、張一文など3人の取締役を罷免することを提案しました。これに対して、現(xiàn)在の代表取締役の李耀氏は反撃議案を祭っており、取締役會(huì)は2019年8月2日に「會(huì)社の社長(zhǎng)解任に関する議案」を採(cǎi)択し、會(huì)社の社長(zhǎng)の魏江氏が解任されました。

記者は、平、翁遠(yuǎn)の2つの株主背景は吉林省高昇科技有限公司であり、2人は共に高昇科技有限公司を創(chuàng)立し、それぞれ董事長(zhǎng)、副総経理などの職務(wù)を擔(dān)當(dāng)しています。高昇科技有限公司は2015年に上場(chǎng)會(huì)社から高昇持株に買(mǎi)収されたため、二人は高昇持株を獲得し、それぞれ上場(chǎng)會(huì)社の総経理、監(jiān)事會(huì)の主席などの職務(wù)を擔(dān)當(dāng)しました。

しかし、**STの昇格に伴い、違反擔(dān)保事項(xiàng)が次々と爆発し、二人は明らかに座れなくなりました。2011年2月15日に発表された深セン証券取引所に対する関心文書(shū)回答に関する公告によると、2019年1月20日、平等9名の株主が電子メールで會(huì)社の取締役會(huì)に「會(huì)社取締役會(huì)臨時(shí)會(huì)議の開(kāi)催要求に関する提案」を送り、ウェー振宇、李耀、張一文、孫鵬の4人の取締役を罷免することを提案したが、一部の株主はその後、上記の議案を撤回した。

數(shù)ヶ月の短い落ち著いた後で、情勢(shì)は巨大な変化が現(xiàn)れました。*ST高昇は星をかぶって帽子をかぶっています。時(shí)価総額は3月の最高點(diǎn)の三分の一にも満たないです。

今回の動(dòng)議の原因について、記者は平等な人に取材を求めましたが、相手は婉曲に発聲を拒否しました。平等な人に近い関係者は「北京宇馳瑞徳投資有限公司と藍(lán)鼎実業(yè)（湖北）有限公司はすでに破産手続きに入りました。韋氏の家族はもう上場(chǎng)會(huì)社の実質(zhì)支配者ではなく、韋氏の家族と*ST高昇はすでに共通の利益関係を持っていません。會(huì)社が早く軌道に戻るという考えから、上記の動(dòng)議を提出しました?！?/p>

持株構(gòu)造によると、平、翁遠(yuǎn)の2人の持株比率は16.54%に達(dá)しており、他の株主の態(tài)度も重要である。以前、上場(chǎng)會(huì)社の5.09%の株式を撮影した高検索の責(zé)任者の陳康氏は、「上場(chǎng)會(huì)社の発展に役立つ相談があれば、私たちは開(kāi)放的な態(tài)度を持っている」と記者団に語(yǔ)った。

問(wèn)題に関しては記者から何度も連絡(luò)がありましたが、まだ返事がありません。