最近、北京市高級人民法院は良品計畫の商標(biāo)権侵害紛爭事件について、良品計畫、上海良品計畫に直ちに綿田會社、北京良品計畫の商標(biāo)専用権侵害行為を停止させ、貓の「良品計畫MUJI官方旗艦店」と中國大陸の実體店舗に権利侵害の影響を排除する聲明を発表し、経済損失50萬元と合理的な支出12.6萬元を賠償するよう言い渡しました。

良品計畫がトラブルを起こしました。

聞くところによると、2001年4月28日、海南南華実業(yè)貿(mào)易會社は登録商標(biāo)「良品計畫」を取得しました。

このブランドの査定は第24類の商品に使われています。綿製品、カバー、座布団カバー、タオル、バスタオル、枕カバー、シーツ、枕カバー、布団、布団カバーなどです。

2004年、このブランドはコットン會社に譲渡されました。綿田會社の下に北京良品計畫という會社を投資しました。この會社は2011年に設(shè)立されました。

日本の良品計畫のお店で売られているバスタオル、フェイスタオル、布団カバー、枕カバー、毛輪のじゅうたん、浴室用のマットなどは全部良品計畫の看板を掲げていますが、これらの種類の「良品計畫」ブランドは、綿畑會社と北京で無印です。

2015年、この2社は日本の無印を訴えました。この「良品計畫」の商標(biāo)を使っています。

裁判所の経審理により、被告はバスタオル、タオル、浴室用マットなどのイ號製品や商品の包裝、商品の宣伝普及に係爭商標(biāo)に似た「良品計畫」「MUJI良品計畫」「良品計畫MUJI」の表示を使用し、原告が係爭商標(biāo)に対して有している登録商標(biāo)専用権を侵害したことが明らかになった。

裁判所は、被告が直ちに権利侵害行為を停止し、貓の「良品計畫MUJIオフィシャル旗艦店」と中國大陸の実體店舗で聲明を発表し、影響を排除し、原告の経済損失と50萬元と合理的な支出の12.6萬元を賠償すると発表しました。

良品計畫、上海良品計畫は原審の判決に不服で、北京高院に上訴し、一審の判決取り消しを求め、綿田會社、北京良品計畫の訴訟請求を卻下した。

北京高院によると、登録商標(biāo)は地域性を持っており、被疑侵害製品は中國國內(nèi)で商品流通領(lǐng)域に入った後、すでに係爭中の商標(biāo)専用権を侵害しており、良品計畫は被疑侵害製品のメーカーとして相応の権利侵害の責(zé)任を負(fù)わなければならない。二審裁判所の判決は、控訴を棄卻し、原審を維持した。

中國青年報が検索したところ、「良品計畫MUJIオフィシャル旗艦店」で、日本の良品計畫が聲明を出しました。

専門家の提案：合理的な配置は危険を避ける

ある分析によると、日本の良品計畫は中國市場に入る前に、前もって登録商標(biāo)を配置できなくて、中國の良品計畫の商標(biāo)が他人に先を爭って登録された。

日本の良品計畫はコアブランドの中國市場における登録狀況を全面的に調(diào)査し、実際の狀況に応じて申請や改名などの対応を始めました。

これに対して、広東外國語対外貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授、博士課程の指導(dǎo)者である王太平氏は、企業(yè)が生産経営を展開する前に、商標(biāo)配置を合理的に行うべきで、できるだけ企業(yè)の生産経営する商品やサービスの種類に関連する商品やサービスの種類に商標(biāo)を登録して、他の企業(yè)の爭點(diǎn)を防ぐべきだと提案しました。