関連內(nèi)容
中米合意は何に署名しましたか？
◎知的財産権の保護を強化することは、中國の経済革新発展の必要である。雙方の知的財産権分野の內(nèi)容は全體的にバランスがとれている。
中米雙方は知的財産権の保護を強化することについて深く討論し、商業(yè)秘密保護、醫(yī)薬品と関連する知的財産権問題、特許の有効期限の延長、地理的標識、電子商取引プラットフォーム上に存在する海賊版と偽造品の生産と輸出に打撃を與えること、商標の悪意のある登録に打撃を與えること、および知的財産権の司法執(zhí)行と手続きを強化することなどで合意しました。
「知的財産権に関する?yún)f(xié)議の內(nèi)容は、中國の改革開放の方向に沿っており、中國の経済革新発展の必要性である」中國社會科學(xué)院の世界経済と政治研究所の高凌雲(yún)研究員は、長期以來、中國政府は知的財産権の保護を高度に重視し、雙方が互いに行動して合意した。中國側(cè)の知的財産権保護強化に関する改革の方向に合致し、保護と革新に有利であり、國外の知的財産権がより多く中國に進出し、革新型國家、革新型企業(yè)の建設(shè)に有利であると指摘した。
例えば、一般特許と商標保護の強化について。多くの中國の有名企業(yè)も商標の「奪われた」現(xiàn)象に遭遇します。一部の人は利益を求めるために、さらには一回に數(shù)百の商標を悪意で登録します。悪意のある登録商標に打撃を與える制度を作ることは、中國市場上のすべての企業(yè)の合法的権益をよりよく保護することに役立つ。
また、企業(yè)の商業(yè)秘密の保護を強化することについては、侵害偽の取り締まりを行う。高凌雲(yún)氏は、これはよりよく革新を保護し、企業(yè)の革新意欲を奮い立たせると考えています。
協(xié)議書から見れば、雙方の知的財産権分野の內(nèi)容は全體的にバランスがとれている。高凌雲(yún)氏によると、知的財産権の面では、雙方の権利義務(wù)は対等で互恵的であり、米國企業(yè)を保護するとともに、中國企業(yè)を保護し、米國企業(yè)の中國への投資を保護するとともに、中國企業(yè)の米國での投資を保護するという。知的財産権を保護し、より多くの海外知的財産権と外資が中國に入るのにも有利です。
◎技術(shù)移転に関する制度をさらに充実させ、中國側(cè)の改革開放の方向に完全に合致する。雙方は技術(shù)譲渡において権利義務(wù)が対等である。
技術(shù)移転において、中米雙方は一連の合意を達成した。合意は、雙方の企業(yè)が自由に相手の市場に進出し、公開、自由な運営を行うことができることを強調(diào)した。技術(shù)譲渡と技術(shù)許可は市場原則に従って自発的に行い、政府は自然人または企業(yè)による歪み競爭を支持しないよう指導(dǎo)し、技術(shù)獲得を目的とする対外投資を行う。
「実際、中國は外國企業(yè)に技術(shù)移転を強制する政策は一度もない。企業(yè)が自主的な原則と商業(yè)規(guī)則に基づいて技術(shù)協(xié)力を展開することは、知的財産権の保護を強化することに有利であり、公平な競爭のビジネス環(huán)境を作ることに有利であり、高品質(zhì)の発展を推進し、中國の改革をさらに深化させ、開放を拡大する方向に合致する。高凌雲(yún)は言った。
高凌雲(yún)氏によると、技術(shù)移転の章では、雙方が合意したすべての合意は権利義務(wù)と対等である。例えば、雙方が合弁企業(yè)を買収し、設(shè)立する時、相手に技術(shù)の譲渡を強制してはならない。行政管理、行政許可などの要求を通じて、相手方に技術(shù)の譲渡を強制してはいけない。雙方は技術(shù)の譲渡または相手方の技術(shù)を市場參入の條件として使用してはいけない。雙方は行政管理、行政許可の透明性を維持し、行政監(jiān)督管理審査の過程で企業(yè)に敏感な技術(shù)情報を秘密にする。この雙方のバランスの取れた協(xié)議は、我が國の企業(yè)が米國でより公平に業(yè)務(wù)を展開することを保障するのに役立つ。高凌雲(yún)は言った。
WTOに加盟して以來、中國は技術(shù)譲渡に関する承諾を積極的に履行してきた。「技術(shù)移転に関する制度をさらに充実させ、中國の改革開放の方向に完全に合致させ、政府の機能の研究開発管理から革新サービスへの転換を促進し、知識の価値をより尊重する事業(yè)者環(huán)境を創(chuàng)造し、革新型國家の発展の更なる原動力を引き出すことに役立つ」高凌雲(yún)は言った。
◎中米農(nóng)業(yè)協(xié)力の増加はわが國の消費需要を満足させ、農(nóng)業(yè)供給側(cè)の構(gòu)造的改革を推進し、農(nóng)業(yè)発展の質(zhì)を向上させることに役立つ。
合意に基づき、中米は雙方の農(nóng)業(yè)分野での協(xié)力を強化し、促進する。全體的に見ると、農(nóng)業(yè)協(xié)定は平等互恵であり、わが國の農(nóng)民と農(nóng)業(yè)の発展は確実な利益を得ることができる。中國人民大學(xué)國発院研究院、経済學(xué)院の程大教授はこう話す。
協(xié)議では、中國側(cè)はWTO加盟の承諾に従い、小麥、トウモロコシ、米の関稅割當管理方法を充実させる。歩合管理によると、中國では年間2000萬トン以上の穀物を輸入し、年間の食糧消費量に占める割合は3.4%にすぎず、割當額を全部使っても、國內(nèi)市場に対する影響は小さい。程大為説
経済貿(mào)易協(xié)議の間、米國はすでに最終的なルールを発表しました。中國の鮎監(jiān)督管理システムは米國と同等で、中國の熟成した鳥肉の輸出を許可します。合意により、米國は中國産の香梨、柑橘類、ナツメなどの農(nóng)産物を米國に輸出することを許可した。これらの米側(cè)のコミットメントは、中國の農(nóng)業(yè)企業(yè)や農(nóng)民に多くの市場機會をもたらすだろう。
協(xié)議によると、中國側(cè)は米國の乳製品、牛肉、大豆、水産物、果物、飼料、ペット食品などの農(nóng)産物の輸入を増加し、今後2年間の平均輸入規(guī)模は400億ドルとなる。程大から見ると、中米雙方の農(nóng)業(yè)の補完性が強く、天然の農(nóng)業(yè)パートナーであり、アメリカ産の輸入を拡大することはわが國の消費需要を満足させ、農(nóng)業(yè)供給側(cè)の構(gòu)造的な改革を推進し、農(nóng)業(yè)の発展品質(zhì)を向上させることに役立つ。
2018年、中國の大豆の消費量は1.05億トンで、國內(nèi)の生産量は1600萬トンしかなく、不足が非常にはっきりしています。大豆の輸入を拡大し、國內(nèi)の不足を緩和し、國內(nèi)のタンパク質(zhì)需要を満たす。また、わが國の農(nóng)産物の消費構(gòu)造はエスカレートしており、輸入を拡大することは、食品構(gòu)造の最適化、豊かな庶民の食卓を最適化し、より良い生活需要を満たし、資源の節(jié)約にも役立つ。
注意すべきなのは、中國側(cè)が米國から輸入した農(nóng)産物を増やし、市場原則に基づいて、市場主體が自主的に決定することです。米國の農(nóng)産物の価格は競爭力があるべきで、中國の農(nóng)産物の品質(zhì)安全基準に適合していなければならない。これは、米國企業(yè)が中國の市場上でシェアを獲得したいということで、競爭力を高め、中國企業(yè)と消費者が自主的に購買するようにしなければならないということであり、一部の米國のサプライヤーによる「地価上昇」の可能性も回避されたということです。程大為説
◎金融サービスの開放は雙方にとって利益があり、関連する承諾は近年の中國の自主的かつ秩序ある推進による金融業(yè)の開放と一致している。
合意に基づき、中米雙方は銀行、証券、保険、電子決済などの分野で公平、有効、非差別の市場參入許可待遇を提供する。これに対し、中國社會科學(xué)院の世界経済?政治研究所の國際貿(mào)易研究室の東艶主任は、金融業(yè)の対外開放は中國の長期的な既定方針であると指摘しました。近年、中國は自主的に金融業(yè)の開放を推進し、外資の銀行、証券、保険などの分野での市場參入を大幅に緩和しました。これらの措置はほとんど協(xié)議の中で金融サービスに関する內(nèi)容をカバーしています。そして、すべての國の金融機関を平等に見ています。
「金融サービスの開放は雙方にとっても利益であり、協(xié)議の中で中國側(cè)の承諾もあれば、米國側(cè)の承諾もあり、中國の金融企業(yè)がよりよく出てきて、米國で業(yè)務(wù)を展開するのに役立つだろう」東艶説
金融安全は國家安全の重要な構(gòu)成部分であり、金融サービスの開放を拡大した後、より多くの外資企業(yè)が中國に進出する可能性があります。
「金融サービスの開放を拡大することは、商業(yè)分野の協(xié)力として、資本口座などの開放とは別のことで、國の金融安全に不利な影響を及ぼすことはない」東艶氏によると、協(xié)議內(nèi)容と近年の金融開放の実踐から見ると、中國の金融業(yè)の開放は一過性ではなく、放任され、金融監(jiān)督管理部門は引き続き監(jiān)督管理システムを充実させ、監(jiān)督管理レベルと開放度を適応させ、國家金融の安全をさらに保証するという。
東艶氏は、中國はすでに銀行業(yè)の総資産規(guī)模が世界第一で、保険料収入が世界第二の金融大國となりました。
◎為替問題について、雙方が平等互恵の共通認識を達成しました。協(xié)議の內(nèi)容は決して「プラザ合意」の複製ではありません。
中米の経済貿(mào)易摩擦の中で、為替レートの問題はかつて論爭の焦點の1つです。今回調(diào)印した協(xié)議の中で、雙方は為替問題について平等互恵の共通認識を達成し、為替レート問題において両國は平等に対処し、権利と義務(wù)は平等にし、雙方は相手の通貨政策の自主権などの重要な原則を尊重しなければならないことを明らかにしました。
東艶氏によると、中米は世界で2つの最大の経済體とSDRバスケット通貨國家として、為替レート問題について平等互恵の共通認識を達成することは、両國が相互信頼を増進し、協(xié)議して意見の相違を解決することに役立つだけでなく、世界の外貨市場の秩序ある運営にも役立ち、國際通貨システムの安定に積極的に貢獻するという。
歴史上、米國はかつて「プラザ合意」を通じて日本円の大幅な切り上げを余儀なくされ、日本製品の輸出競爭力を弱めてきた。協(xié)議の內(nèi)容は「プラザ合意」の復(fù)刻ではないかと心配する人がいます。人民元の為替レートの安定と輸出に負の影響がありますか？
協(xié)議に関する內(nèi)容は決して「プラザ合意」の複製ではありません。東艶氏は、今回の協(xié)議の中で為替レートに関する內(nèi)容は、平等互恵と相手の通貨政策の自主権を尊重する原則を體現(xiàn)しており、競爭性の下落をしない、競爭性の目的に為替レートを使用しないことを含め、中國の為替政策の自主権を根本から保障しており、「プラザ合意」のような不利な結(jié)果をもたらすことはないと述べました。
今回の協(xié)議では、為替問題と為替レートの評価は本質(zhì)的に多國間の問題であり、どちらも単獨で判斷することはできないと雙方が認めました。これは米國側(cè)の一部の人が「為替操作國」というラベルをむやみに貼って問題を解決するのに役立ちます。中米の為替問題での論爭と相違を減らし、外國為替市場と金融市場の安定的な運行を維持します。
◎米國からの輸入規(guī)模を拡大することはわが國の既定方針と現(xiàn)実の必要に合致しており、中國企業(yè)と消費者が市場原則に基づいて自発的に購入することになり、政府はこの規(guī)模を?qū)g現(xiàn)するために行政指令、財政補助などの方式をとらない。
合意によると、中國側(cè)は米農(nóng)産物、エネルギー製品、工業(yè)製品、サービス製品の輸入を拡大し、今後2年間の輸入規(guī)模は、2017年基數(shù)で2000億ドル以上増加するという。これに対して、程大氏は「中米二國間貿(mào)易は強い相補性を持っている。輸入の拡大は資源の配置を最適化し、産業(yè)構(gòu)造を調(diào)整し、消費需要に適応し、中國経済の高品質(zhì)な発展を促進することに役立つ。
程大為氏によると、中國は貿(mào)易黒字を意図的に追求せず、自由貿(mào)易を終始追求し、輸入拡大による貿(mào)易バランスの取れた発展を堅持している。年連続で萬博が開催され、輸入商品の関稅の一部が大幅に引き下げられたことは十分に説明されています。輸入の拡大は中國側(cè)の既定方針と一貫した仕事の方向です。
輸入の拡大は経済の法則に合致する。米國と比べて、中國は製造業(yè)、サービス業(yè)、農(nóng)業(yè)などの分野でまだ差があり、米國からの輸入を拡大することは人民の日増しに増加する美しい生活需要をよりよく満たし、國內(nèi)企業(yè)の革新能力と経営効率を高め、産業(yè)の転換と昇格を促進することに役立つ。米國からのエネルギー輸入を増やすことは、わが國のエネルギー輸入の多元化を?qū)g現(xiàn)し、エネルギー供給の安全を保障することに役立つ。また、雙方は市場価格と商業(yè)に基づいて購買活動を行う予定です。
輸入の拡大は中國産業(yè)に影響しますか？短期的に見ると、輸入の拡大は一部の中國企業(yè)の市場空間に影響を與えるかもしれないが、大局を見て、長期的に見ると、技術(shù)輸入のオーバーフロー効果、先進的な管理理念とメカニズムの導(dǎo)入及び外部の圧力と良性競爭の逆推進はいずれもわが國の産業(yè)のモデルチェンジ?アップに有利であると考えています。
今後2年間の米國からの輸入増加は2000億ドル以上で実現(xiàn)できますか？程大氏は、まず、中國は14億人近い大市場と4億人の中所得層を擁しており、中國経済は安定しており、長期的に良好に向かう基本的な傾向は変わらず、中國市場の需要の安定的な成長には十分な自信が必要であると考えている。第二に、2000億ドル未満の商品は中國企業(yè)と消費者が市場原則に基づいて自発的に買う。「政府はこの規(guī)模を?qū)g現(xiàn)するために行政指令、財政補助などの方式をとることはない」。また、この規(guī)模を?qū)g現(xiàn)するために、米國側(cè)も有利な條件を創(chuàng)造し、適切な措置を講じることで、中國からの購入と輸入に十分な米國商品とサービスを提供することを確保するべきです。これは米國がいくつかの中國企業(yè)を「実體リスト」に移すことも推進しており、「中國企業(yè)が「実體リスト」の制限で経営に影響を與え、購買能力が割引され、十分な製品とサービスを輸入できないなら、責任は完全に米國側(cè)にある」としている。程大為説
アメリカからの輸入を拡大して、他の貿(mào)易相手の利益に影響しますか？程大氏は、「中國市場は巨大で、各國のサプライヤーが平等に競爭することをも歓迎しています。各國の製品とサービスが十分に優(yōu)れていれば、中國市場に空間が見つからない心配はありません?！?/span>
◎二國間評価と紛爭解決メカニズムにおいて、中米雙方の権利と義務(wù)は完全に対等であり、決して米國が中國を監(jiān)督する一方的なメカニズムではない。
合意は対等の原則に従い、二國間評価と紛爭解決メカニズムを明確にした。これに対して、復(fù)旦大學(xué)ネットワーク空間研究基地の沈逸主任は、グローバル化の背景における貿(mào)易紛爭解決メカニズムの革新であると指摘しています。
このメカニズムはWTO貿(mào)易紛爭解決メカニズムのほか、中米両國の貿(mào)易紛爭解決のための新たなルートを追加しました。沈逸氏は「このメカニズムは『別のかまど』ではなく、WTO貿(mào)易紛爭解決メカニズムの基本原則を堅持しており、雙方はそれぞれWTO項目下の基本的権利を保持する。この基礎(chǔ)の上で、雙方は適時に重要な貿(mào)易問題について二國間協(xié)議を展開することができ、貿(mào)易衝突のエスカレートを効果的に避け、貿(mào)易関係の安定的な発展を維持することができます。
このメカニズムの中で、中米雙方の権利と義務(wù)は完全に対等であり、決して米國が中國の片側(cè)メカニズムを監(jiān)督するのではない。商品の輸出入拡大についての米側(cè)の協(xié)議だけでなく、中國側(cè)も輸出入拡大について協(xié)議することができます。沈逸氏によると、中國が米國のある商品を輸入したいなら、実は輸入の難しさがあります。つまり「買いたい、買えない」という場合は、二國間協(xié)議を主導(dǎo)して、交渉テーブルに米國側(cè)を招待して相談してみてください。これは米國の制限商品を輸入するために「はしご」を作りました。
例えば、以前は米側(cè)がハイテク分野で輸出規(guī)制をしていました。今、この協(xié)議のメカニズムがあれば、米國のハイテク製品の輸入拡大について協(xié)議することができます。これは私の輸入に関するハイテク製品の可能性を提供します。沈逸説
中國経中心首席研究員の張燕生氏によると、二國間評価と紛爭解決メカニズムは中國側(cè)の厳しい交渉を経て得られたものだ。これはバランスがよく、公平な仕組みであり、対等の原則を體現(xiàn)しています。このメカニズムとWTO貿(mào)易紛爭解決メカニズムは代替関係ではなく、補完と革新であり、時代とともに進化した制度革新を體現(xiàn)しています。
「現(xiàn)在はグローバル化、情報化が進み、経済貿(mào)易が発展しつつあります。WTOの改革を加速させる背景において、中米雙方は協(xié)議を通じて、二國間の評価と紛爭解決メカニズムを明確にし、多國間メカニズム改革のために探索を行い、他の関連國に対して貿(mào)易紛爭を適切に解決することも參考にする意義がある。張燕生さんは言いました。
◎関稅の引き下げは第一段階の交渉の予想に符合し、次の交渉のために積極的に努力した。
合意は、昨年12月15日に追加された関稅を停止するなど、対中関稅の引き上げから引き下げへの転換を?qū)g現(xiàn)し、昨年9月1日に発効した対中関稅の稅率を15%から7.5%に引き下げます。これに対し、沈逸氏は、現(xiàn)在の中米間で合意したのは第一段階の合意であり、関稅の引き下げも段階的であり、期待に合致しているという。注意すべきなのは、これはアメリカ側(cè)の一部の人がここ二年間しきりに関稅の大きな棒を振り回した後、初めて関連貿(mào)易関係者に関稅の引下げを行いました。中國側(cè)の交渉が大きな成果を収めたことを十分に証明しています。
沈逸は、交渉は相互のゲームの過程であり、利益の最大化を追求する過程でもあると考えています。現(xiàn)在、かなり一部の商品は関稅の譲歩後、大多數(shù)の企業(yè)にとって、ヘッジと消化ができます。
「中國開放の大門が開けば開くほど大きくなり、管理能力の建設(shè)は成熟と完備を加速する。経済貿(mào)易摩擦の洗禮を経て、中國企業(yè)はより強くなります。沈逸は表します。
張燕生氏は、現(xiàn)在の段階では7.5%の関稅額は受け入れられる結(jié)果だと考えています。次の段階で中米経済貿(mào)易交渉の深化が進むにつれて、中國側(cè)は完全に自信があり、方法があり、中國企業(yè)の合法的権益を守る能力があり、中米の経済貿(mào)易関係を著実に進めることができます。
訪問した専門家は、この二年間の厳しい交渉を経て、中米雙方は最終的に第一段階の経済貿(mào)易協(xié)定を達成し、協(xié)力とウィンの原則を體現(xiàn)しており、中國に有利であり、米國にも有利であり、全世界にも効果的に市場を安定させ、安定的に期待し、各方面の利益にも合致し、中國の全方位の拡大開放の大きな局面にも合致すると考えています。合意の達成は、中米の経済貿(mào)易関係を再び軌道に戻すことを推進し、世界各國の経済貿(mào)易摩擦処理のモデルを提供した。
中米國交樹立以來、二國間の経済貿(mào)易関係は絶えず発展し、貿(mào)易と投資などの協(xié)力は大きな成果を収め、優(yōu)勢の相補、互恵共栄を?qū)g現(xiàn)しました。同時に、世界最大の二つの経済體と貿(mào)易大國として、中米両國の経済発展段階、経済制度が違っています。そして、経済貿(mào)易往來の規(guī)模が巨大で、內(nèi)包が豊富で、カバー面が広いです。
中國は終始堅持しています。意見の相違と摩擦は最終的に対話と協(xié)議を通じて解決しなければなりません。協(xié)議の締結(jié)は、対話協(xié)議が初歩的な進展を遂げたことを意味するが、これは問題解決過程の一部にすぎない。これに対して、私達は平常心を維持して、引き続き理性と建設(shè)的な態(tài)度で問題を解決して、協(xié)力の方式を取ってお互いに利益があるウィンウィンの合意に達することを推進します。もちろん、より良い方向に向かって努力すると同時に、我が國も強大な能力を備えて、しっかりと準備して、各種の挑戦と圧力に十分に対応します。
「千磨萬打は強いです。東西南北風にします?！勾韦违攻匹氓驻稀⒅袊铣￥烁母镩_放の既定の方向とリズムを堅持し、自分のことをしっかりと行い、中國経済の安定と発展を?qū)g現(xiàn)するために努力し、世界経済のより良い明日を創(chuàng)造します。
中米貿(mào)易戦の好調(diào)さは、業(yè)界にも流行をもたらしています。2020年の紡績服裝業(yè)界のダーティハリー4さを見るようになりました。
