今では、靴をプレイする人々の間で、「炒靴」が流行しています。いくつかの工場では千元以上の値段の靴が売られています。數(shù)量限定のため、価格は2萬元から3萬元まで「炒」できます。もしこのような靴がクリーニング屋に洗濯されて壊れたら、責(zé)任はどうやって分けますか？いくら弁償しますか？出荷価格ですか？それとも購入価格ですか？

4月22日、杭州市蕭山區(qū)の人民法院は小額訴訟の手続きを適用し、一審の最終審査で一緒に洗浄不適切によるサービス契約のトラブル事件を解決した。元被告は1足3.65萬元の數(shù)量限定の靴のため、法廷で會計(jì)します。

事件の原因は去年の7月末です。靴を愛している偉さんは杭州のある店でAJ 1 OWという名前のシカゴの白い黒い限定の靴を買いました。価格は3.65萬元です。同年10月2日、彼は靴を大劉のクリーニング店に送り、クリーニング代は35元であった。三日後、靴を取る時(shí)にびっくりしました。二つの靴の面は全部違っています。その中で右の靴の面は更に「全く違っています。」

ウェイさんはとても心が痛いです。すぐに劉さんに賠償を要求しますが、賠償価格については雙方が爭いがありません。2月24日、偉さんは大劉を蕭山裁判所に訴えました。小偉さんによると、劉さんの靴磨き店は2012年に登録されています。長期間の就業(yè)時(shí)間があります。この制限された靴の業(yè)界內(nèi)の価値を知るべきです。また、この靴はとても大切で、何回か履いただけで、完成度が高いです。

弁償したいですが、この靴の出荷価格は1880元です。何で3.65萬元を弁償しますか？劉さんも気がつきませんでした。彼は偉さんが提供した手形の中には3.65萬元の購入価格が表示されていますが、この靴の工場出荷価格は1880元で、偉さんが購入した時(shí)の価格が虛高だったのは市場で「靴」を炒めたことによるものです。自分は靴の損傷の事実に異議がなく、靴の表面を修復(fù)したいです。

裁判所が審理した後、事件がスニーカーに関わる価値は工場価格だけで認(rèn)定することはできないと判斷しました。その実際の価値は切り上げ空間価値を含み、しかも上昇空間が主要部分を占めています。劉さんは靴を洗って破れた後、自分で修理して、非包裝の靴の表面を交換しました。靴の減価償卻率、実際の使用時(shí)間、靴の殘額などを合わせて、雙方の利益を均衡させた上で、靴の購入価格の60%すなわち2.19萬元を原告の損失と認(rèn)定し、劉さんに期間限定で支払うよう命じました。

判事は、消費(fèi)者は消費(fèi)過程において、関連ショッピング領(lǐng)収書、領(lǐng)収書などの資料を保管し、事後にトラブルが発生した場合に権利を主張する根拠として注意する必要があると指摘しました。また、サービスプロバイダは、取引開始時(shí)に関連する物品の特性を確認(rèn)し、その特性に応じたサービスを提供する必要があります。