在公布2018財年第二季度業(yè)績之前，Under Armour收到一份來自投資者的狀告。

　　7月24日，兩位名為Brock Andersen和Balraj Paul投資者在馬里蘭州聯(lián)邦法院提起訴訟，被告人則是11位現(xiàn)任或前任Under Armour高管，其中包括公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官凱文·普朗克(Kevin Plank)。

　　2016年，北美實體零售受到來自電商和快時尚的巨大沖擊，包括Sports Authority和City Sports在內(nèi)等多家體育零售商宣布破產(chǎn)，Under Armour成為最受打擊的公司之一。

　　投資者在訴訟書上指控，在合作零售商破產(chǎn)前后，這些高管有意淡化其對公司的潛在影響，并“對Under Armour的業(yè)績活力、持續(xù)增長和收入進行虛假和誤導(dǎo)性的陳述”，目的是保住公司股價。

　　實際上，2017年2月，Under Armour曾遭受另一起相似的訴訟案。多位夠買該公司股票的投資者發(fā)起集體訴訟，狀告其在營收和利潤率上做了誤導(dǎo)性陳述。目前，這起訴訟仍沒有結(jié)果。

　　“現(xiàn)在的這起訴訟，與2017年初的集體訴訟策略相似，”Under Armour發(fā)言人說道，“雖然我們不對正在進行的訴訟發(fā)表評論，但公司認為這些指控毫無根據(jù)，我們將盡力辯護?！?/p>

　　最新提起的訴訟指出，Under Armour在2014年7月24日至2016年4月21日期間，曾發(fā)布大量新聞稿和面向投資者的財務(wù)信息——盡管早有跡象顯示零售商Sports Authority的業(yè)務(wù)陷入困境，但Under Armour仍聲稱，預(yù)計公司將實現(xiàn)快速增長以及財務(wù)狀況持續(xù)強勁。

　　2014年6月，穆迪曾將Sports Authority的評級從穩(wěn)定下調(diào)至負面，并對其債務(wù)違約提出警告。這家零售商正是Under Armour在北美市場的主要合作伙伴之一。

　　直至2016年4月，由于負債累累，Sports Authority宣布申請破產(chǎn)保護。當時，這家美國體育用品連鎖企業(yè)拖欠耐克和Under Armour的債務(wù)分別達到4790萬美元和2320萬美元，店面逐漸全部關(guān)閉。

　　盡管如此，Under Armour仍繼續(xù)重申其對今年的樂觀預(yù)期——2016年4月發(fā)布的財報中，公司將全年收入預(yù)期從49.25億美元上調(diào)至50億美元，意味著比2015財年增長26%，營業(yè)利潤預(yù)期從4.4億美元上調(diào)至4.45億至5.07億美元。

　　然而，渠道受損、產(chǎn)品創(chuàng)新不足、Sports Authority拖欠債務(wù)等眾多因素，讓Under Armour的盈利不及預(yù)期。2016年，其全年營業(yè)收入僅為48億美元，營業(yè)利潤則4.2億美元，遠低于預(yù)期水平。

　　訴訟書還指控，由于人為抬高股價，一眾高管從誤導(dǎo)性陳述中獲利。

　　2016年4月26日至4月29日期間，凱文·普朗克曾賣出大約8800萬美元的股票，正處于Sports Authority有意清算旗下門店的時候。當時，Under Armour的股價處在46美元左右，如今其價格約為25美元，跌近一半。

　　北京時間7月26日晚上，Under Armour將發(fā)布第二季度財報。分析師預(yù)期銷售額將同比增長5.7%至11.5億美元，去年同期的銷售額為10.9億美元。