還有20天，2019年就要過去了?！皫齑娓摺?、“訂單少”、“停產(chǎn)”、“放假”等詞語構(gòu)成了今年紡織業(yè)的關(guān)鍵詞，從周邊的紡織企業(yè)了解到今年大家的日子確實都不好過，有人戲謔到，“2019年是10年來最難的一年，但也是未來10年里最好的一年?！甭淠患葱蚯?，2020年作為新世紀10年代和20年代的轉(zhuǎn)承之年至關(guān)重要，明年，紡織行業(yè)會如何？我們不妨透過全球經(jīng)濟形勢，來一窺未來。

　　上世紀紡織業(yè)的繁榮至今讓人憧憬，每個人都以進入紡織廠工作為榮，但歷史絕不會簡單重復，兩只緩慢行進中的灰犀牛的陰影正在籠罩著全球經(jīng)濟，也給紡織業(yè)的發(fā)展帶來影響。

　　第一只灰犀牛：中美經(jīng)濟關(guān)系調(diào)整進程的不確定性對于全球總供需的沖擊；

　　第二只灰犀牛：以德國為首的歐洲制造業(yè)衰退對于全球經(jīng)濟增長的沖擊；

　　第一只灰犀牛

　　中美經(jīng)濟關(guān)系調(diào)整進程的不確定性

　　▎中美經(jīng)濟關(guān)系的不確定性對于全球總供需的沖擊

　　自2018年以來，困擾全球經(jīng)濟運行程度最深、時間最長、不確定性最大的因素，無疑就是中美經(jīng)濟關(guān)系的調(diào)整進程。迄今雙方已進行了多輪磋商談判(包括兩次元首會晤和十三輪高級別經(jīng)貿(mào)磋商)，期間歷經(jīng)多次反復。

　　目前，美國從中國的進口規(guī)模占全球進口總額的3%左右，中美經(jīng)濟占全球經(jīng)濟總量比重也接近40%，加之中美雙邊貿(mào)易規(guī)模占中美各自貿(mào)易總量的比重保持在20%左右，因此僅從貿(mào)易層面，就可顯見中美經(jīng)濟關(guān)系調(diào)整對于全球經(jīng)濟運行的影響程度和廣度。

　　▲中美經(jīng)濟的融合情況(數(shù)據(jù)來源：WIND)

　　因此，對于2020年的全球經(jīng)濟而言，第一只灰犀牛就是中美經(jīng)濟關(guān)系調(diào)整進程的不確定性，若該進程再次出現(xiàn)間歇式反復，并且短期的不調(diào)和向更廣的范圍蔓延，那么必然對全球經(jīng)濟造成深度和中期負面沖擊。

　　▎對紡織業(yè)的影響——訂單下滑、出口下降

　　中美經(jīng)濟關(guān)系的調(diào)整也對我國紡織業(yè)造成負面沖擊。美國加稅清單中涉及了中國絕大部分化纖、紗線、織物、地毯、產(chǎn)業(yè)用紡織品、服裝及家用紡織品，按照海關(guān)數(shù)據(jù)，中國每年出口美國的紡織服裝產(chǎn)品的貿(mào)易總額約為500億美元。

　　在中美貿(mào)易摩擦的大背景下，行業(yè)人士的觀望情緒較濃郁，出口美國的紡織訂單明顯下滑。不少廠商表示今年訂單驟減的原因還是因為中美貿(mào)易戰(zhàn)。不少海外訂單由于關(guān)稅原因取消，也有一些訂單雖然不出口美國，但終端客戶卻是美國方面的。中美貿(mào)易戰(zhàn)的長期性、不確定性給紡織企業(yè)帶來壓力不言而喻。

　　從最新的海關(guān)數(shù)據(jù)看，今年1-10月，我國出口美國棉制紡織品及服裝貿(mào)易總額為97億美元，同比下降13.5%，自美國進口的棉制紡織品及服裝貿(mào)易額為6439萬美元，同比下降27.9%。其中，1-10月，我國自美國累計進口棉花31.9萬噸，約占我國自全球棉花進口總量的1/5，同比下降34.9%。

　　當然，中美貿(mào)易摩擦是造成中國出口增速放緩的原因之一，但不是唯一原因，還包括全球經(jīng)濟增長放緩，國際紡織供應(yīng)鏈布局調(diào)整等因素，例如當前一些新興國家的國際貿(mào)易占比增長表現(xiàn)突出。

　　第二只灰犀牛

　　以德國為首的歐洲制造業(yè)衰退

　　▎以德國為首的歐洲制造業(yè)衰退對于全球經(jīng)濟增長的沖擊

　　2018年以來，德國制造業(yè)開始出現(xiàn)趨勢性下行，受此帶動，歐洲制造業(yè)PMI已落至42%以下，為十年來的最低水平。

　　目前，全球制造業(yè)正處于工業(yè)化3.0的尾部，作為該階段工業(yè)化強國的德國雖已于2013年提出了工業(yè)4.0，但工業(yè)化3.0的紅利衰減還將對德國持續(xù)產(chǎn)生不利影響。

　　▲德國高科技出口以及德國與中國的進出口情況(數(shù)據(jù)來源：WIND)

　　2018年，全球經(jīng)濟總量約85萬億美元，其中歐盟約19萬億美元，占比為22%。在歐盟中，英國經(jīng)濟占比為六分之一，德國經(jīng)濟占比為五分之一，相應(yīng)地，英國脫歐意味著歐洲一體化的經(jīng)濟中將有1/6分離出去，如果德國真的陷入衰退，那必將對歐洲經(jīng)濟是雙重打擊。

　　更為嚴重的是，因2008年全球金融危機和2012年歐債危機，歐洲央行政策取向一直處于非常規(guī)寬松狀態(tài)，歐洲央行應(yīng)對衰退的政策空間幾乎殆盡。相應(yīng)地，歐洲經(jīng)濟政策將更依賴于德國財政政策的刺激力度以及與其他國家的政策協(xié)調(diào)，但由于財政政策至今依然是歐洲經(jīng)濟一體化的短板，所以財政刺激政策的期盼要想真正落地，難度十分巨大。

　　因此，對于2020年的全球經(jīng)濟而言，第二只灰犀牛就是以德國為首的歐洲制造業(yè)衰退的程度和持續(xù)時間的長短，一旦其衰退程度和持續(xù)期遠超其自身的承受力范圍，那負面沖擊必將蔓延至全球。

　　▎德國工業(yè)4.0升級對中國紡織業(yè)的啟示

　　目前，歐洲制造業(yè)的衰退所帶來的全球影響尚待觀察，但德國的工業(yè)4.0的轉(zhuǎn)型升級，尤其是德國對紡織業(yè)的布局卻能給我們帶來另外一種思路。