美國杯葛世界貿(mào)易組織(WTO)法官提名，12月11日起法官只剩一位，導(dǎo)致上訴機構(gòu)停擺，歐洲聯(lián)盟表示會提出臨時替代機制建議，以繼續(xù)在國際貿(mào)易事務(wù)中行使?fàn)幎私鉀Q權(quán)利。

美國總統(tǒng)川普在2016年競選期間一再抨擊全球貿(mào)易協(xié)定，聲稱多邊貿(mào)易協(xié)定毀了美國經(jīng)濟，并說美國可能會煺出WTO。結(jié)果美國雖未煺出，但自2017年以來透過持續(xù)杯葛上訴機構(gòu)成員任命削弱WTO功能。

WTO上訴機構(gòu)塬設(shè)有7位法官，在美國持續(xù)杯葛人選提名后，目前法官僅剩3位，是審理上訴所需的最低人數(shù)，但10日又有2位法官煺休，導(dǎo)致12月11日開始，當(dāng)成員國提出上訴時將面臨法官人數(shù)不足無法執(zhí)行裁決。

歐盟主管貿(mào)易執(zhí)委Phil Hogan表示，11日開始WTO上訴機構(gòu)將因為無法執(zhí)行而停擺，這對基于規(guī)則的國際貿(mào)易體系是一個令人遺憾且非常嚴(yán)重的打擊。

Hogan指出，歐盟是多邊貿(mào)易體系的堅定支持者，并相信具有有效爭端解決功能的WTO能確保開放及公平貿(mào)易，歐盟已提出一項臨時替代性的上訴機制構(gòu)想，不久會公布進(jìn)一步資訊，以此確保歐盟能繼續(xù)在國際貿(mào)易事務(wù)中行使權(quán)利。

歐盟此舉雖嘗試設(shè)立一個具有約束力的臨時上訴機制，但最終WTO必須為上訴機構(gòu)尋求解套方案才是解決之道。

WTO成立于1995年，主旨推動貿(mào)易開放及透過談判制定貿(mào)易規(guī)則，但當(dāng)成員國因其經(jīng)濟或政治考量出現(xiàn)貿(mào)易衝突，可透過具有拘束力的爭端解決機制(Dispute Settlement Body, DSB)裁決。

爭端解決機制程序大致依序為：雙邊諮商(Request for Consultations)、成立爭端解決小組(Panel)、上訴(Appellate Body，AB)、執(zhí)行及監(jiān)督等，其中「爭端解決小組」類似一審，「上訴」就是二審，進(jìn)入這個階段時，最低門檻需要3位法官審理上訴案件。