天山紡織自曝擬注礦產(chǎn)零利潤

　　今年中報每股收益僅0.0081元 動態(tài)市盈率達(dá)654倍

　　披著“礦山重組神話”復(fù)牌、并連續(xù)5個漲停后，天山紡織(000813)昨日一紙公告稱，該公司即將被注入的礦山在2年內(nèi)無法實現(xiàn)盈利;而即便是投產(chǎn)后的2012年，其每股收益也僅1毛錢。

　　與此同時，天山紡織同日還披露，今年中期凈利潤為295萬元，每股收益為0.0081元，基本和去年持平。參照停牌前天山紡織10.59元/股的價格，這意味著，天山紡織的動態(tài)市盈率已高達(dá)654倍。

　　在停牌長達(dá)11個月之后，天山紡織終在今年6月18日披露了重組方案并復(fù)牌。復(fù)牌后，天山紡織被游資一舉哄抬而上，連續(xù)五天無量漲停后，在6月25日被“股價異動公告”暫時停止了其上漲之路。根據(jù)公告，天山紡織今日復(fù)牌。

　　擬注資產(chǎn)兩年內(nèi)難盈利

　　根據(jù)天山紡織的重組方案，天山紡織今后將持有西拓礦業(yè)75%股份，天山紡織的主業(yè)也將由毛紡織變?yōu)榈V山。

　　這一度讓市場充滿想象。但從天山紡織昨晚發(fā)布的公告中可見，市場憧憬的“華麗轉(zhuǎn)身”在兩年內(nèi)是無法實現(xiàn)的。

　　天山紡織表示，這次注入上市公司的新疆西拓礦業(yè)主要資產(chǎn)新疆哈密市黃土坡礦區(qū)Ⅰ礦段，今、明兩年處于礦山建設(shè)期，都無法實現(xiàn)盈利。

　　公告稱，結(jié)合停牌前10.59元/股的股價，在注入礦山資產(chǎn)后的5年，天山紡織每股收益和對應(yīng)市盈率受到影響將分別為：0.00、0.00、0.109/股(97.16倍)、0.144/股(73.54倍)、0.144元/股(73.54倍)。

　　其實，2年內(nèi)沒有盈利，在其6月18日的收購報告書(草案)中已隱藏其中。但似乎并沒有引起市場重視。

　　而惹人注意的是，根據(jù)中期業(yè)績，結(jié)合已經(jīng)被爆炒許久的股價，天山紡織目前的動態(tài)市盈率已然高達(dá)654倍。

　　簡單地說，這就意味著，從2012年盈利年開始算起，要有654年，天山紡織的股東才能賺回成本。

　　特別值得注意的還在于，去年年底天山紡織處于虧損狀態(tài);“若今年也虧損，且明年注入資產(chǎn)無法盈利、若也虧損;那么不排除天山紡織在2012年盈利前或先走上‘披星’(被ST)之路。”一分析師評價道。{page_break}

　　擬注資產(chǎn)價格“三級跳”

　　值得關(guān)注的是，天山紡織昨日公告還顯示，以歷史交易價格比較，此次75%西拓礦業(yè)的股權(quán)交易價格6.96億元，比之前幾次的轉(zhuǎn)讓價格高出不少。

　　在2009年5月，澳大利亞華祿礦業(yè)與青海雪馳、付民祿的交易中，西拓礦業(yè)50%的股權(quán)交易價格為16.50萬澳元(以昨日澳元匯率折合人民幣約93.8萬元);而在2009年7月，青海雪馳、付民祿與凱迪礦業(yè)的交易中，西拓礦業(yè)50%股權(quán)交易價格為3.065億元。

　　“三次的交易價格存在較大差異。”天山紡織承認(rèn)。

　　此外，在去年12月14日，天山紡織曾發(fā)布收購報告書披露了重組方凱迪投資的一席高管，都曾在重組報告披露之前購入過天山紡織的股票。

　　重組方凱迪投資公司副總經(jīng)理曹戈之母叢麗華和妻子厲榮、凱迪投資公司監(jiān)事陳郁的丈夫張發(fā)朋，以及烏魯木齊市國資公司監(jiān)事趙曉紅等人，均發(fā)生過買賣公司股票行為。

　　除趙曉紅、張發(fā)朋買賣天山紡織股票共計3400股和1600股外，曹母、妻子尤為引人矚目。

　　叢麗華及厲榮分別于6月1日各買入5000股，7月13日又同時賣出各自5000股。天山紡織6月1日最高價4.45元，7月13日以漲停價5.93元報收，一月多漲幅達(dá)33.26%，按此計算，曹母曹妻合計1萬股凈賺1.48萬元左右。

　　7月21日叢麗華再次買入15000股，現(xiàn)持有天山紡織股份15000股。而天山紡織是在7月22日披露其大股東新疆維吾爾自治區(qū)國有資產(chǎn)投資經(jīng)營公司正策劃重組事宜，股票從7月23日開始停牌。7月22日天山紡織以漲停價6.57元報收。

　　這些買賣，天山紡織只在自查報告書中輕描淡寫地說“三人買賣天山紡織股票的行為均根據(jù)自己的獨立判斷，不存在利用內(nèi)幕消息進(jìn)行股票操作的行為。”

　　凱迪投資僅發(fā)布說明稱“凱迪投資及其關(guān)聯(lián)方的董事、監(jiān)事、高級管理人員在7月24日前沒有列席有關(guān)會議、參與相關(guān)決策，對此事不知情，不存在利用內(nèi)幕信息交易的情形。”之后，便云淡風(fēng)輕、無人追究了。