最近有條新聞?wù)?a >手包上，也只留了一個小小的LV標(biāo)志在包包一角。

　　時尚界人士紛紛表示，全球經(jīng)歷過經(jīng)濟(jì)衰退后，潮流已經(jīng)轉(zhuǎn)向沉穩(wěn)和謹(jǐn)慎，LOGO也要低調(diào)。根據(jù)美國南加州大學(xué)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，歐美高端消費者更愿意購買沒有LOGO的“安靜”產(chǎn)品。這一切真能說明奢侈品無LOGO時代即將來臨了嗎?

　　英國《每日電訊報》時尚版主任亞歷山大對此持不同觀點，他認(rèn)為：在中國、日本和中東等國的龐大消費者市場上，帶LOGO的奢侈品將依然受到追捧，相信這群消費者的心態(tài)轉(zhuǎn)移還需要一段時間。

　　不得不說，后者的觀點在中國是比較靠譜的，只要你去看看GUCCI和LV店里攢動的人頭就會明白。世界上的奢侈品牌也不少，為啥這兩大巨頭在中國最受歡迎?滿身的LOGO確實功不可沒。畢竟為數(shù)不少的中國消費者購買奢侈品還處于“面子消費”階段 ，他們購買奢侈品不是為了自己欣賞，而是為了炫耀。

　　某權(quán)威調(diào)查機(jī)構(gòu)曾經(jīng)做過一個調(diào)查，發(fā)現(xiàn)中國人對LOGO的青睞可謂空前癡迷，LV有LOGO的就是比沒LOGO的好賣，能被人一眼認(rèn)出來的款式就是比隱晦點的版本賣得多。

　　對于中國市場的消費心理，大牌們是必須給予滿足的，畢竟，中國現(xiàn)在已經(jīng)是全球數(shù)一數(shù)二的奢侈品消費市場了嘛。

　　這不，GUCCI也玩起了中國人最擅長的中庸之道——在去掉LOGO后，仍然在新品上偷偷保留了竹節(jié)手柄、紅綠條紋等標(biāo)志性元素，以確保它們的主人可以向有識別能力的人展示其尊貴。