跟網(wǎng)絡(luò)紅人侯總在電視上聲嘶力竭、扼腕推銷的“勞詩(shī)丹頓”相比，“歐洲頂級(jí)男裝品牌”卡爾丹頓顯然“技高一籌”。

　　據(jù)央視報(bào)道，目前在國(guó)內(nèi)眾多機(jī)場(chǎng)、高檔商場(chǎng)里設(shè)立專柜的品牌僅僅是個(gè)假洋鬼子暴發(fā)戶。然而，中國(guó)人已經(jīng)為其買了10年的單。

　　都知道意大利出高檔服裝品牌，因此血統(tǒng)這樣的噱頭，不乏吸引力。10年也好，20年也好，或許能賺錢，甚至賺得不少?？柕ゎD老總自曝，產(chǎn)品主要價(jià)位是8000-1.5萬(wàn)元，高端的則要5萬(wàn)-15萬(wàn)元，進(jìn)貨價(jià)3.3折。以其2.888萬(wàn)元的一套西裝計(jì)算，利潤(rùn)就高達(dá)近2萬(wàn)元。

　　然而，出來(lái)混總是要還的。拆穿之后，消費(fèi)者曾經(jīng)的認(rèn)同感瞬間將化作厭惡。即使你的設(shè)計(jì)原創(chuàng)、做工一流、品質(zhì)過硬，道德原罪依舊會(huì)讓品牌身敗名裂，而品牌擁有者亦可能一無(wú)所有。

　　卡爾丹頓假洋牌的身份被曝光時(shí)，不少消費(fèi)者大呼意外。但誰(shuí)知道，我們身邊還有多少個(gè)卡爾丹頓在潛伏?到商場(chǎng)走一圈就不難發(fā)現(xiàn)，不少洋名字充斥于各類商鋪。有報(bào)道就稱，“歐洲注冊(cè)、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)”的路子已是服裝行業(yè)的潛規(guī)則，更有從業(yè)者坦然回應(yīng)：“冒充洋貨的品牌策略不是愚弄消費(fèi)者，而是為了迎合消費(fèi)者想買進(jìn)口商品的需求。”

　　你可以騙人家的錢，但別侮辱人家的智商。中國(guó)難道沒有進(jìn)口，需要你偽裝洋貨叫賣高價(jià)的良苦用心嗎?卡爾丹頓之流，無(wú)非是利用了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者在奢侈品認(rèn)知方面的信息不對(duì)稱，以及相關(guān)部門對(duì)于虛假宣傳的監(jiān)管漏洞。

　　或許不少中國(guó)商人已經(jīng)習(xí)慣了這種偷奸?；纳虡I(yè)模式，也熟練掌握了山寨、模仿、套用、速成的奧妙，從一開始就沒想著做百年老店。只是，長(zhǎng)此以往，中國(guó)產(chǎn)業(yè)將背負(fù)歷史的包袱，導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生不信任感。打造自主品牌、走向國(guó)際市場(chǎng)也將只是天方夜譚。正所謂，小屋不掃，何以掃天下?國(guó)內(nèi)消費(fèi)者都不挺你，國(guó)際市場(chǎng)上豈不更是冷笑話。

　　勞力士和江詩(shī)丹頓的結(jié)合，成就了侯總的“勞詩(shī)丹頓”，然而這種最為低劣的模仿和忽悠，卻能堂而皇之地出現(xiàn)在電視購(gòu)物中，可想卡爾丹頓們有著怎樣如魚得水的商業(yè)環(huán)境。

　　勞詩(shī)丹頓和卡爾丹頓，技術(shù)含量上有差別，可惜殊途同歸，強(qiáng)盜和小偷都是罪犯。