全球政策合力生效 商品牛市幻象或?qū)⑵茰?/h1>
5月11日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布4月宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),最引人注目的4月CPI同比漲5.3%,環(huán)比漲0.1%,PPI同比漲6.8%,環(huán)比漲 0.5%。如此背景之下我們必須思考的是:經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的趨向究竟是眾望所歸的“主動(dòng)拐彎”,還是末日博士們所渲染的“硬著陸”?此外,仍處于牛市幻象中的商品市場(chǎng)又將如何演繹?
首先,從全球的視角來(lái)看,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和各國(guó)政府而言主要矛盾還是通脹。從廣義的宏觀層面來(lái)講,目前全球經(jīng)濟(jì)版圖正處于從局部性、區(qū)域性增長(zhǎng)向全面性、共生性增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵孕育期,同時(shí)也是最脆弱的轉(zhuǎn)換期,因此任何風(fēng)險(xiǎn)的感染都有可能牽一發(fā)而動(dòng)全身。換句話說(shuō),當(dāng)前的通脹問題對(duì)全球經(jīng)濟(jì)來(lái)講可能是一場(chǎng)感冒,但由于2011-2012年是全球政治周期和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換期在時(shí)間序列上的重合區(qū)間,因此若不能得以及時(shí)的梳理和治療,很可能會(huì)誘發(fā)遠(yuǎn)比我們所能想象大得多的風(fēng)險(xiǎn)。
其次,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言,通脹問題的背后似乎還掩映著問題。筆者認(rèn)為,正是在政府“穩(wěn)物價(jià)”取得初步成效的同時(shí),衍生出了一個(gè)更為復(fù)雜的問題,即 “總量控制與結(jié)構(gòu)失衡之間的矛盾”,而且這種矛盾正進(jìn)一步顯性加劇,并逐步在實(shí)體領(lǐng)域蔓延?;仡欉^去的兩年,在超寬松的貨幣信貸環(huán)境和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇的雙重驅(qū)動(dòng)下,國(guó)內(nèi)企業(yè)經(jīng)歷了難得的黃金發(fā)展期,經(jīng)營(yíng)規(guī)模和產(chǎn)能擴(kuò)張的同時(shí),資金杠桿和資本負(fù)債結(jié)構(gòu)也大幅攀升,然而,攤子鋪大之后突然遭遇國(guó)家嚴(yán)厲的宏觀緊縮和調(diào)控,企業(yè)單體由于資金杠桿過大導(dǎo)致的資金鏈緊張快速傳導(dǎo)至產(chǎn)業(yè)鏈上下游,進(jìn)而出現(xiàn)了滯銷、庫(kù)存積壓以及應(yīng)收賬款的急劇膨脹,這也是2010年上市公司年報(bào)披露大面積經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流為負(fù)的誘因。筆者認(rèn)為,在穩(wěn)物價(jià)的大背景下,經(jīng)濟(jì)有可能正陷入“貨幣緊縮-結(jié)構(gòu)失衡-PPI高企-貨幣緊縮”的循環(huán)怪圈,這表明,通脹形勢(shì)的嚴(yán)峻性(即CPI和 PPI的雙維性)非但沒有減緩反而更趨復(fù)雜。
再者,循環(huán)怪圈的流轉(zhuǎn)是否預(yù)示著宏觀政策未來(lái)可能出現(xiàn)松動(dòng)?筆者認(rèn)為概率不大,借力于中國(guó)經(jīng)濟(jì)近十年的快速發(fā)展,特別是國(guó)際金融危機(jī)的應(yīng)對(duì)得當(dāng),中國(guó)政府已充分積累和具備了經(jīng)濟(jì)治理和調(diào)控的宏觀決策力,換言之,政府對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的診斷是“有譜”的,但對(duì)于局部創(chuàng)傷或結(jié)構(gòu)性頑疾的治理卻略顯乏力,而且經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)驗(yàn)和藥方有待時(shí)間檢驗(yàn)。反面論證,在穩(wěn)物價(jià)和房地產(chǎn)調(diào)控未取得顯著成效的條件下,倘若政策真的出現(xiàn)了松動(dòng),盡管會(huì)適度緩解“貨幣緊縮-結(jié)構(gòu)失衡-PPI高企-貨幣緊縮”怪圈的陣痛,但卻會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身引發(fā)更大的負(fù)面效應(yīng),不僅穩(wěn)物價(jià)的階段性成果付諸東流,甚至更為嚴(yán)重的是房地產(chǎn)資產(chǎn)泡沫也將卷土重來(lái),而這完全違背了政策的公信力和逆周期宏觀審慎管理框架,其后果不堪設(shè)想。因此,結(jié)構(gòu)性調(diào)整必然要經(jīng)歷陣痛,針對(duì)問題要對(duì)癥下藥,2010年下半年政策的突然轉(zhuǎn)向?qū)?jīng)濟(jì)和民生的傷害前車可鑒。
從外部來(lái)看,CME上調(diào)原油期貨保證金釋放的政策信號(hào)表明,全球最大經(jīng)濟(jì)體、同時(shí)也是對(duì)通脹持默許態(tài)度的最后一個(gè)政策主體,開始表示出對(duì)油價(jià)持續(xù)上漲的真實(shí)關(guān)切和負(fù)面觀點(diǎn),換言之,全球政策合力開始生效,或宣告著以原油、銅、黃金為代表的大類溢價(jià)商品的牛市幻象破滅。
世界服裝鞋帽網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:世界服裝鞋帽網(wǎng)sjfzxm.com"的所有作品,版權(quán)均屬世界服裝鞋帽網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明"來(lái)源:世界服裝鞋帽網(wǎng)sjfzxm.com",違者,本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)其他來(lái)源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實(shí)其描述或贊同其觀點(diǎn)。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評(píng)論者責(zé)任自負(fù)。
5月11日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布4月宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),最引人注目的4月CPI同比漲5.3%,環(huán)比漲0.1%,PPI同比漲6.8%,環(huán)比漲 0.5%。如此背景之下我們必須思考的是:經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的趨向究竟是眾望所歸的“主動(dòng)拐彎”,還是末日博士們所渲染的“硬著陸”?此外,仍處于牛市幻象中的商品市場(chǎng)又將如何演繹?
首先,從全球的視角來(lái)看,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和各國(guó)政府而言主要矛盾還是通脹。從廣義的宏觀層面來(lái)講,目前全球經(jīng)濟(jì)版圖正處于從局部性、區(qū)域性增長(zhǎng)向全面性、共生性增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵孕育期,同時(shí)也是最脆弱的轉(zhuǎn)換期,因此任何風(fēng)險(xiǎn)的感染都有可能牽一發(fā)而動(dòng)全身。換句話說(shuō),當(dāng)前的通脹問題對(duì)全球經(jīng)濟(jì)來(lái)講可能是一場(chǎng)感冒,但由于2011-2012年是全球政治周期和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換期在時(shí)間序列上的重合區(qū)間,因此若不能得以及時(shí)的梳理和治療,很可能會(huì)誘發(fā)遠(yuǎn)比我們所能想象大得多的風(fēng)險(xiǎn)。
其次,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言,通脹問題的背后似乎還掩映著問題。筆者認(rèn)為,正是在政府“穩(wěn)物價(jià)”取得初步成效的同時(shí),衍生出了一個(gè)更為復(fù)雜的問題,即 “總量控制與結(jié)構(gòu)失衡之間的矛盾”,而且這種矛盾正進(jìn)一步顯性加劇,并逐步在實(shí)體領(lǐng)域蔓延?;仡欉^去的兩年,在超寬松的貨幣信貸環(huán)境和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇的雙重驅(qū)動(dòng)下,國(guó)內(nèi)企業(yè)經(jīng)歷了難得的黃金發(fā)展期,經(jīng)營(yíng)規(guī)模和產(chǎn)能擴(kuò)張的同時(shí),資金杠桿和資本負(fù)債結(jié)構(gòu)也大幅攀升,然而,攤子鋪大之后突然遭遇國(guó)家嚴(yán)厲的宏觀緊縮和調(diào)控,企業(yè)單體由于資金杠桿過大導(dǎo)致的資金鏈緊張快速傳導(dǎo)至產(chǎn)業(yè)鏈上下游,進(jìn)而出現(xiàn)了滯銷、庫(kù)存積壓以及應(yīng)收賬款的急劇膨脹,這也是2010年上市公司年報(bào)披露大面積經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流為負(fù)的誘因。筆者認(rèn)為,在穩(wěn)物價(jià)的大背景下,經(jīng)濟(jì)有可能正陷入“貨幣緊縮-結(jié)構(gòu)失衡-PPI高企-貨幣緊縮”的循環(huán)怪圈,這表明,通脹形勢(shì)的嚴(yán)峻性(即CPI和 PPI的雙維性)非但沒有減緩反而更趨復(fù)雜。
再者,循環(huán)怪圈的流轉(zhuǎn)是否預(yù)示著宏觀政策未來(lái)可能出現(xiàn)松動(dòng)?筆者認(rèn)為概率不大,借力于中國(guó)經(jīng)濟(jì)近十年的快速發(fā)展,特別是國(guó)際金融危機(jī)的應(yīng)對(duì)得當(dāng),中國(guó)政府已充分積累和具備了經(jīng)濟(jì)治理和調(diào)控的宏觀決策力,換言之,政府對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的診斷是“有譜”的,但對(duì)于局部創(chuàng)傷或結(jié)構(gòu)性頑疾的治理卻略顯乏力,而且經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)驗(yàn)和藥方有待時(shí)間檢驗(yàn)。反面論證,在穩(wěn)物價(jià)和房地產(chǎn)調(diào)控未取得顯著成效的條件下,倘若政策真的出現(xiàn)了松動(dòng),盡管會(huì)適度緩解“貨幣緊縮-結(jié)構(gòu)失衡-PPI高企-貨幣緊縮”怪圈的陣痛,但卻會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身引發(fā)更大的負(fù)面效應(yīng),不僅穩(wěn)物價(jià)的階段性成果付諸東流,甚至更為嚴(yán)重的是房地產(chǎn)資產(chǎn)泡沫也將卷土重來(lái),而這完全違背了政策的公信力和逆周期宏觀審慎管理框架,其后果不堪設(shè)想。因此,結(jié)構(gòu)性調(diào)整必然要經(jīng)歷陣痛,針對(duì)問題要對(duì)癥下藥,2010年下半年政策的突然轉(zhuǎn)向?qū)?jīng)濟(jì)和民生的傷害前車可鑒。
從外部來(lái)看,CME上調(diào)原油期貨保證金釋放的政策信號(hào)表明,全球最大經(jīng)濟(jì)體、同時(shí)也是對(duì)通脹持默許態(tài)度的最后一個(gè)政策主體,開始表示出對(duì)油價(jià)持續(xù)上漲的真實(shí)關(guān)切和負(fù)面觀點(diǎn),換言之,全球政策合力開始生效,或宣告著以原油、銅、黃金為代表的大類溢價(jià)商品的牛市幻象破滅。

2、本網(wǎng)其他來(lái)源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實(shí)其描述或贊同其觀點(diǎn)。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評(píng)論者責(zé)任自負(fù)。
- 奏響全球新興時(shí)尚主場(chǎng)最強(qiáng)音:第六屆深圳時(shí)裝節(jié)啟幕2021開年時(shí)尚大戲
- 白鴿服裝:恭賀榮獲抗擊新冠肺炎疫情先進(jìn)民營(yíng)企業(yè)
- 中國(guó)紡織大會(huì):投資簽約千億項(xiàng)目 山西紡織產(chǎn)業(yè)前景可期
- 山西熱點(diǎn):2020年中國(guó)紡織大會(huì) 簽約項(xiàng)目12個(gè)總投資額逾千億元
- IP賦能童裝 助力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型——2020中國(guó)(佛山)童裝時(shí)尚設(shè)計(jì)周將舉行
- 中國(guó)紡織創(chuàng)新年會(huì)12月22日山西國(guó)際會(huì)議中心召開
- 陳大鵬:于都舉辦2020中國(guó)服裝論壇數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的三個(gè)方面的認(rèn)識(shí)
- Eall.cz意澳:熱烈祝賀意澳品牌榮獲中國(guó)品牌大會(huì)多項(xiàng)殊榮
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,發(fā)言請(qǐng)遵守相關(guān)規(guī)定。