人總是存在慣性思維，這種思維一旦形成模式就很難適應(yīng)新的變化，哪怕這種變化有時對自己有利也難以接受，在金融界近年就有這樣兩件事情表現(xiàn)尤為突出，一件是美國的QE問題，另一件就是人民幣的匯率問題。前幾年美國為了自身利益推出美元量化寬松的宏偉計劃，遭到全球的一致抨擊，認(rèn)為其太不負(fù)責(zé)，任其美元泛濫，而后來的結(jié)果是，外匯市場上的美元并沒有因此而貶值，且當(dāng)去年美國宣布將逐步結(jié)束其愚蠢行為而減少Q(mào)E額度時，反而引起全球范圍的更大擔(dān)憂，似乎突然發(fā)現(xiàn)美元額度的減少將引發(fā)更多問題。近期的人民幣匯率問題同樣引發(fā)大家關(guān)注，實際上這屬于性質(zhì)完全相同的問題。

　　人民幣匯率自2006年開始打破了之前15年的固定值而被迫進(jìn)入升值階段，主打品種美元兌人民幣從最初的8.27跌至今年1月14日的最低價6.0930(中間價)，下跌幅度為26.32%;隨后進(jìn)入連續(xù)反彈走勢，兩個半月時間中間價反彈至6.15關(guān)口，幅度為0.98%。于是，人民幣將進(jìn)入貶值周期的論調(diào)不絕于耳，各大媒體及業(yè)內(nèi)均充斥著擔(dān)憂，也有不少投資者、家庭主婦及留學(xué)生們通過各種渠道向筆者咨詢此問題。筆者對此實在難以理解，似乎所有人對匯率問題都表現(xiàn)出匯盲的特質(zhì)，把本不該是個問題的問題復(fù)雜化，有的媒體甚至大肆炒作此話題以吸引眼球，更引發(fā)更多人的不安。那么，究竟該如何看待人民幣匯率問題呢?

　　其實大家都知道，為了一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是為了促進(jìn)自身產(chǎn)品出口的國際競爭力，該國貨幣適當(dāng)貶值是大家希望的結(jié)果，而事實上我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正是靠著人民幣匯率的長期低水平運行得到保障的，后來迫于歐美壓力才不得不適當(dāng)升值。換句話說，人民幣的升值并不是我們所希望的，因為升值會造成國內(nèi)微利產(chǎn)品徹底失去競爭力，導(dǎo)致大量個體企業(yè)破產(chǎn)倒閉——有人測算過，美元兌人民幣匯率每降低一個百分點，國內(nèi)便有上百萬企業(yè)會倒閉，而在人民幣升值的7年時間內(nèi)，沿海一帶確有不少企業(yè)轉(zhuǎn)型或倒閉。因此，人民幣匯率結(jié)束7年多的連續(xù)升值而進(jìn)入貶值，對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說本應(yīng)是一大好事情，為什么要去杞人憂天呢?

　　另一方面，外匯市場任何品種的走勢理應(yīng)是波動走勢而不是單邊走勢，筆者以前發(fā)表過這樣的觀點，如果任憑人民幣匯率單邊運行，居然可以讓人完全預(yù)測到未來肯定的結(jié)果，那還叫金融市場嗎?必須進(jìn)行官方干涉而結(jié)束那種可以預(yù)知未來的走勢，讓人民幣匯率在一個范圍內(nèi)波動，才能逼迫那些以純投機(jī)為目的而囤積國內(nèi)的資金離場，以免造成貨幣的假繁榮現(xiàn)象，于是，美元兌人民幣匯率結(jié)束單邊下跌而反彈完全是應(yīng)該也是必須的，何況，技術(shù)上連續(xù)下跌26%而出現(xiàn)一點反彈不仍然是很正常的現(xiàn)象嗎?再者，近期中間價的反彈幅度也才不到1%而已，有必要那么大驚小怪嗎?

　　關(guān)于未來若干年人民幣匯率走勢的觀點，筆者以前曾在微博里面談到過。從未來3-5年時間看，在人民幣進(jìn)入自由兌換之前，美元兌人民幣匯率仍將繼續(xù)下跌，破5的概率仍然很高。當(dāng)然，匯率問題本來就是一把雙刃劍，漲和跌都會帶來很多利和弊，一切均靠資金的流動及該地區(qū)的吸引力，何況外匯市場中成熟的外匯對一年中的波幅通常都可以維持在30%左右，這個幅度已經(jīng)遠(yuǎn)高于人民幣匯率的變化，我們必須學(xué)會如何去正確看待匯率問題并逐步去適應(yīng)因匯率變化帶來的諸多新問題。

　　股指期貨的走勢對多頭來說雖然步履維艱，但技術(shù)上的最困難時期已經(jīng)過去，在多頭徹底消失的大氛圍下筆者堅定認(rèn)為2100點及以下做空屬于用生命開玩笑的觀點毫無改變，期指總體向上的格局已經(jīng)形成，只是因日K線上方諸多均線的壓制而使得這個過程將很艱難。