中國(guó)再度出現(xiàn)虛報(bào)出口數(shù)據(jù)現(xiàn)象。

　　虛報(bào)出口發(fā)票、以把更多外幣兌換成人民幣的手法再次盛行，令中國(guó)近來(lái)強(qiáng)勁的出口數(shù)據(jù)招致懷疑。

　　今年9月，中國(guó)出口額達(dá)到2140億美元，遠(yuǎn)勝預(yù)期，同比增速達(dá)15.3%，也是20個(gè)月內(nèi)最快的一次。

　　這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)似乎是好消息。在房地產(chǎn)市場(chǎng)疲弱的背景下，傳統(tǒng)上最強(qiáng)大的增長(zhǎng)推動(dòng)因素——固定資產(chǎn)投資已開(kāi)始放緩。

　　但經(jīng)濟(jì)學(xué)家們警告稱，真實(shí)出口需求可能比人們眼中看到的更為疲弱。

　　9月，中國(guó)內(nèi)地對(duì)香港出口與香港從中國(guó)內(nèi)地進(jìn)口之間的差距大幅升高。在理論上，這兩者是同一枚硬幣的正反兩面，是基于兩地的海關(guān)數(shù)據(jù)得出的。

　　在分析師看來(lái)，這說(shuō)明中國(guó)出口商又開(kāi)始通過(guò)虛構(gòu)對(duì)香港出口，來(lái)繞開(kāi)該國(guó)嚴(yán)格的資本管制、把外國(guó)資金帶入境內(nèi)。

　　“虛構(gòu)出口發(fā)票做法明顯再度增多，讓我們更堅(jiān)定地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)9月的出口數(shù)據(jù)并不預(yù)示該國(guó)實(shí)際出口會(huì)保持強(qiáng)勁增速，”蘇格蘭皇家銀行(RBS)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家高路易(Louis Kuijs)寫(xiě)道。

　　虛報(bào)出口發(fā)票是中國(guó)的一個(gè)老問(wèn)題。中國(guó)貨幣僅在用于貿(mào)易時(shí)才可以自由兌換，但用作投資時(shí)仍受到嚴(yán)格管制。人民幣利率更高且處于穩(wěn)步升值通道，吸引一些人逃過(guò)這些管制，最常用的辦法就是把熱錢(qián)偽裝成出口收入、帶入中國(guó)境內(nèi)。

　　今年早些時(shí)候，中國(guó)央行策劃了一次人民幣貶值，外匯管理機(jī)構(gòu)也發(fā)起了打擊非法資金流的行動(dòng)，使得這一做法逐漸減少。

　　但近幾個(gè)月來(lái)，人民幣匯率有所反彈，周三曾創(chuàng)下8個(gè)月高點(diǎn)。近幾個(gè)月上海股市行情好過(guò)其它全球股市，也使人民幣產(chǎn)生了額外的吸引力。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，這一次，企業(yè)似乎開(kāi)始用新辦法繞開(kāi)資本管制。凱投宏觀(Capital Economics)的朱利安?埃文斯-普里查德(Julian Evans-Pritchard)指出，9月中國(guó)的進(jìn)口額似乎也有虛報(bào)，從中韓兩國(guó)各自公布的中國(guó)從韓國(guó)進(jìn)口數(shù)據(jù)的差距中可以看出這一點(diǎn)。

　　“中國(guó)進(jìn)口與出口同時(shí)猛增，表明企業(yè)在使用‘往返套利’手法——即進(jìn)口一種商品，然后標(biāo)高價(jià)格、把它出口給一個(gè)關(guān)聯(lián)方，由此把資金帶入境內(nèi)，”埃文斯-普里查德本周寫(xiě)道。

　　“我們……對(duì)于企業(yè)為何舍近求遠(yuǎn)地從韓國(guó)而不是香港進(jìn)口，找不到有說(shuō)服力的理由。我們最合理的猜測(cè)是，由于當(dāng)局一直打擊虛報(bào)出口發(fā)票，企業(yè)不得不在如何利用體制漏洞上變得更有想象力?！?/p>

　　瑞銀(UBS)的汪濤估計(jì)，對(duì)發(fā)票虛報(bào)部分調(diào)整之后，中國(guó)三季度的貿(mào)易增幅僅為11%，而不是官方數(shù)據(jù)中所顯示的13%。

　　這表明，跟消費(fèi)大體相似，中國(guó)出口雖然不錯(cuò)，但將不足以阻止中國(guó)投資導(dǎo)致的增長(zhǎng)放緩趨勢(shì)。