股票注冊制改革對滬深股市穩(wěn)定發(fā)展具有重大影響，凡是與此有關(guān)的信息披露應(yīng)當(dāng)規(guī)范化，以免引起市場波動。上周六，各大網(wǎng)站傳播了注冊制明年三月份要有結(jié)果的一份報告，仔細一看，信息披露本身有待規(guī)范。注冊制的核心是信息披露的規(guī)范化、法制化。那么，有關(guān)注冊制改革進程本身的信息更應(yīng)該規(guī)范化、法制化。媒體宣傳同樣如此。

　　其一，由于注冊制對滬深股市重大影響，凡是相關(guān)信息應(yīng)當(dāng)通過證監(jiān)會網(wǎng)站、新聞發(fā)言人或國務(wù)院授權(quán)部門發(fā)布信息，而上周六關(guān)于這個問題的報道是通過一個投資界網(wǎng)站報道的，其內(nèi)容更像是調(diào)研會眾人發(fā)言的研討記錄。第二天中午，許多網(wǎng)站撤消了這個報道。但是，這個報道的內(nèi)容究竟什么含義，市場深感困惑，疑慮重重，不知所所云。

　　其二，滬深股市實施注冊制改革之前，需要《證券法》修改。如果《證券法》修改時間太慢，需要國務(wù)院采取法律授權(quán)等方式來解決。那么這個問題最起碼要有全國人大或國務(wù)院正式發(fā)布信息，而一般管理部門不可能有這個權(quán)限宣布什么時間，什么方式來修訂《證券法》規(guī)定的股票發(fā)行方式。

　　其三，許多網(wǎng)站及專家對注冊制的解讀有誤區(qū)，在美國，在其它地區(qū)國家為什么上市企業(yè)并不是排山倒海。中國企業(yè)到美國上市之后，為什么許多企業(yè)后悔莫及，反而要求私有化退市?因為注冊制并不意味對企業(yè)上市放松標(biāo)準要求，只是監(jiān)管部門和社會各界對上市公司的監(jiān)管方式，上市的公開和隱性成本發(fā)生變化。有關(guān)這方面的專業(yè)知識和中國將要實施注冊制的中國做法，需要證監(jiān)會及有關(guān)部門規(guī)范化的宣傳和引導(dǎo)。

　　其四，有些不負責(zé)任的媒體說，中國實施注冊制后股市面臨重大變局，很多股價將打二、三折，創(chuàng)業(yè)板股價將崩潰，泡沫破裂。并把目前在新三板注冊掛牌的上市價格來參照未來主板上市價格。對此說法，目前的判斷完全是沒有根據(jù)的瞎猜。退一步講，如果中國實施注冊制后，占80%的中小股票，不要說打二、三折，就是打?qū)φ?，也是大股?zāi)，也是中國中產(chǎn)階級的大浩劫。這種改革不可能是中央國務(wù)院的本意，也不符合證監(jiān)會穩(wěn)定股市的措施意圖。

　　總之，中國的金融改革，如利率市場化、匯率市場化、銀行業(yè)改革、金融混業(yè)改革、互聯(lián)網(wǎng)金融，都是具有中國特點的穩(wěn)健加發(fā)展，絕不是通過毀滅原有的機制，造成市場各方大損失來創(chuàng)新改革。而是，按國情循序漸進，兼顧各方穩(wěn)定利益的改革。滬市上的注冊制也需要股市穩(wěn)定的條件下才能順利推行。