證監(jiān)會高層理應(yīng)少發(fā)聲多做事，尤其不要就市場、估值等敏感問題公開談?wù)摗Ｈ绻选肮墒袑?jīng)濟(jì)增長的重要作用”，擔(dān)在證監(jiān)會肩膀上，那么股災(zāi)給經(jīng)濟(jì)造成的傷害，證監(jiān)會豈非有瀆責(zé)之罪!?

　　證監(jiān)會領(lǐng)導(dǎo)又一次上了頭版頭條，這回不是肖鋼而是換成了履新不久的副主席方星海，發(fā)聲的地點(diǎn)是瑞士小鎮(zhèn)達(dá)沃斯。

　　方星海在達(dá)沃斯發(fā)聲，要點(diǎn)如下：一是強(qiáng)調(diào)“監(jiān)管層計劃減少對市場的干預(yù)，讓市場更為自由波動”。二是告訴全世界，“中國股市比發(fā)達(dá)國家股市波動率更大，因為中國股市參與者主要是散戶，缺乏大型機(jī)構(gòu)投資者所具備的經(jīng)驗”，所以“全球應(yīng)該習(xí)慣中國市場的高波動率”。三是熔斷機(jī)制“并不是一項適合中國的政策”。四是2900點(diǎn)左右的股市“估值還比較高”。五是“中國股市對經(jīng)濟(jì)增長有重要作用，去年中國股市融資額達(dá)1.4萬億，為世界之最，但是還可以做得更好”;言外之意是如果沒有股災(zāi)，融資還可以更多。還有諸如“證監(jiān)會沒有人才危機(jī)”，等等。

　　眾所周知，國外的證監(jiān)會高層是很少說話的。如美國證監(jiān)會只是在2008年金融危機(jī)時才采取了禁止裸賣空等一系列措施，平時哪怕股指漲到天上、跌到地板也不會公開談?wù)摗？晌覀冞@兒，又是深夜喊話，又是隔岸觀火，仿佛不出來喊話就意味著證監(jiān)會不存在似的。為什么證監(jiān)會主席猶如“坐在火山口上”，就是因為談?wù)撌袌?，談?wù)摴芍笣q跌太多，太奇葩。

　　還有一個問題，是所謂“中國股市對經(jīng)濟(jì)增長有重要作用”。當(dāng)然，客觀上，任何一個國家的資本市場對經(jīng)濟(jì)增長都有重要作用。但這不是證監(jiān)會的責(zé)任，證監(jiān)會的責(zé)任是維護(hù)市場公開公正公平，最大限度地保護(hù)中小投資者的合法權(quán)益。

　　方星海話音剛落，各種各樣的點(diǎn)評便接踵而至。且不說方星海講“全球應(yīng)該習(xí)慣中國市場的高波動率”，而國家副主席李源潮講“政府將加強(qiáng)監(jiān)管來避免過度波動”，二者應(yīng)該誰更代表政府;方星海講“去年中國股市融資額達(dá)1.4萬億”，而不久前肖鋼代表證監(jiān)會作報告，拿出的數(shù)據(jù)是“首發(fā)上市融資1578.29億元”，“再融資發(fā)行融資8931.96億元”，即合計1.05萬億元。作為證監(jiān)會高層官員，講話隨意讓人頗有摸不著頭腦、不知所措之感：到底高波動是中國股市“新常態(tài)”，還是應(yīng)按證監(jiān)會照“十三五”規(guī)劃的口徑，努力實現(xiàn)穩(wěn)定持續(xù)健康發(fā)展的慢牛市場?

　　在筆者看來，高層理應(yīng)少發(fā)聲多做事，尤其不要就市場、估值等敏感問題公開談?wù)?。想?dāng)年，郭樹清一句“藍(lán)籌股有罕見的投資價值”，不知套牢了多少股民!肖鋼一句“我贊同改革牛、杠桿?！?，客觀上為高融資和場外配資開了方便之門。正是在改革牛、杠桿牛的集結(jié)號下，股指才沖到了5178點(diǎn)，創(chuàng)業(yè)板才創(chuàng)造了150倍的神話。如今方星海一會兒說“減少對市場的干預(yù)”，一會兒又說當(dāng)前股市“估值還比較高”，估值高不高是市場說了算，億萬投資者說了算，證監(jiān)會領(lǐng)導(dǎo)一句“估值還比較高”不是干預(yù)市場又是什么?