新三板掛牌公司數(shù)量達(dá)8208家，而2014年末、2015年末，新三板公司的掛牌數(shù)量分別為1572家、5129家。按照這樣的掛牌速度，今年末新三板掛牌公司數(shù)量突破一萬(wàn)家大關(guān)并無(wú)太大的懸念。

　　新三板掛牌公司數(shù)量的劇增見(jiàn)證了新三板市場(chǎng)的快速發(fā)展，這意味著新三板市場(chǎng)在支持中小微企業(yè)發(fā)展方面作出了貢獻(xiàn)。不過(guò)，這種快速發(fā)展也給新三板市場(chǎng)留下了隱患。比如，過(guò)分追求掛牌公司數(shù)量，卻忽視了對(duì)新三板市場(chǎng)魅力的打造，以至部分進(jìn)入新三板掛牌的公司有退出新三板市場(chǎng)之意。截至7月27日，新三板實(shí)施分層制度滿一個(gè)月，新三板企業(yè)中宣布了上市輔導(dǎo)計(jì)劃的共有213家，其中有112家為創(chuàng)新層企業(yè)，占所有創(chuàng)新層企業(yè)的11.75%。也就是說(shuō)，雖然新三板市場(chǎng)實(shí)施了創(chuàng)新層制度，但仍然不足以吸引部分優(yōu)秀的公司“把根留住”。

　　部分優(yōu)秀的新三板掛牌公司選擇到主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板IPO上市，這是企業(yè)的自主決策，也是企業(yè)的權(quán)利，外界沒(méi)有理由對(duì)此多加干涉。不過(guò)，從新三板市場(chǎng)的建設(shè)來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題需要引起重視。申請(qǐng)IPO上市的公司，基本上都是新三板市場(chǎng)中的佼佼者。如果這樣一些優(yōu)秀公司都相繼選擇離開(kāi)新三板市場(chǎng)，那么，新三板市場(chǎng)又拿什么來(lái)吸引投資者呢?

　　在過(guò)去不到三年的時(shí)間內(nèi)，新三板掛牌公司能夠迅速達(dá)到8000家，這與新三板掛牌公司的低門(mén)檻是密不可分的，包括一些規(guī)模偏小，甚至業(yè)績(jī)虧損的公司都可以在新三板市場(chǎng)掛牌。加上信息披露不透明，監(jiān)管不嚴(yán)格，以及缺少相應(yīng)的投資者保護(hù)措施，在這種情況下，雖然掛牌公司數(shù)量急劇增加，但投資者隊(duì)伍卻并沒(méi)有增加，股票交投不活躍，新三板市場(chǎng)自然也缺少吸引力。對(duì)好的公司缺少吸引力，對(duì)投資者更加缺少吸引力。而企業(yè)和投資者則是支撐著新三板市場(chǎng)健康發(fā)展的兩大最重要因素。

　　新三板市場(chǎng)下一步的發(fā)展，有必要提高掛牌公司的門(mén)檻，全方位完善新三板市場(chǎng)的制度建設(shè)，尤其是要總結(jié)主板市場(chǎng)發(fā)展的教訓(xùn)，切實(shí)做好投資者保護(hù)工作，甚至不妨在新三板市場(chǎng)先行推出集體訴訟制度試點(diǎn)，以此增加新三板市場(chǎng)對(duì)投資者的吸引力，解決流動(dòng)性不足的問(wèn)題。而在掛牌公司質(zhì)量提高，流動(dòng)性不足的問(wèn)題又得以解決的情況下，新三板市場(chǎng)的吸引力自然就生成了，尤其是創(chuàng)新層，就有可能打造成新三板市場(chǎng)中的“準(zhǔn)主板”市場(chǎng)，不論是對(duì)掛牌公司還是投資者都將有著較強(qiáng)的吸引力。

　　新三板掛牌公司選擇IPO上市這是相關(guān)公司的權(quán)利。但也要提醒這些IPO公司，不要只是將眼睛盯著主板公司以及中小板、創(chuàng)業(yè)板公司高企的市盈率上，不要只把眼睛盯在圈錢(qián)之上，而更應(yīng)該要考慮IPO上市，自己能給投資者回報(bào)什么。否則，這類(lèi)公司選擇IPO上市，很容易給主板或中小板、創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)增加一個(gè)個(gè)隱患。當(dāng)然，對(duì)于新三板以及創(chuàng)新層的發(fā)展需要有些耐心。畢竟這個(gè)市場(chǎng)需要經(jīng)歷一個(gè)先發(fā)展后規(guī)范的過(guò)程。