自去年10月以來央行連續(xù)三次上漲和通貨膨脹的同時，也給中小企業(yè)的融資帶來不小的壓力。

　　“連續(xù)加息加大了企業(yè)的負(fù)債成本，再加上目前棉花等原料和人力成本的上漲，這對我們來說無疑是雪上加霜。”談到加息對中小企業(yè)的影響，浙江一家紡織企業(yè)負(fù)責(zé)人深有感觸。

　　在江浙地區(qū)，上述企業(yè)面臨的處境地頗具代表性，一方面中小企業(yè)要承受原材料和人工成本上漲的壓力;另一方面，連續(xù)加息也給中小企業(yè)公司的負(fù)債帶來較大的壓力。

　　據(jù)悉，今年1月份新增信貸有望超萬億元，但與去年同期1.39萬億元的增量相比，已經(jīng)出現(xiàn)明顯回落。今年以來，央行實行了更為穩(wěn)健的貨幣政策，在此背景下，銀行也對新增信貸實施了更為嚴(yán)格的控制，而原本不具備優(yōu)勢的中小企業(yè)的融資壓力也將更為突出。

　　在銀行收緊信貸的背景下，最近投資擔(dān)保公司等民間借貸機(jī)構(gòu)也紛紛乘勢攬客，而借貸利息也隨著央行的加息而水漲船高，為防止資金鏈出現(xiàn)斷裂，很多中小企業(yè)不得不承受更高的融資成本。

　　“銀行加息最大沖擊的不是國有大中型企業(yè)，而是中小企業(yè)。因為大企業(yè)是各家銀行競爭的焦點，銀行會在利率上給予一定優(yōu)惠，而作為弱勢群體的中小企業(yè)，則需要以更高的利潤率來消化這一成本。”銀聯(lián)信一位分析師稱。

　　對此，著名財經(jīng)評論員張鴻認(rèn)為，加息是一把“雙刃劍”，它在抑制通貨膨脹的同時，也會企業(yè)帶來更大的負(fù)擔(dān)。此次加息可能會使出口企業(yè)，尤其是沿海一些中小企業(yè)受到影響。因此，他建議央行可以采取“選擇性的加息”，在對一些能帶動消費和就業(yè)的行業(yè)，給予一定的利率優(yōu)惠，從而降低他們的成本。

　　值得注意的是，央行此次加息采取了非對稱式加息，相比存款利率的上調(diào)幅度，貸款利率的上調(diào)幅度并不大。此次存貸款利率上的非對稱加息，也被外界視為央行在抑制通脹和實體經(jīng)濟(jì)增長兩者間權(quán)衡后，作出的積極嘗試。