前有破紀錄的高溫天，后有即將來臨的“十一”旅游黃金周，戶外防紫外線服裝走俏市場。此類服裝之所以受歡迎，與其隨身攜帶了一張顯示防紫外線效果的標識有一定的關系。然而，上海市消費者權益保護委員會近日公布的一項比較試驗結果顯示，32件被隨機抽樣的防紫外線服中只有一件達標，一些產(chǎn)品的防紫外線效果甚至比不上普通的純棉黑色T恤。

　　32件樣品僅一件達標

　　據(jù)介紹，本次比較試驗抽查的防紫外線服裝共有32件，其中14件從大型商場購買，18件從網(wǎng)絡商店購買，單價從62元至483元不等。經(jīng)檢測，32件樣品中，僅有1件符合國家標準要求，符合率僅為3.13%。此外，一些商品標稱具有“抗紫外線，強大的紫外線隔離性能”、“防日曬”、“全面防紫外線科技，有效過濾太陽光，為皮膚提供完善的保護”等性能，但大多沒有明示依據(jù)。

　　我國現(xiàn)行的國家標準《紡織品防紫外線性能的測定》規(guī)定，防紫外線產(chǎn)品標簽上應標有數(shù)值、國家標準編號和提示3項基本內容。當紫外線防護系數(shù)(UPF)大于40，且日光紫外線透射比小于5%時，才可稱為“防紫外線產(chǎn)品”。

　　檢測結果表明，32件樣品中，有29件的紫外線防護系數(shù)小于15，占全部樣品的90.63%。標有紫外線防護系數(shù)數(shù)值的18件中，有17件不符合其產(chǎn)品明示值。如標稱由新麗運動用品(珠海)有限公司生產(chǎn)的女裝超輕運動外套(標稱商標：NIKKO，貨號：NJA-3273003，規(guī)格型號：175/96A XL)標注的紫外線防護系數(shù)為50，實測值僅為20。

　　天貓humbgo運動戶外旗艦店所售標稱由福州漢邦尚品服飾有限公司生產(chǎn)的一款兒童款風衣，pH實測值未符合標準。pH值是服裝的基本安全要求之一，若貼身服裝的pH值超過人體皮膚適宜的范圍，很容易引起皮膚瘙癢、過敏、炎癥等疾病，甚至影響人體的汗腺和神經(jīng)系統(tǒng)，損害人體健康。

　　此外，還有3件樣品不符合產(chǎn)品明示。天貓WolfRock狼巖旗艦店所售標稱杭州狼巖貿(mào)易(戶外用品)有限公司生產(chǎn)的產(chǎn)品(標稱商標：狼巖WolfRock，規(guī)格號：XXL)，標識為“100%尼龍”，實際檢測結果為82.9%聚酯纖維、17.1%錦綸。

　　采用更寬松的國外標準

　　比較試驗發(fā)現(xiàn)，此類產(chǎn)品標注標識混亂。如有的產(chǎn)品既無生產(chǎn)企業(yè)名稱和地址，也無產(chǎn)品名稱;有的產(chǎn)品或標示“UPF50”、“UPF30+”、“UPF30”、“Sun guard 30+”，或標示“抗紫外線”、“防日曬”、“全面防紫外線科技”;有的僅用英文說明樣品具有防紫外線功能。

　　此次試驗還發(fā)現(xiàn)，為證明防紫外線效果，一些商品懸掛了科萊恩公司提供的名為“Rayosan”的防紫外線產(chǎn)品標識吊牌，并明示了防紫外線系數(shù)，如“UPF50”或“UPF30”。但檢測結果顯示，上述產(chǎn)品UPF數(shù)值均不超過20。

　　據(jù)了解，科萊恩為全球跨國特種化工產(chǎn)品企業(yè)，其防紫外線化工原料應用于許多服裝生產(chǎn)領域。上海市消保委就此專門約談了科萊恩化工(中國)有限公司(以下簡稱科萊恩中國)市場代表許堅。許堅表示，科萊恩總部在瑞士，目前中國市場上科萊恩防曬產(chǎn)品占有率超50%。許堅稱，科萊恩中國會為相應印染廠提供相匹配數(shù)量的防曬染料藥劑及吊牌，按照匹配的防曬藥劑染制的布料應該就會具有合格的防紫外線功能，而吊牌數(shù)量也會根據(jù)預估的成品數(shù)量發(fā)放。但許堅承認，科萊恩公司在全球對防曬衣均采用澳大利亞和新西蘭的檢測標準，該標準并不容易達到，但相比之下中國的現(xiàn)行標準更加嚴格。

　　每張吊牌收3角錢

　　據(jù)許堅介紹，大約有10%的送檢布料在防曬指標上不合格，對這樣的產(chǎn)品，科萊恩中國會向印染廠提出改進建議，但廠家是否進行了改進，科萊恩不得而知。而對于成衣防曬指標是否達標，許堅則稱無法知情。

　　許堅坦言，也有廠家在后期使用防曬藥劑時，偷工減料甚至偷梁換柱，但對這樣的行為科萊恩中國一般是“提醒”對方，如果廠家堅持這樣做，科萊恩也只能睜只眼閉只眼。

　　據(jù)許堅透露，近年僅科萊恩中國在大中華地區(qū)“Rayosan”防曬技術品牌藥劑的銷售額每年達5000萬-7000萬港元。科萊恩中國防曬吊牌的發(fā)放已有大約3年時間，其中每年中文吊牌發(fā)放約30萬-40萬張，英文吊牌50-70萬張。依此計算，每年科萊恩中國發(fā)放的防曬吊牌總數(shù)接近300萬張。每張吊牌科萊恩會向印染廠收取0.30元的“吊牌費”。

　　“正是由于科萊恩中國缺少有效的監(jiān)管措施，導致防紫外線標識發(fā)放失控，進而給不少消費者造成了誤導。”上海市消保委有關負責人表示，希望相關企業(yè)積極針對此類問題進行整改，并就誤導消費者的行為公開道歉。有關部門也應進一步加大相關標準的貫徹執(zhí)行力度，規(guī)范市場秩序，保障消費者合法權益。