重慶市人民檢察院第一分院記者獨(dú)家披露，該院近日批準(zhǔn)逮捕一起利用“水客”帶貨實(shí)施的走私奢侈品案。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，此案查獲的走私奢侈品案值超過(guò)1200萬(wàn)元，是重慶歷年來(lái)查獲的最大宗走私奢侈品案。

　　經(jīng)查，2010年以來(lái)，犯罪嫌疑人唐某等人多次前往香港，購(gòu)買大量高檔皮具、服裝后，通過(guò)“水貨公司”，利用“水客”采取人海戰(zhàn)術(shù)，從各大口岸將貨物化整為零滲透入境，再通過(guò)快遞將走私貨物寄至重慶銷售。有關(guān)部門在搜查唐某店鋪時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)查獲涉嫌走私入境的PRADA、GUCCI、ARMANI、BURRBER-RY、BALLY等高檔品牌的包、鞋、錢夾、皮帶、服裝等各類物品共計(jì)338件，僅現(xiàn)場(chǎng)查獲的貨物價(jià)值就達(dá)100余萬(wàn)元。

　　為牟暴利鋌而走險(xiǎn)

　　2009年，犯罪嫌疑人唐某等人共同出資在重慶成立了一家商貿(mào)行，銷售進(jìn)口商品。商貿(mào)行成立之初，主要在北京某國(guó)際商貿(mào)有限公司購(gòu)入高檔服裝、皮帶等商品在重慶銷售，所進(jìn)貨物均是北京公司從境外合法進(jìn)口。經(jīng)營(yíng)一年多后，幾個(gè)合伙人感覺國(guó)內(nèi)商貿(mào)公司所供商品貨品不全、數(shù)量不夠，轉(zhuǎn)售的利潤(rùn)也較低，于是就萌生了賣“水貨”的想法。為此，唐某等人專門去香港進(jìn)行了實(shí)地考察。

　　唐某交代:“香港某些專賣店主動(dòng)向我們推薦水客帶貨的走私方式，由他們通知攬貨團(tuán)伙收貨，再安排水客將貨物以個(gè)人攜帶的方式分散闖關(guān)入境，后再交回?cái)堌泩F(tuán)伙。”

　　進(jìn)貨初期，唐某等人每次均親自赴港下單。隨著雙方信任逐漸加深，到后期，唐某等人將自己的儲(chǔ)蓄卡留存在香港專賣店，只需在網(wǎng)上與專賣店聯(lián)系即可完成訂貨。

　　自從唐某等人的商貿(mào)行從香港直接進(jìn)貨銷售后，逐漸減少了從北京某國(guó)際商貿(mào)有限公司進(jìn)貨的數(shù)量，直至最后與北京某公司停止合作。

　　當(dāng)唐某等人售貨所在的商場(chǎng)要求他們提供報(bào)關(guān)單證明商品是否為報(bào)關(guān)進(jìn)口的正品時(shí)，唐某等人就以報(bào)關(guān)手續(xù)正在辦理為由搪塞。

　　唐某總安慰自己:既然“水客”能順利帶貨入境，應(yīng)該就是安全的。其實(shí)，她心里也明白所售商品沒有交稅，來(lái)源不合法。為此她反復(fù)告誡店鋪的收貨人員，當(dāng)被問到貨物報(bào)關(guān)單時(shí)就說(shuō)“不知道”或者少說(shuō)話。同時(shí)，唐某等人還讓手下用原來(lái)的北京商貿(mào)公司的報(bào)關(guān)單冒充購(gòu)買走私貨物的報(bào)關(guān)單。

　　“水客”帶貨涉嫌走私

　　“水客”走私物品主要為體積小、價(jià)值大、科技含量高或品牌價(jià)值大、市場(chǎng)緊俏的應(yīng)稅商品，如手機(jī)等高科技電子產(chǎn)品、名牌穿戴用品、營(yíng)養(yǎng)保健品等。

　　我國(guó)海關(guān)法規(guī)定:個(gè)人攜帶進(jìn)出境的物品，應(yīng)當(dāng)以自用、合理數(shù)量為限，并接受海關(guān)監(jiān)督。而在實(shí)踐中，很難認(rèn)定是不是“自用”，這讓“水客”很容易鉆法律空子，也給海關(guān)打擊“水客”帶來(lái)難度。重慶市檢察院第一分院偵查監(jiān)督處副處長(zhǎng)鄧光榮表示，“水客”帶貨入境屬于通過(guò)隱匿、偽裝、假報(bào)等欺騙手段，逃避海關(guān)監(jiān)督、檢查，非法盜運(yùn)、偷帶受國(guó)家管制或應(yīng)當(dāng)繳納進(jìn)口關(guān)稅和海關(guān)代征稅的貨物、物品，違反了我國(guó)海關(guān)法律法規(guī)，屬于走私行為。內(nèi)地商家為謀取更高利潤(rùn)，未按海關(guān)法律法規(guī)對(duì)入境貨物進(jìn)行正常申報(bào)，利用“水客”帶貨入境，逃避繳納進(jìn)口關(guān)稅和海關(guān)代征稅，也屬于國(guó)家打擊的走私行為。如果偷逃應(yīng)繳稅額較大，或者一年內(nèi)因走私被給予兩次行政處罰后又走私的，根據(jù)我國(guó)刑法第一百五十三條規(guī)定，有關(guān)單位和個(gè)人會(huì)將以構(gòu)成走私普通貨物、物品罪追究刑事責(zé)任。

　　檢察官同時(shí)提醒，“水客”走私入境的物品質(zhì)量得不到保證，特別是從非法渠道購(gòu)買到的偽劣產(chǎn)品，根本無(wú)法得到任何的售后服務(wù)，將嚴(yán)重侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益。