數(shù)十年來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都達(dá)成共識(shí)：開放的國際貿(mào)易對(duì)美國經(jīng)濟(jì)有利。但近期的研究卻發(fā)現(xiàn)，雖然這個(gè)觀點(diǎn)仍然正確，但涉及到中國時(shí)，美國工人階層的衰落要比專家們預(yù)測(cè)得更加痛苦。而這些在總統(tǒng)競選活動(dòng)中展露無遺。

　　如果你是桑德斯，而你希望支持者們向你的對(duì)手開火，那你最好猛烈抨擊北美自由貿(mào)易協(xié)定和跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)。桑德斯稱，希拉里不配成為總統(tǒng)，因?yàn)樗С置恳粋€(gè)“災(zāi)難性的、讓我們損失上百萬工作的貿(mào)易協(xié)定”。這贏得了支持者的熱烈掌聲。

　　同樣，在共和黨辯論中，川普也表示TPP是項(xiàng)“可怕的協(xié)定”。“這項(xiàng)協(xié)定就是為了讓中國從后門溜進(jìn)來，然后占盡所有人的便宜，”川普說。

　　不過中國并不在TPP協(xié)定中，而且通常認(rèn)為TPP正是為了制衡中國權(quán)力與影響力才建立的。“所以川普的批評(píng)錯(cuò)得離譜，”麻省理工學(xué)院勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)?奧特爾(David Autor)說。

　　奧特爾研究對(duì)中貿(mào)易很多年。他表示，競選者的言論之所以引起轟動(dòng)，是因?yàn)樗鼈兊拇_觸到了重點(diǎn)?！斑^去35年，美國的藍(lán)領(lǐng)階層的確不好過。”

　　薪水不漲，上百萬的制造業(yè)工作機(jī)會(huì)喪失。這不能怪貿(mào)易，科技在此起到重大作用。有了電腦和自動(dòng)化技術(shù)，工廠不再需要那么多工人，因此失去了一批工作機(jī)會(huì)。

　　如果你研究下北美自由貿(mào)易協(xié)定或與墨西哥的貿(mào)易，其實(shí)并沒有很多美國工人遭受損失，但是中國另當(dāng)別論?！爸袊尼绕鹪谌澜缡莻€(gè)歷史性事件，”奧特爾說。“這是世界上最大的國家，它引起了美國制造業(yè)就業(yè)率的大規(guī)模收縮?！?/p>

　　你穿的鞋，戴的手表，廚房電器和手機(jī)，這些生活用品都因國際貿(mào)易而變得更便宜質(zhì)量更好。奧特爾表示，除了減少工作機(jī)會(huì)，美國和中國其實(shí)都從中獲益。

　　但是目前的摩擦在于，這些益處很廣闊且分散，但美國藍(lán)領(lǐng)感受到的痛苦卻很集中。“如果我從工作了幾十年的家具廠失業(yè)，沃爾瑪再便宜的玩具和雨衣也不會(huì)讓我感到高興，”奧特爾說，我們的國家更應(yīng)該討論這個(gè)議題。

　　相對(duì)于抨擊貿(mào)易協(xié)定，奧特爾表示，他更希望人們關(guān)注如何幫助失業(yè)工人。與其他發(fā)達(dá)國家相比，美國在這點(diǎn)上做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　從2000年到2007年，與中國的貿(mào)易來往使美國制造業(yè)喪失一百萬個(gè)工作機(jī)會(huì)。其他因科技發(fā)展和生產(chǎn)率提高所導(dǎo)致的失業(yè)不納入在內(nèi)。

　　貿(mào)易理論并沒有說所有的工人都應(yīng)被保護(hù)，只是說貿(mào)易會(huì)使兩國都收益。但為什么和中國的貿(mào)易來往會(huì)帶來痛苦?

　　先來看下美國與法國之間的貿(mào)易。法國擅于制作美味的奶酪，美國能制造出好的雪佛蘭汽車。如果讓兩國互換，結(jié)局只能是難吃的奶酪和質(zhì)量差的汽車。所以貿(mào)易就誕生了，兩國只需做各自擅長的事情，卻同時(shí)擁有奶酪和汽車。

　　但中國與法國的情況不同，中國是個(gè)大國，它出口至美國的商品是美國廠商原本就能生產(chǎn)的，但它的價(jià)格卻更低。中國將它的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槭畠|工人，創(chuàng)造出一個(gè)勞動(dòng)力低廉的制造業(yè)大國。

　　但即使如此，奧特爾承認(rèn)，“我們?nèi)匀粡闹蝎@益?！?/p>