1.“低碳環(huán)保”是人類文明進(jìn)步的標(biāo)志，服裝“低碳環(huán)保”不能違背科學(xué)發(fā)展規(guī)律，要科學(xué)、理性地對(duì)待服裝“低碳環(huán)保”。

　　2.“低碳環(huán)保”是人類文明進(jìn)步達(dá)到的一種“境界”，是人類文明素質(zhì)形成的一種理念。重要的是樹立環(huán)保意識(shí)，不要片面、狹隘地理解它。

　　3.就目前我國(guó)服裝低碳環(huán)保的現(xiàn)狀，低碳環(huán)保是要靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而不是靠概念的炒作。

　　2009年的哥本哈根大會(huì)讓“低碳”的字眼一下子充斥各個(gè)行業(yè)，一時(shí)間，低碳環(huán)保、節(jié)能減排為人們耳熟能詳，“衣、食、住、行”無(wú)一不涉及。作為排在“沙發(fā)”位置的“衣”，自然逃不開“低碳服裝”的新概念。究竟什么是低碳服裝?如何真正實(shí)現(xiàn)低碳穿衣?恐怕仁者見仁、智者見智。

　　關(guān)于“低碳服裝”百度詞條是這樣解釋的：低碳服裝是一個(gè)寬泛的服裝環(huán)保概念，泛指可以讓我們每個(gè)人在消耗全部服裝過(guò)程中產(chǎn)生的碳排放總量更低的方法，其中包括選用總碳排放量低的服裝，選用可循環(huán)利用材料制成的服裝，及增加服裝利用率減小服裝消耗總量的方法等。這樣的概念讓絕大多數(shù)非專家的消費(fèi)者似乎有些困惑，在日常生活中我們?cè)趺吹吞?總不能用量器量吧?難道少買一件衣服就能低碳……

　　低碳是進(jìn)步的標(biāo)志也是境界

　　人們對(duì)“人·衣·自然”的關(guān)注度越高，越是這個(gè)時(shí)代人類文明進(jìn)步的標(biāo)志，良性的循環(huán)也不失對(duì)自然規(guī)律的遵循與保護(hù)。“低碳環(huán)保是人類文明進(jìn)步的標(biāo)志，服裝的低碳環(huán)保也不能違背社會(huì)發(fā)展規(guī)律，科學(xué)、理性地對(duì)待服裝的低碳，才是長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展之道。”北京紡織控股有限責(zé)任公司科技發(fā)展部部長(zhǎng)穆愛(ài)勤對(duì)低碳服裝有著理性的認(rèn)知。

　　如何做好低碳，尺度還真是不好把握，“面對(duì)饑餓消瘦的難民，你說(shuō)保持你們的消瘦吧，肥胖有害健康，那是泯滅人性的。同樣，為了盡快吃飽喝好，就做海盜，那是傷天害理。”穆愛(ài)勤詼諧中頗帶哲理的解讀讓人不禁暗嘆，人類不斷地征服自然，社會(huì)得到了發(fā)展，人們才有了更高的精神和物質(zhì)追求。無(wú)論是從美學(xué)的角度，還是從功能上都對(duì)服裝提出了更高的要求，舒適、美觀更是服裝發(fā)展的趨勢(shì)。服裝的低碳自然不能違背這樣的“規(guī)律”。

　　在穆愛(ài)勤眼里，“低碳環(huán)保”亦是人類文明進(jìn)步達(dá)到的一種“境界”，是人類文明素質(zhì)形成中的一種理念。正如她所說(shuō)：“重要的是樹立環(huán)保意識(shí)，做文明人。不要讓少穿一件衣服、選擇天然原料的服裝等等這些，成為片面、狹隘地理解回歸自然、支持低碳環(huán)保。”

　　“在我國(guó)南方的霉雨或高溫潮濕季節(jié)，純棉織物未必比具有不怕霉變而能速干的功能性化纖織物更低碳、更環(huán)保”，面前的穆愛(ài)勤不溫不火，舉出的例證卻句句“擊中要害”。正如，2005年夏天，日本商界的白領(lǐng)為響應(yīng)節(jié)能減排，紛紛脫下他們標(biāo)志性的深藍(lán)職業(yè)裝，換上領(lǐng)子敞開的淺色衣服，以減少空調(diào)的開放，可如果為了少開空調(diào)，就光著膀子在公司上班，就不成體統(tǒng)了吧，為了節(jié)能而不打領(lǐng)帶出席正式會(huì)晤，就不太禮貌了吧。“低碳環(huán)保體現(xiàn)在人類活動(dòng)的每一個(gè)細(xì)節(jié)，包括著裝習(xí)慣和服裝消費(fèi)理念，我們應(yīng)該從點(diǎn)滴小事做起，注意節(jié)能環(huán)保。”過(guò)猶不及，穆愛(ài)勤所傳遞的是對(duì)服裝低碳可持續(xù)、健康發(fā)展的期待。

　　低碳不是玩概念要靠科技實(shí)現(xiàn)

　　真正要實(shí)現(xiàn)服裝的低碳，從原料的生產(chǎn)加工到成衣的制作銷售，每個(gè)環(huán)節(jié)都不可或缺。“就目前我國(guó)服裝低碳環(huán)保的現(xiàn)狀，還有一點(diǎn)要強(qiáng)調(diào)的是，低碳環(huán)保是靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而不是靠炒作概念來(lái)實(shí)現(xiàn)。要正確認(rèn)識(shí)我們?cè)诜b產(chǎn)業(yè)上的‘長(zhǎng)’和‘短’，不要一味追風(fēng)，讓‘低碳’成為某些發(fā)達(dá)國(guó)家遏制我國(guó)紡織服裝業(yè)發(fā)展的一種新的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。”作為北京紡織控股有限責(zé)任公司科技發(fā)展部的部長(zhǎng)，穆愛(ài)勤從科技發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度分析了低碳服裝的現(xiàn)狀與未來(lái)。買衣服的人不會(huì)在乎你的概念炒作有多新奇特，它的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)應(yīng)該體現(xiàn)在款式是否好看、價(jià)錢是否合理、衣服穿得是否舒適。

　　根據(jù)環(huán)境資源管理公司的計(jì)算，一條約400克重的滌綸褲，假設(shè)它在我國(guó)臺(tái)灣生產(chǎn)原料，在印度尼西亞制作成衣，最后運(yùn)到英國(guó)銷售。預(yù)定其使用壽命為兩年，共用50℃溫水的洗衣機(jī)洗滌過(guò)92次，洗后用烘干機(jī)烘干，再平均花兩分鐘熨燙。這樣算來(lái)，它“一生”所消耗的能量大約是200千瓦時(shí)，相當(dāng)于排放47千克二氧化碳，是其自身重量的117倍。

　　相比之下，棉、麻等天然織物不像化纖那樣由石油等原料人工合成，因此消耗的能源和產(chǎn)生的污染物要相對(duì)較少。墨爾本大學(xué)的研究表明，大麻布料對(duì)生態(tài)的影響比棉布少50%。用竹纖維和亞麻做的布料也比棉布在生產(chǎn)過(guò)程中更節(jié)省水和農(nóng)藥……看看這些數(shù)字與環(huán)節(jié)，要想真正踏入“低碳服裝”的旅程真不是一朝一夕能完成的，對(duì)于科技力量的投入也可想而知。

　　“從服裝生產(chǎn)制造商的角度，我們要做的是通過(guò)技術(shù)進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)服裝生產(chǎn)加工的全過(guò)程，更加低能耗、少排放、無(wú)污染，為不同的消費(fèi)群體提供更多可選擇的無(wú)毒、無(wú)害、有利于健康環(huán)保的好產(chǎn)品，滿足不同消費(fèi)者對(duì)低碳環(huán)保的需求。”在穆愛(ài)勤看來(lái)，作為社會(huì)人，要最大限度地盡到社會(huì)責(zé)任，要通過(guò)經(jīng)濟(jì)杠桿，鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)鏈前端采用環(huán)保的方式生產(chǎn)服裝面料的原材料。同時(shí)，用科學(xué)的方法，為消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)剩余服裝資源的循環(huán)利用等等。“最合理、最科學(xué)地使用資源，讓資源為社會(huì)創(chuàng)造更好的效益，是我們服裝業(yè)界應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。”保有對(duì)社會(huì)的一份責(zé)任，用科技丈量時(shí)尚，或許就是“低碳服裝”給這個(gè)時(shí)代最有力的支撐。