憑借體制的先發(fā)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)源型的發(fā)展模式，溫州人在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)浪潮中贏得了“第一桶金”；張揚(yáng)“質(zhì)量立市、名牌興業(yè)”的第二次創(chuàng)業(yè)，又成就了塊狀經(jīng)濟(jì)與“溫州制造”的實(shí)力；今天，在中國(guó)改革開(kāi)放歷程中具有標(biāo)本意義的溫州能否再度成為解放思想的先鋒，率先實(shí)現(xiàn)“第三次跨越”？       在2007年8月28日的“整合?跨越——康奈國(guó)際化戰(zhàn)略暨中國(guó)企業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)論壇”上，這個(gè)富有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題得到了已在海外征戰(zhàn)6年的康奈的積極回應(yīng)，“整合全球動(dòng)力，進(jìn)軍全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上游，實(shí)現(xiàn)三次跨越”的思路激蕩了所有人的頭腦。       鄭秀康：“我們不能永遠(yuǎn)站在下游”       27年的歷史，于一個(gè)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，已屬悠久，畢竟改革開(kāi)放才30年之多。自1980年誕生以來(lái)，康奈受惠于萌芽中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，親歷了“世界工廠”在中國(guó)的落地，而今已成為年產(chǎn)中高檔皮鞋900多萬(wàn)雙、銷售額超18億元的中國(guó)鞋王。       然而，作為一個(gè)執(zhí)著于讓品牌成為經(jīng)典的企業(yè)家，有一些問(wèn)題必須思考、不能回避。在康奈集團(tuán)董事長(zhǎng)鄭秀康的頭腦中，就盤(pán)旋著這樣一個(gè)問(wèn)題：“MADEINCHINA”的皮鞋占世界總產(chǎn)量的60%，但每年數(shù)千萬(wàn)雙進(jìn)入中國(guó)的“洋品牌”鞋子卻掌控了國(guó)內(nèi)的高端市場(chǎng)，他果斷地得出結(jié)論：中國(guó)是制鞋大國(guó)，但不是品牌大國(guó)，更不是品牌強(qiáng)國(guó)。       進(jìn)一步分析那些世界名牌鞋帽企業(yè)的運(yùn)營(yíng)之道，更是全面找到了兩者之間的差異，比如頂級(jí)品牌HugoBoss的精美襯衣在美國(guó)紐約第54大街的售價(jià)高達(dá)120美元，而剖析這個(gè)價(jià)格會(huì)發(fā)現(xiàn)，其中60%以上的利潤(rùn)給了銷售渠道商，30%歸了品牌商，而制造商拿到的只有區(qū)區(qū)10%；甚至在重工業(yè)領(lǐng)域里也同樣存在著這個(gè)困局，比如中國(guó)的鋼產(chǎn)量已然占據(jù)了全球市場(chǎng)的三分天下，但以并購(gòu)和整合稱雄世界的“鋼人”米塔爾卻是同為發(fā)展中國(guó)家的印度企業(yè)……無(wú)數(shù)的事實(shí)表明，中國(guó)企業(yè)多數(shù)處在全球產(chǎn)業(yè)鏈下游，中國(guó)企業(yè)走出去是成功的，但大都沒(méi)有“走上去”。       起步較晚的中國(guó)企業(yè)可以以下游為起點(diǎn)，但我們絕不能永遠(yuǎn)站在下游。務(wù)實(shí)但同樣富有創(chuàng)造性的康奈萌生了全球布局、進(jìn)軍上游的想法，并在6年前大膽部署了“走出去、走進(jìn)去、走上去”的計(jì)劃。       2001年，貼牌生產(chǎn)仍然因其風(fēng)險(xiǎn)低、利潤(rùn)穩(wěn)而廣受企業(yè)歡迎，但康奈卻把高掛“KANGNAI”標(biāo)志的門店開(kāi)到了法國(guó)巴黎19區(qū)。很多人曾勸阻鄭秀康，在成本高昂的歐洲直接開(kāi)專賣店實(shí)在冒險(xiǎn)，但他堅(jiān)持一流企業(yè)必須有自己的品牌和渠道才能獲得發(fā)展機(jī)遇。結(jié)果，最高售價(jià)150美元的康奈高級(jí)皮鞋當(dāng)天一售而空，此后不久即實(shí)現(xiàn)贏利。       不久康奈集團(tuán)進(jìn)入美國(guó)的時(shí)尚中心皇后區(qū)，面臨的是最殘酷的競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)?，美?guó)的皮鞋90％是來(lái)自國(guó)外，各路品牌都會(huì)在皇后區(qū)施展霹靂手段。然而康奈憑借著舒適感受和優(yōu)雅氣度，再配合大量電視、路牌廣告，一舉實(shí)現(xiàn)了旗艦店當(dāng)年贏利，被當(dāng)?shù)孛襟w引為傳奇。       隨后，康奈邁向了意大利，此舉再度令業(yè)內(nèi)震驚。但是，鄭秀康堅(jiān)持，只有在這個(gè)世界時(shí)尚發(fā)源地?fù)碛辛俗约旱拇蟊緺I(yíng)，康奈的全球擴(kuò)張計(jì)劃才有依托。結(jié)果依然令人欣慰，品質(zhì)堪與絕大多數(shù)意大利皮鞋相媲美的康奈皮鞋牢牢“扎根”在了意大利。        事實(shí)上，從2001年到2007年，康奈悄無(wú)聲息地在世界20多個(gè)國(guó)家開(kāi)設(shè)了200多家自己的專賣店，足跡包括巴黎、紐約、米蘭、威尼斯、巴塞羅那、柏林等世界最頂級(jí)的地標(biāo)。如今，實(shí)現(xiàn)了以ERP軟件管理全球供應(yīng)鏈的康奈集團(tuán)已經(jīng)能自豪地在巴黎的專賣店中掛出：“本店貨品與中國(guó)最新款同步上市”了。       尋找中國(guó)企業(yè)的非成本優(yōu)勢(shì)       將觸角伸向國(guó)際市場(chǎng)，意味著企業(yè)在全球價(jià)值鏈中的角色出現(xiàn)了變化。但是，角色的變化也勢(shì)必挑戰(zhàn)企業(yè)的適應(yīng)能力、控制能力和創(chuàng)新能力。       從改革開(kāi)放之初一路走來(lái)的康奈，親眼看見(jiàn)過(guò)一批中國(guó)公司走出國(guó)門，但結(jié)果卻是去“交學(xué)費(fèi)”。一個(gè)典型的現(xiàn)象，正是單一成本優(yōu)勢(shì)的脆弱性：雖然中國(guó)的制造業(yè)有低成本優(yōu)勢(shì)，但如果供應(yīng)鏈拖得太長(zhǎng)導(dǎo)致產(chǎn)品在海外市場(chǎng)上市過(guò)慢，優(yōu)勢(shì)便可能被對(duì)沖掉，而近年來(lái)頻頻困擾中國(guó)企業(yè)的技術(shù)壁壘，更是嚴(yán)重影響了不少企業(yè)的生存與發(fā)展。       康奈要證明一個(gè)事實(shí)：除了低成本制造，中國(guó)企業(yè)也可以在原材料的研發(fā)、設(shè)計(jì)、管理、品牌經(jīng)營(yíng)上獲得優(yōu)勢(shì)。       爭(zhēng)取與國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)接軌、進(jìn)而參與標(biāo)準(zhǔn)制訂，是康奈的突破口。來(lái)自商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，單單2002年中國(guó)企業(yè)受技術(shù)壁壘影響的外貿(mào)損失即達(dá)170億美元，相當(dāng)于當(dāng)年出口額的5.2％，而目前中國(guó)企業(yè)在破解國(guó)際貿(mào)易壁壘時(shí)的方法大致有三類，一是繞開(kāi)，即證明進(jìn)口國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)不能覆蓋自己的產(chǎn)品，雖能出奇制勝，但始終是處于被動(dòng)；二是積極應(yīng)訴，即通過(guò)國(guó)際訴訟或游說(shuō)的方式，試圖讓進(jìn)口國(guó)放棄以技術(shù)壁壘進(jìn)行制約，難度大、成本高；三是臨時(shí)投入巨資，突破壁壘，以符合進(jìn)口國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，非勝即敗的態(tài)勢(shì)加劇了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。       通過(guò)加入代表世界鞋類認(rèn)證頂尖水平的SATRA，康奈找到了第四條道路。鄭秀康說(shuō)，施行“走出去、走進(jìn)去、走上去”戰(zhàn)略以來(lái)，康奈也曾多次派技術(shù)精英前往歐洲考察、學(xué)習(xí)，并不斷通過(guò)搞消費(fèi)者調(diào)研提升產(chǎn)品的舒適度，但始終缺乏一些具備最新科技與理論含量的手段。通過(guò)與SATRA合作，康奈不但在安全、舒適、被限用的化學(xué)物質(zhì)等標(biāo)準(zhǔn)上全面與國(guó)際接軌，而且得以利用其儀器和標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)多重技術(shù)，為開(kāi)發(fā)具備中國(guó)特色的鞋類舒適度指數(shù)打下了基礎(chǔ)，成為破解技術(shù)性貿(mào)易壁壘的主動(dòng)者和先行者。       整合國(guó)際資源跨越式發(fā)展       1990年代以來(lái)，世界越來(lái)越平，全球市場(chǎng)的出現(xiàn)加快了跨國(guó)公司向全球公司轉(zhuǎn)型的步伐，整合全球資源成為這一過(guò)程中最吸引人的命題。進(jìn)入“走上去”階段的康奈也不例外，在深諳世界一線品牌成功之道的鄭秀康看來(lái)，跳出地域概念才能成就真正的全球性品牌。     鄭秀康說(shuō)，真正的全球品牌善于利用分布于各地的資源，以制鞋業(yè)為例，意大利雋永的藝術(shù)氣息最容易激發(fā)時(shí)尚靈感，英國(guó)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿褡逄匦宰钸m合歸納技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)巨大的人口數(shù)量和日益提高的人口素質(zhì)無(wú)疑可以擁有勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，而俄羅斯廣博的土地和資源卻可以提供最優(yōu)質(zhì)的原材料。除此以外，國(guó)內(nèi)外呼風(fēng)喚雨的強(qiáng)勢(shì)媒體，將為全球品牌的創(chuàng)立產(chǎn)生推波助瀾的積極作用。       正是在細(xì)致的分析中，康奈在從2007年開(kāi)始大力推進(jìn)了國(guó)際資源的整合工作。將全球?qū)Ｙu店采集的消費(fèi)者信息，匯合SATRA的全球腳型數(shù)據(jù)庫(kù)，配合自身研發(fā)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)的舒適度標(biāo)準(zhǔn)，再提交意大利大師精心設(shè)計(jì)，由康奈集團(tuán)牽頭組建俄羅斯烏蘇里斯克經(jīng)貿(mào)合作區(qū)則為這家中國(guó)鞋業(yè)巨頭提供了大量高品質(zhì)原材料和更便捷的通往歐洲市場(chǎng)的通道，最后實(shí)現(xiàn)新款鞋全球同步上市。這個(gè)從終端開(kāi)始回到終端，從全球起步再到走遍全球的過(guò)程，正顯示了一個(gè)成功整合企業(yè)全球資源，跳出地域概念的準(zhǔn)國(guó)際品牌的誕生。       特別值得一提的是，到俄羅斯投建烏蘇里斯克經(jīng)貿(mào)合作區(qū)在康奈整合資源的道路上發(fā)揮了極為重要的作用。烏蘇里斯克經(jīng)貿(mào)合作區(qū)于2006年9月28日正式開(kāi)工，康奈集團(tuán)和東寧吉信集團(tuán)共同出資，總投資超過(guò)20億元，大約有60家中國(guó)企業(yè)將在這里“生根”?？的渭瘓F(tuán)副總裁鄭萊莉如此評(píng)價(jià)這一資本輸出舉動(dòng)的意義：“我們希望成為國(guó)內(nèi)外戰(zhàn)略資源的整合者，成為在產(chǎn)業(yè)鏈最高端整合資源的角色?！笔聦?shí)上，一個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)算就可以說(shuō)明此舉給企業(yè)帶來(lái)的好處：以正規(guī)通關(guān)計(jì)算，一雙半成品皮鞋出口關(guān)稅僅5％，而成品鞋關(guān)稅高達(dá)15％，如果以“灰色清關(guān)”進(jìn)入俄羅斯，從溫州到圣彼得堡要3個(gè)月以上，而且可能面臨被稅警強(qiáng)制拉貨的可能；可是如果企業(yè)將半成品鞋在俄羅斯烏蘇里斯克園區(qū)內(nèi)完成組裝，就可以打上“MADEINRUSSIA”，不僅可以安全地在俄羅斯境內(nèi)銷售，還可以發(fā)往歐盟各主要市場(chǎng)銷售，不但不必?fù)?dān)心諸如“反傾銷”之類的問(wèn)題，而且關(guān)稅成本最少降低70％，企業(yè)獲利能力顯著增強(qiáng)。      從產(chǎn)品輸出到品牌輸出，從品牌輸出到資本輸出，正在整合全球資源的康奈下一步的方向是以企業(yè)的全球發(fā)展帶動(dòng)康奈品牌的全球化?？的渭瘓F(tuán)認(rèn)為：當(dāng)中國(guó)國(guó)內(nèi)的企業(yè)紛紛面臨發(fā)展瓶頸，紛紛開(kāi)始制訂走出去戰(zhàn)略的時(shí)代，康奈也是眾多先行一步開(kāi)始探索道路的一份子；康奈用一種有創(chuàng)造性和建設(shè)性的思路設(shè)計(jì)出了產(chǎn)品輸出到品牌輸出再到資本輸出的國(guó)際化戰(zhàn)略，并正致力于全面整合這些國(guó)際化成果，讓企業(yè)不斷朝國(guó)際產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的上游挺進(jìn)。這條道路充滿機(jī)遇但也遍布挑戰(zhàn)，康奈的案例對(duì)“走出去”的中國(guó)企業(yè)們頗具借鑒意義。