標(biāo)示保質(zhì)期為12個月的飲料，出廠才3個月就有不少消費(fèi)者喝了拉肚子，現(xiàn)在大量的產(chǎn)品積壓在倉庫，賣也不能賣，退也不能退，代理商苦不堪言。在達(dá)成賠償協(xié)議后飲料生產(chǎn)廠家一直不兌現(xiàn)的前提下，代理商一氣之下把廠家告上法庭。       據(jù)代理商張經(jīng)理介紹，他通過朋友介紹，成為石家莊三鹿飲品有限公司生產(chǎn)的 “三鹿果汁”在德州的一家代理商。今年6月份，張經(jīng)理花費(fèi)24000元從石家莊三鹿飲品有限公司銷售三部購進(jìn)三鹿牌冰橙汁飲料和冰桃汁飲料，兩種口味的飲料共1000箱，產(chǎn)品包裝上標(biāo)示生產(chǎn)廠家為北京潤顏飲品有限責(zé)任公司，生產(chǎn)日期為2007年5月12日。但是，剛剛開始銷售就有消費(fèi)者反映飲料有苦味，當(dāng)時張經(jīng)理也曾向生產(chǎn)廠家反映飲料發(fā)苦的情況，對方業(yè)務(wù)經(jīng)理稱 “因?yàn)轱嬃咸砑恿艘环N冰涼成分，所以有苦味是正常現(xiàn)象?！钡搅?月末，有消費(fèi)者因?yàn)楹攘孙嬃弦鸶篂a，消費(fèi)者找到張經(jīng)理要求賠償，張經(jīng)理迅速召回已經(jīng)發(fā)出的飲料，并將情況向石家莊三鹿飲品有限公司反映。三鹿飲品公司銷售三部的負(fù)責(zé)人隨后來到德州與張經(jīng)理雙方達(dá)成口頭賠償協(xié)議，答應(yīng)賠付張經(jīng)理6萬元，并且賠付了消費(fèi)者1200元。但是銷售三部分兩次給代理商張經(jīng)理支付了兩萬元賠款后就沒有了下文。       近日，記者和張經(jīng)理來到他存放商品的倉庫，看到倉庫四分之三都被三鹿果汁飲料占據(jù)了。張經(jīng)理指著滿倉庫的飲料說：“這里有六百多箱，另外還有兩百多箱在銷售點(diǎn)，現(xiàn)在我是賣不敢賣，退沒地方退，每天都在賠錢。我已經(jīng)把樣品送到質(zhì)監(jiān)部門做質(zhì)量鑒定了，等結(jié)果出來我就將這批產(chǎn)品公開銷毀?！?nbsp; 記者聯(lián)系上三鹿飲品有限公司的裴 （音同）姓經(jīng)理，該經(jīng)理說： “確實(shí)有這么一回事，當(dāng)時公司也派人員到德州查看了產(chǎn)品，產(chǎn)品確實(shí)存在一點(diǎn)兒問題，但是不會影響飲用，而且也不會引起腹瀉等癥狀。但是因?yàn)橄M(fèi)者飲用后出現(xiàn)了腹瀉的情況，公司本著對消費(fèi)者負(fù)責(zé)和維護(hù)公司信譽(yù)的前提，已經(jīng)對消費(fèi)者和代理商進(jìn)行了賠付，事情已經(jīng)得到解決?！彪S后，該經(jīng)理稱事件的具體情況他不是太清楚。15分鐘后，這位經(jīng)理打回電話說： “當(dāng)時銷售三部的經(jīng)理到了德州，根據(jù)他多年的工作經(jīng)驗(yàn)，從表面上看飲料是沒有問題。但是雙方達(dá)成協(xié)議，這批賠付款是分批賠付的，我們有專門的人負(fù)責(zé)處理此事。”當(dāng)記者問到為什么當(dāng)時沒有把商品樣本拿回公司檢驗(yàn)的時候，該經(jīng)理稱他們的產(chǎn)品在出廠前都是經(jīng)過檢驗(yàn)合格的。另外，當(dāng)時銷售三部的經(jīng)理可能有其他的事情，就沒有帶樣品回公司檢驗(yàn)。  目前，德州市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所的檢驗(yàn)結(jié)果已經(jīng)出來，檢驗(yàn)結(jié)論為 “該批產(chǎn)品本次檢驗(yàn)不合格”。代理商張經(jīng)理已經(jīng)把三鹿飲品有限公司告上法庭，手中積壓的七八百箱果汁也將在近期公開銷毀。