按照國(guó)際分工理論，隨著生產(chǎn)技術(shù)的推廣，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。為贏得競(jìng)爭(zhēng)，生產(chǎn)者往往通過轉(zhuǎn)移生產(chǎn)場(chǎng)所、優(yōu)化要素配置等方式贏得價(jià)格優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的紡織服裝企業(yè)作為早期中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的重要發(fā)展支撐，在經(jīng)歷了近百年的發(fā)展后已然形成了全球最大的生產(chǎn)力。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體因勞動(dòng)成本過高已在其國(guó)內(nèi)逐漸淘汰了這個(gè)勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移從英國(guó)到美國(guó)，到日本再到亞洲“四小龍”和“四小虎”，中國(guó)以其巨大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)把紡織服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展到了前所未有的水平。然而，產(chǎn)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移的步伐不會(huì)就此停止，向其他國(guó)家繼續(xù)轉(zhuǎn)移符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。利潤(rùn)率的下降和國(guó)內(nèi)發(fā)展的萎縮可能引起紡織服裝行業(yè)在中國(guó)被“邊緣化”。

　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)觸發(fā)貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)

　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來，全球商品供需格局發(fā)生了重大調(diào)整，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)市場(chǎng)需求萎縮。盡管紡織品服裝屬于生活必需品，需求存在一定的剛性，但受消費(fèi)者收入增長(zhǎng)預(yù)期減弱等因素影響，價(jià)格較高或設(shè)計(jì)新潮的服裝需求有所降低，消費(fèi)者對(duì)價(jià)格更為敏感。

　　此外，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也使得貿(mào)易保護(hù)主義愈演愈烈。盡管在今年6月份舉行的G20峰會(huì)上，與會(huì)各國(guó)均表示不會(huì)采取貿(mào)易保護(hù)主義的措施，但各國(guó)的貿(mào)易保護(hù)卻愈演愈烈，大有泛濫之勢(shì)。奧巴馬政府針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端案件的數(shù)量和規(guī)模屢創(chuàng)新高，西班牙警方控制華裔商人對(duì)華商影響嚴(yán)重，反傾銷和反補(bǔ)貼等救濟(jì)措施幾乎被用濫?？梢灶A(yù)見，在未來相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，中國(guó)在全球貿(mào)易體系中作為標(biāo)靶的位置不會(huì)發(fā)生根本改變。

　　投資東南亞利于企業(yè)發(fā)展

　　面對(duì)貿(mào)易壁壘，紡織服裝行業(yè)需要通過觀念轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)形態(tài)上由貿(mào)易向投資的轉(zhuǎn)變。以資本運(yùn)作實(shí)現(xiàn)要素資源的重新，有利于降低外部沖擊的影響。紡織服裝企業(yè)走向東南亞，有利于企業(yè)自身的區(qū)域乃至全球品牌的培育。目前，除極少數(shù)品牌外，中國(guó)的紡織服裝企業(yè)的發(fā)展模式仍未能擺脫貼牌代工和以量取勝。

　　中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)的建成，為雙邊加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)造了良好氛圍。東南亞地區(qū)華人分布范圍廣、密度高，且很多國(guó)家受中國(guó)的傳統(tǒng)文化影響很大，品牌影響和市場(chǎng)拓展相對(duì)更為容易，有利于培育品牌的知名度。東南亞一些國(guó)家本身就擁有一定的紡織服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，在勞動(dòng)力保障、產(chǎn)業(yè)鏈配合上擁有一定的基礎(chǔ)，東道國(guó)政府對(duì)于投向其紡織服裝行業(yè)的外資相對(duì)較為熱情，有利于中國(guó)紡織服裝企業(yè)降低進(jìn)入成本。相比而言，中國(guó)紡織服裝企業(yè)的技術(shù)更高、經(jīng)驗(yàn)更為豐富，在東南亞國(guó)家市場(chǎng)上具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)“重返亞太”的戰(zhàn)略中，對(duì)東南亞的支持態(tài)度十分明顯，除了提供援助外，也會(huì)在經(jīng)濟(jì)上予以支持，對(duì)其原產(chǎn)于東南亞國(guó)家的紡織服裝產(chǎn)品短期內(nèi)不會(huì)啟動(dòng)貿(mào)易保護(hù)措施，中國(guó)企業(yè)仍然可以擁有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展期。

　　穩(wěn)妥走出去須識(shí)別三大風(fēng)險(xiǎn)

　　盡管東南亞國(guó)家紡織服裝業(yè)的投資優(yōu)勢(shì)凸顯，然而，赴東南亞投資并非坦途千里。由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化環(huán)境存在差異，企業(yè)難免遭遇不同的風(fēng)險(xiǎn)，如果無法準(zhǔn)確識(shí)別可能帶來投資的低效率，而處理不當(dāng)甚至可能導(dǎo)致投資失敗。

　　政局不穩(wěn)引發(fā)政治風(fēng)險(xiǎn)

　　泰國(guó)前兩年的黃、紅顏色衫軍的斗爭(zhēng)仍未停止，緬甸國(guó)內(nèi)民主化進(jìn)程又將引起局勢(shì)變化，中國(guó)與越南、菲律賓的領(lǐng)土、領(lǐng)海糾紛可能受美國(guó)插手趨于復(fù)雜。采取綠地投資方式的制造業(yè)投資周期相對(duì)較長(zhǎng)，廠房建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施保障等前期投入相對(duì)較大;采取并購(gòu)也需要較大初始投入。一旦東道國(guó)國(guó)內(nèi)政局不穩(wěn)，企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)很可能就會(huì)受到影響，甚至資產(chǎn)安全都會(huì)遭到威脅。即便廠房資產(chǎn)能夠保持不受影響，但紡織服裝企業(yè)利潤(rùn)不豐，對(duì)周轉(zhuǎn)率的要求較高，一旦倉(cāng)儲(chǔ)、物流受到影響，勢(shì)必難以滿足買方需要，影響企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)。

　　產(chǎn)業(yè)鏈不完善導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)

　　不少東南亞國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不完善，紡織服裝企業(yè)上下游的保障不穩(wěn)定。特別是如果中國(guó)紡織服裝企業(yè)把設(shè)備從國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移至東南亞國(guó)家，或者采用大量的中國(guó)生產(chǎn)設(shè)備，就可能面臨需要跨境配套和保障的問題。一旦出現(xiàn)設(shè)備故障，很可能會(huì)因?yàn)榱慵笔Ш托迯?fù)周期過長(zhǎng)影響正常的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)。

　　國(guó)別文化差異增加運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)

　　盡管中國(guó)與東南亞國(guó)家山水相鄰、唇齒相依，盡管中國(guó)紡織服裝企業(yè)在東南亞的投資生產(chǎn)的產(chǎn)品并不直接面向當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，而是主要銷往歐美國(guó)家，但是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)難免需要雇傭當(dāng)?shù)厝藛T，也可能與其他企業(yè)發(fā)生相互關(guān)系。文化、宗教、風(fēng)俗的不同使得企業(yè)需要做出調(diào)整和轉(zhuǎn)變，以減少?zèng)_突，把更多的精力用于企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)之上。