受連日來被國家發(fā)改委進(jìn)行反壟斷調(diào)查消息影響，老鳳祥等珠寶首飾行業(yè)概念股股價(jià)跌幅明顯，以老鳳祥為例，自消息公布當(dāng)日7月19日，公司開盤價(jià)為18元/股，截至7月24日公司股價(jià)收于16.96元/股，近一周時(shí)間公司股價(jià)跌幅接近6%。

　　7月24日，曾被爆出接受反壟斷調(diào)查的周大福發(fā)布了最新公告，稱并未涉及金價(jià)壟斷，且公司定價(jià)不受任何協(xié)會(huì)限制。

　　有分析人士對此表示，周大福的公告表明了公司的態(tài)度，而此次受輿論關(guān)注最多的老鳳祥，除了7月20日發(fā)布了《關(guān)于對有關(guān)媒體報(bào)道的說明公告》外，再無其它消息。

　　老鳳祥涉嫌信披違規(guī)

　　7月24日，根據(jù)周大福的公告自稱，集團(tuán)有一套自訂的產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制，沒有受到任何協(xié)會(huì)或其他珠寶商的制約或限制。

　　在金飾定價(jià)方面，周大福集團(tuán)是以國際金價(jià)作為主要參考的，以原材料成本及設(shè)計(jì)、工藝等運(yùn)營成本，做出合理定價(jià)。本集團(tuán)的金飾產(chǎn)品在中國內(nèi)地的價(jià)格均一，并不存在地區(qū)性分別。

　　另據(jù)公告稱，周大福的一家附屬公司為上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會(huì)的會(huì)員，本著互相尊重的原則，保持同業(yè)交流，履行出席協(xié)會(huì)會(huì)議的義務(wù)，只是不參與協(xié)會(huì)的相關(guān)決策與制定，協(xié)會(huì)對周大福集團(tuán)的運(yùn)作也沒有參與權(quán)和決策權(quán)。

　　同時(shí)，上述公告還稱，周大福集團(tuán)并無跟隨任何協(xié)會(huì)定價(jià)指引，不存在提交《自認(rèn)報(bào)告》的情況。公司一項(xiàng)恪守相關(guān)的法律規(guī)定，并會(huì)繼續(xù)以合法合規(guī)的原則經(jīng)營業(yè)務(wù)。

　　“雖然上述周大福的公告內(nèi)容簡單，但也說明了企業(yè)的態(tài)度，并將實(shí)施情況公布于眾。”有行業(yè)內(nèi)人士昨日向《證券日報(bào)》記者表示，“但反觀老鳳祥，他們目前并沒有表明任何態(tài)度，也沒有任何公告對上述事件進(jìn)行說明，這樣做恐怕和我國的《上市公司信息披露管理辦法》相悖”。

　　截至7月24日，老鳳祥對外公告的內(nèi)容，還僅是一句“鑒于相關(guān)調(diào)查尚在進(jìn)行之中，一旦獲得調(diào)查結(jié)論，公司將及時(shí)予以公告。”

　　昨日，記者曾多次撥打老鳳祥證券辦的電話，想要了解相關(guān)事件進(jìn)程，并詢問公司什么時(shí)候才會(huì)有進(jìn)一步公告，但電話一直處于無人接聽的狀態(tài)。

　　對此，有不愿具名的從事公司法相關(guān)專業(yè)人士向《證券日報(bào)》記者表示，公告至少要說明公司被調(diào)查的原因、調(diào)查機(jī)關(guān)、調(diào)查涉及的核心問題、如果受處罰將對股價(jià)產(chǎn)生不利影響、提醒投資者注意風(fēng)險(xiǎn)等內(nèi)容。

　　根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》規(guī)定，發(fā)生可能對上市公司證券及其衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時(shí)，上市公司應(yīng)當(dāng)立即披露，說明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響。“公司涉嫌違規(guī)被有權(quán)機(jī)關(guān)調(diào)查，或者受到刑事處罰、重大行政處罰;公司董事、監(jiān)事、高級管理人員涉嫌違紀(jì)被有權(quán)機(jī)關(guān)調(diào)查或者采取強(qiáng)制措施。”

　　根據(jù)目前老鳳祥的公告顯示，并未公告被調(diào)查的原因、調(diào)查機(jī)關(guān)、調(diào)查涉及的核心問題等，據(jù)上述專業(yè)人士表示，老鳳祥很可能已經(jīng)涉及信披違規(guī)。而據(jù)另外一位熟悉公司法的資深人士對《證券日報(bào)》記者表示：“對正規(guī)媒體重大傳聞，上市公司應(yīng)及時(shí)公告澄清。”而目前，老鳳祥不僅沒有后續(xù)公告，也并未澄清。

　　中間價(jià)讓金店雙倍盈利

　　目前，圍繞上述事件，除了上市公司態(tài)度外，圍繞著黃金價(jià)格的討論也不斷展開。

　　根據(jù)《上海黃金飾品行業(yè)黃金、鉑金飾品價(jià)格自律實(shí)施細(xì)則》(下簡稱細(xì)則)第五條內(nèi)容顯示，黃金、鉑金飾金價(jià)的定價(jià)原則是依據(jù)上海黃金交易所黃金、鉑金原料價(jià)以及上一年黃金飾品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)、商家的運(yùn)營成本，包括人工、包裝、稅收、租金、開發(fā)、廣告、行政管理等費(fèi)用所確定的零售市場協(xié)調(diào)價(jià)。而根據(jù)“中間價(jià)”上下浮動(dòng)不超過3%。

　　而據(jù)記者了解，老鳳祥等金店的“今日金價(jià)”既不是上海黃金交易所的當(dāng)日金價(jià)、更不是當(dāng)日的國際金價(jià)。這意味著，老鳳祥等金店幾乎不必承擔(dān)原材料價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)所銷售的每克黃金都覆蓋了其成本，如果在基準(zhǔn)價(jià)上有所上浮，無論上浮多少，都是生產(chǎn)的利潤，這個(gè)模式，代表著他即使不做加工，直接把他的原料賣給消費(fèi)者，也能賺錢。

　　而這種盈利模式對消費(fèi)者很不公平，有業(yè)內(nèi)人士表示，“售出一件黃金首飾，除了爭取 加工費(fèi) 還可以賺取一筆原材料的利潤，這好比消費(fèi)者買了一臺(tái)家電、廠商還要額外賺取消費(fèi)者鐵礦石或鋼鐵的利潤一樣”。

　　據(jù)了解，在境外和我國香港地區(qū)，零售的黃金飾品均是“按件論價(jià)”，每件首飾的黃金原料按當(dāng)天的國際金價(jià)進(jìn)行折算，并不額外有所加價(jià)，而加價(jià)部分的“傭金”(相當(dāng)于加工費(fèi))，按每件飾品不同的工藝精度收取不同的“傭金”，銷售企業(yè)所有的管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用等成本，全部折入“傭金”內(nèi)，“傭金”直接體現(xiàn)了飾品的設(shè)計(jì)、工藝水平甚至是企業(yè)的成本控制，非常透明。

　　“上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會(huì)搞的 細(xì)則 ，其實(shí)是打著 價(jià)格自律 旗號的操縱和控制價(jià)格的工具。”有業(yè)內(nèi)人士表示，“有了這個(gè)工具，老鳳祥等幾家市場份額很大的企業(yè)穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)賺錢，研發(fā)設(shè)計(jì)等都不用做了，扔給深圳、廣東、浙江的加工企業(yè)就行”。