從韓國的近日報道中了解到，韓國消費者事務(wù)機(jī)構(gòu)的管理人員表示：“現(xiàn)在很多消費者越來越喜歡輕型跑鞋，因此制鞋公司就使用網(wǎng)狀纖維來減輕質(zhì)量，然而這一做法會降低鞋子的耐用性。”

　　在做衣服時，網(wǎng)狀纖維就是那種含有大量孔洞的松軟織物或者針織物，這類織物的重量比普通纖維輕很多。

　　韓國消費者事務(wù)機(jī)構(gòu)對18家運(yùn)動品牌的鞋子質(zhì)量進(jìn)行了對比研究，從最便宜款式到最貴的款式，一一測試。在試驗過程中，通過反復(fù)折疊和摩擦了來測試耐用性。另外，還測試鞋子的防滑性、抗擊力和粘合性。

　　受測試的鞋子品牌包括耐克、愛迪達(dá)斯、銳步、Puma、Lecaf、 Prospecs、New Balance、Asics和Fila等等，這些鞋子的價位大約在69000至20.9萬韓元。雖然這些鞋子的價位較高，然而11類鞋子在接受摩擦耐受力測試時不可避免地產(chǎn)生了較大的損傷。不過稍微令人感到安慰的是，大部分產(chǎn)品在其他項目的測試過程中，測試結(jié)果良好。

　　就這些跑鞋價格貴而耐用性差的問題，一些消費者已經(jīng)對此提出了投訴。60%的投訴都是因為這些跑鞋使用了網(wǎng)狀纖維而導(dǎo)致鞋子使用壽命縮減了。

　　韓國消費者事務(wù)機(jī)構(gòu)建議各類運(yùn)動品牌采取積極措施，提高鞋子的耐用性，此外，韓國政府也應(yīng)當(dāng)制定跟鞋子耐用性有關(guān)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 近期，消費者組織在韓國“公平貿(mào)易委員會”的支持下，對一系列的產(chǎn)品進(jìn)行了質(zhì)量檢測，這一針對鞋子質(zhì)量的檢測是最近的一次檢測。公平貿(mào)易委會發(fā)動了一個名為“聰明的消費者”的維權(quán)活動，這一活動相當(dāng)于美國的“質(zhì)量報告”。

　　小編認(rèn)為，很多人都認(rèn)為“便宜沒好貨”，然而韓國這一質(zhì)量檢測結(jié)果又印證了 “昂貴的不一定是好貨”。想想可知，眾多知名品牌的聲譽(yù)確實好，業(yè)務(wù)規(guī)模也很大，但是他們的運(yùn)營成本也多，光品牌推廣就要花很多錢，比如耐克等為贊助一場體育賽事或者請一個明星代言得花掉很多錢。這些錢如何賺回來?羊毛還是出在羊身上，所有的利潤總要從消費者那邊賺回來，在這種情況下，使用較差一些材料降低成本，不是沒有可能。雖然小編無意質(zhì)疑耐克、愛迪達(dá)斯等巨頭的質(zhì)量管理理念和體系，但是每個公司定然有其軟肋。

　　韓國消費者權(quán)力意識較強(qiáng)，消費者組織的影響力也比較大，對各類產(chǎn)品的質(zhì)量要求比較高，因此中國出口商如果有貨物出口到韓國，應(yīng)該多多留意質(zhì)量問題，因為連牛氣哄哄的耐克和愛迪達(dá)斯的產(chǎn)品也被挑刺了。