一企業(yè)把別人的知名商標(biāo)移植到自己經(jīng)營(yíng)的商品上進(jìn)行注冊(cè)，這一做法遭到了法律禁止。日前，國(guó)家工商總局商標(biāo)局裁定北京定富康光學(xué)眼鏡有限責(zé)任公司在“太陽(yáng)鏡·眼鏡片”上申請(qǐng)的“醒目”商標(biāo)不予注冊(cè)。 　　“醒目”是美國(guó)可口可樂公司與天津津美飲料有限公司合作推出的碳酸飲料品牌?！靶涯俊焙硕ㄊ褂迷谏唐穱?guó)際分類第３２類“無(wú)酒精飲料·飲料制劑”上。該商標(biāo)字體獨(dú)特，屬非常規(guī)字體，具有較強(qiáng)的獨(dú)創(chuàng)性。１９９９年，“醒目”商標(biāo)被認(rèn)定為天津市著名商標(biāo)，并入選全國(guó)重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄。 　　北京定富康光學(xué)眼鏡有限責(zé)任公司在商品國(guó)際分類第９類“太陽(yáng)鏡·眼鏡片”等商品上申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)“醒目ＸＩＮＧＭＵ”字形、布局與天津津美飲料有限公司注冊(cè)的商標(biāo)極其近似。為此，津美公司委托天津市商標(biāo)事務(wù)所向國(guó)家工商總局商標(biāo)局遞交了異議申請(qǐng)，認(rèn)為北京定富康眼鏡公司抄襲津美公司“醒目”商標(biāo)的意圖明顯，極易造成消費(fèi)者的誤認(rèn)，違反了《商標(biāo)法》的規(guī)定。 　　商標(biāo)局支持了津美公司的請(qǐng)求。定富康公司明知“醒目”商標(biāo)已在我國(guó)具有較高知名度，還將其商標(biāo)漢字“醒目”用基本相同字體注冊(cè)在第９類“太陽(yáng)鏡·眼鏡片”等商品上，構(gòu)成對(duì)津美公司商標(biāo)的復(fù)制，也容易誤導(dǎo)公眾。商標(biāo)局因此裁定，定富康公司申請(qǐng)的第１４９７９１６號(hào)“醒目ＸＩＮＧＭＵ”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。 　　有關(guān)人士指出，北京定富康公司的行為是時(shí)下流行的“傍名牌”現(xiàn)象的一種，此種鉆法律空子、借名沾光的行為必須禁止。