穩(wěn)健性原則又稱為謹(jǐn)慎性原則，是會(huì)計(jì)針對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的不確定因素，需要運(yùn)用判斷作出必要的估計(jì)時(shí)包含一定程度的謹(jǐn)慎，或者某些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)有幾種會(huì)計(jì)處理方法和程序，且每種方法和程序都具有相同的理論上和邏輯上的正確性，會(huì)計(jì)人員心存疑慮不知采用哪一種方法處理時(shí)，穩(wěn)健主義要求在不影響真實(shí)性的前提下，應(yīng)當(dāng)采取保守的做法，選用對(duì)所有者權(quán)益產(chǎn)生樂觀影響最小的那種方法和程序進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，盡量避免高估資產(chǎn)和收益與低估負(fù)債和損失，要求會(huì)計(jì)人員傾向于對(duì)好消息的確認(rèn)（如利得）比對(duì)壞消息（如損失）需要更多的證據(jù)。穩(wěn)健性原則的目的在于避免企業(yè)虛夸資產(chǎn)和收益，抑制由此給企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。在我國(guó)，穩(wěn)健原則被引起人們的重視，還是近十年的事情。 　　一、穩(wěn)健性原則產(chǎn)生的原因分析 　?。ㄒ唬┙饷撌芡胸?zé)任是穩(wěn)健原則產(chǎn)生的歷史起點(diǎn) 　　穩(wěn)健原則的起源可以追溯至中世紀(jì)托管人對(duì)其受托責(zé)任解脫所采取的策略-不預(yù)計(jì)托管財(cái)產(chǎn)的增值是托管人減輕責(zé)任的自我保護(hù)方式。這種減輕責(zé)任的考慮逐漸為隨后的會(huì)計(jì)職業(yè)界所認(rèn)可。美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家謝菲爾德注意到，19世紀(jì)后期的英格蘭，一些審計(jì)人員在企業(yè)破產(chǎn)后常受到投資者的起訴，大部分訴訟的原因是因?yàn)閷徲?jì)人員對(duì)高估資產(chǎn)和收益的財(cái)務(wù)報(bào)告提供了無(wú)保留意見的審計(jì)報(bào)告。鑒于類似的原因，美國(guó)的會(huì)計(jì)職業(yè)界在本世紀(jì)初開始討論穩(wěn)健原則，但是穩(wěn)健原則的普遍關(guān)注是在20世紀(jì)30年代的大危機(jī)之后，反思中人們認(rèn)識(shí)到大危機(jī)之前浮夸利潤(rùn)和粉飾經(jīng)營(yíng)前景的會(huì)計(jì)報(bào)表泛濫，導(dǎo)致了各方面對(duì)經(jīng)濟(jì)的“盲目”樂觀是引發(fā)大危機(jī)的一個(gè)重要原因，由此穩(wěn)健思想的地位得到最終的確立。 　?。ǘ┢髽I(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不確定性是穩(wěn)健原則產(chǎn)生的客觀前提 　　在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，不確定性因素很多，這種不確定性總的來(lái)說(shuō)就是外在不確定性和內(nèi)在不確定性。外在不確定性是指生成某個(gè)系統(tǒng)（或經(jīng)濟(jì)主體） 之外的不確定性，主要指市場(chǎng)的不確定性和環(huán)境的不確定性，如科學(xué)技術(shù)的發(fā)展速度，市場(chǎng)的供求關(guān)系，消費(fèi)者的喜好等就屬于市場(chǎng)的不確定性；而自然環(huán)境的變化，國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整等屬于環(huán)境的不確定性。內(nèi)在不確定性是指生成某個(gè)系統(tǒng)組織內(nèi)部自身范圍之內(nèi)影響該系統(tǒng)正常運(yùn)行和操作績(jī)效的不確定性，如企業(yè)內(nèi)部各項(xiàng)管理制度的修訂、企業(yè)內(nèi)部人士的變動(dòng)、員工素質(zhì)的高低等。任何一個(gè)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不可避免地要與國(guó)家、其他單位和個(gè)人發(fā)生經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，受外在不確定性和內(nèi)在不確定性因素的影響，使得企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有某種程度的不可預(yù)先確知性，而企業(yè)既要面臨機(jī)遇，又要經(jīng)受考驗(yàn)，從而要求會(huì)計(jì)人員必須對(duì)這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的結(jié)果進(jìn)行估計(jì)和判斷，而穩(wěn)健性原則就是會(huì)計(jì)人員在進(jìn)行估計(jì)和判斷中自我保護(hù)的一種方法。 　　（三）提供相關(guān)可靠的會(huì)計(jì)信息是穩(wěn)健原則產(chǎn)生的外在動(dòng)力 　　所謂相關(guān)性，就是會(huì)計(jì)信息能夠幫助用戶去預(yù)測(cè)過(guò)去或現(xiàn)在事項(xiàng)的結(jié)局，證實(shí)或糾正以前預(yù)期的情況，從而具有影響決策的能力。會(huì)計(jì)信息要具有相關(guān)性，必須具有預(yù)測(cè)價(jià)值、反饋價(jià)值和及時(shí)性。會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，涉及到不同的報(bào)表信息使用者。作為股東，他們不會(huì)在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)存在時(shí)坐視自己的投資一點(diǎn)點(diǎn)被侵蝕，他們會(huì)嚴(yán)格區(qū)分投資償還和投資收益，要求企業(yè)在確定利潤(rùn)、資產(chǎn)計(jì)價(jià)時(shí)持穩(wěn)健態(tài)度。作為企業(yè)的債權(quán)人，他們要求的是切實(shí)的償還能力，苛求企業(yè)利潤(rùn)計(jì)算上的穩(wěn)健性。作為國(guó)家，也希望“藏富于民”，保持企業(yè)的生產(chǎn)能力和盈利能力。 　　在傳統(tǒng)歷史成本會(huì)計(jì)模式下，對(duì)資產(chǎn)的入賬價(jià)值是按取得時(shí)的實(shí)際成本記賬，可靠性強(qiáng)，又具有可驗(yàn)證性。然而隨著會(huì)計(jì)環(huán)境的不斷變化，資產(chǎn)賬面價(jià)值往往與實(shí)際價(jià)值發(fā)生背離，如果仍然只按歷史成本計(jì)價(jià)，嚴(yán)重歪曲其財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，當(dāng)然也與會(huì)計(jì)信息使用者的需要不相關(guān)，甚至誤導(dǎo)會(huì)計(jì)信息使用者作出錯(cuò)誤的決策。為了克服歷史成本存在的缺陷，公允價(jià)值在我國(guó)逐漸被采納。可是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不完善的我國(guó)，公允價(jià)值存在可靠性低這一致命缺陷，因而在我國(guó)會(huì)計(jì)界尚不能得到普遍應(yīng)用?；诖?，會(huì)計(jì)界提出在堅(jiān)持歷史成本會(huì)計(jì)模式下采用多種計(jì)量屬性，如現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價(jià)、可變現(xiàn)凈值、未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值等來(lái)克服因歷史成本提供信息的滯后性。同時(shí)修訂《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》并進(jìn)一步完善《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，如對(duì)資產(chǎn)重新定義：資產(chǎn)是企業(yè)擁有或控制的，能以貨幣計(jì)量，并能給企業(yè)帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源。因此，凡是預(yù)期不能給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源，則不符合資產(chǎn)的定義，屬于資產(chǎn)減值，在編制資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)應(yīng)從資產(chǎn)中剔除，使資產(chǎn)負(fù)債表上反映的資產(chǎn)價(jià)值與該資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值一致或基本一致。如果發(fā)生增值，則不在賬表中列示。因而只會(huì)產(chǎn)生資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)，而不會(huì)產(chǎn)生資產(chǎn)增值會(huì)計(jì)。這實(shí)際上是為了向報(bào)表信息使用者提供相關(guān)可靠的會(huì)計(jì)信息而采用的一種謹(jǐn)慎的做法。減值會(huì)計(jì)并不意味著管理當(dāng)局可以隨心所欲的改變會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)字，而且減值會(huì)計(jì)并不一定會(huì)降低會(huì)計(jì)信息的可靠性，因?yàn)榕c其讓“不實(shí)資產(chǎn)”充斥著報(bào)表，搞虛假繁榮，還不如剔除水分來(lái)得真實(shí)；另一方面，對(duì)信息使用者特別是廣大的股票投資者而言，期望財(cái)務(wù)報(bào)告向他們提供決策有用的會(huì)計(jì)信息，資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)未嘗不是一種提高信息質(zhì)量的有效方法。實(shí)際上，把存在于經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和事項(xiàng)中不肯定因素的性質(zhì)范圍在財(cái)務(wù)報(bào)告中做出交代，財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性可賴以提高，對(duì)企業(yè)面臨的不確定事項(xiàng)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行揭示，也使信息的相關(guān)性增加。 　　（四）與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例接軌是穩(wěn)健原則產(chǎn)生的國(guó)際背景 　　在世界各國(guó)，穩(wěn)健原則的普遍接受已成為無(wú)可置疑的事實(shí)。在美國(guó)、英國(guó)、加拿大和澳大利亞等國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中早有體現(xiàn)。法國(guó)和德國(guó)由于企業(yè)的資本主要由銀行等信貸機(jī)構(gòu)提供更為強(qiáng)調(diào)穩(wěn)健原則的運(yùn)用。而且，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）在第一號(hào)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IASN01，1975）中把穩(wěn)健原則作為選擇會(huì)計(jì)政策的三要素（穩(wěn)健性、實(shí)質(zhì)重于形式和重要性）之一?？梢姺€(wěn)健性原則已被世界各國(guó)認(rèn)可，并已成為國(guó)際性的會(huì)計(jì)慣例。 　　會(huì)計(jì)信息作為國(guó)際投融資領(lǐng)域世界性的語(yǔ)言，需要協(xié)調(diào)一致。為此，中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正逐步與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例接軌。我國(guó)于20世紀(jì)90年代初期開始起草并制訂企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并將穩(wěn)健原則作為會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的一項(xiàng)基本原則。特別是我國(guó)加入WTO，高科技及其產(chǎn)業(yè)的崛起，經(jīng)濟(jì)的全球化擴(kuò)張、國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，導(dǎo)致不確定因素增長(zhǎng)，入世后企業(yè)所處的經(jīng)營(yíng)環(huán)境將會(huì)出現(xiàn)更多的不確定性，迫使我國(guó)近年來(lái)還逐步擴(kuò)大了穩(wěn)健原則的適用范圍。如1992年只對(duì)應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。1998年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-收入》對(duì)收入的確認(rèn)施加了更為嚴(yán)格的限制，財(cái)政部和證監(jiān)會(huì)要求在境外上市的公司擴(kuò)大資產(chǎn)減值的計(jì)提范圍。 1999年財(cái)政部和證監(jiān)會(huì)要求所有的上市公司應(yīng)對(duì)應(yīng)收賬款、短期投資、長(zhǎng)期投資和存貨計(jì)提準(zhǔn)備。2000年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-或有事項(xiàng)》要求對(duì)“金額” 能合理確定、未來(lái)“很可能發(fā)生”的或有損失，應(yīng)在財(cái)務(wù)報(bào)表中予以反映（即計(jì)入當(dāng)期損益），但不得確認(rèn)或有收益。2000年12月29日，財(cái)政部頒布《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》取代《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》，《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》進(jìn)一步擴(kuò)大了資產(chǎn)減值的計(jì)提范圍（新增固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、在建工程和委托貸款的減值準(zhǔn)備）。 　　二、穩(wěn)健原則在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的體現(xiàn) 　　（一）存貨的計(jì)價(jià) 　　恰當(dāng)?shù)倪x擇存貨的計(jì)價(jià)方法，對(duì)于真實(shí)反映存貨的價(jià)值是非常重要的。根據(jù)我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定，允許企業(yè)采用后進(jìn)先出法計(jì)算發(fā)出存貨成本，這樣使企業(yè)出售和耗用存貨的成本接近當(dāng)前實(shí)際水平，并與當(dāng)期收入相配比，有助于較客觀地反映企業(yè)現(xiàn)時(shí)條件下的經(jīng)營(yíng)成果，特別是在物價(jià)上漲的情況下使得企業(yè)不致因貨幣貶值而表現(xiàn)為虛增利潤(rùn)。此法又使得期末存貨的成本與現(xiàn)時(shí)價(jià)值相差甚遠(yuǎn)，為了完整、真實(shí)地反映存貨的價(jià)值，《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定，允許企業(yè)對(duì)期末存貨采用成本與市價(jià)孰低法計(jì)價(jià)。成本與市價(jià)孰低法，是對(duì)歷史成本原則在運(yùn)用時(shí)的修正。具體運(yùn)用于存貨計(jì)價(jià)時(shí)，如果期末存貨的市價(jià)低于成本，則意味著企業(yè)將存貨使用或出售時(shí)的價(jià)值或獲取收入的能力也相應(yīng)降低，相對(duì)于歷史成本來(lái)說(shuō)，將造成一定的損失。為了穩(wěn)健地反映存貨的價(jià)值，即以市價(jià)來(lái)取代歷史成本，從而真實(shí)地反映存貨的實(shí)際價(jià)值。 　　（二）固定資產(chǎn)折舊方法的選用 　　根據(jù)我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定，固定資產(chǎn)折舊方法在一定范圍內(nèi)允許采用加速折舊法。加速折舊法同直線法和工作量法比較，并不改變固定資產(chǎn)的折舊年限，也不改變固定資產(chǎn)的折舊總額，只改變了固定資產(chǎn)折舊在各年的分布情況，在固定資產(chǎn)使用的早期提的多，晚期提的少，從而加快了固定資產(chǎn)折舊的速度。實(shí)際上加速折舊法在西方早已被廣泛采用。依據(jù)固定資產(chǎn)使用的經(jīng)濟(jì)屬性，固定資產(chǎn)的實(shí)用性能與其使用時(shí)間成反比，理應(yīng)加快企業(yè)成本費(fèi)用的補(bǔ)償速度，加快企業(yè)技術(shù)設(shè)備的更新步伐，提高企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展能力。特別是在物價(jià)上漲的情況下，可提前收回固定資產(chǎn)投資，減少因物價(jià)上漲而發(fā)生的貨幣時(shí)間價(jià)值損失，實(shí)現(xiàn)固定資產(chǎn)價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物補(bǔ)償?shù)慕y(tǒng)一。另一方面，采用加速折舊法能使企業(yè)會(huì)計(jì)賬面上的早期收益相應(yīng)減少，后期增加，能使企業(yè)延遲納稅，相當(dāng)于政府給企業(yè)提供若干年的無(wú)息貸款，刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，實(shí)際上從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，加速折舊法不會(huì)降低企業(yè)的應(yīng)納稅所得額，企業(yè)通過(guò)迅速地對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行技術(shù)改造，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和盈利水平，從而提高國(guó)家財(cái)政收入。因而，加速折舊法既符合企業(yè)穩(wěn)健的原則，也能促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 　　（三）對(duì)收入的確認(rèn)施加了嚴(yán)格的限制條件 　　根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定，銷售商品的收入只要同時(shí)符合以下四項(xiàng)條件時(shí)，才能加以確認(rèn)：（1）企業(yè)已將商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給購(gòu)貨方；（2）企業(yè)既沒有保留通常與所有權(quán)相聯(lián)系的繼續(xù)管理權(quán)，也沒有對(duì)已售出的商品實(shí)施控制；（3）與交易相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益能夠流入企業(yè)；（4）相關(guān)的收入和成本能夠可靠地計(jì)量。顯然對(duì)收入的確認(rèn)更加注重交易的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。這些限制條件可以表述為：當(dāng)處理含有不確定性的問(wèn)題時(shí)，只有在有絕對(duì)把握時(shí)，才能確認(rèn)收入