為建議，僅供參考：

　　1、我們發(fā)現(xiàn)有不少貿(mào)易合同在制定相關(guān)品質(zhì)條款及品質(zhì)要求時(shí)過(guò)于簡(jiǎn)單，在商品規(guī)格中只規(guī)定了羊毛的種類而無(wú)任何品質(zhì)指標(biāo);有些在品質(zhì)指標(biāo)中以一個(gè)較大的數(shù)值范圍加以規(guī)定，如：纖維直徑為16.5~40Mic，毛叢長(zhǎng)度為3~5英寸等，而不確定該交貨批的平均值，致使無(wú)法評(píng)定該批貨物合格與否;

　　2、在為數(shù)眾多的碳化毛合同中的平均纖維長(zhǎng)度均定明為含脂毛的平均長(zhǎng)度指標(biāo)，而碳化毛的實(shí)際長(zhǎng)度檢驗(yàn)結(jié)果又如何作為評(píng)定含脂毛的平均長(zhǎng)度?事實(shí)上這是兩種不同的長(zhǎng)度指標(biāo)，前者是單纖維平均長(zhǎng)度，后者是毛叢平均長(zhǎng)度，由于有太多的復(fù)雜因素很難將兩者進(jìn)行合理的換算;

　　3、有些含脂毛合同中的平均長(zhǎng)度規(guī)定為豪特長(zhǎng)度(如60Hmm)，我們的理解是含脂毛經(jīng)洗滌后的成條纖維長(zhǎng)度，根據(jù)《IWTO毛叢檢驗(yàn)規(guī)則》所述，它是含脂毛經(jīng)洗滌、粗梳和精梳后獲得的成條平均纖維長(zhǎng)度，是一個(gè)“附加測(cè)試評(píng)估試驗(yàn)(TEAM)”中推出的一種理論推算長(zhǎng)度，根據(jù)含脂毛的毛叢長(zhǎng)度與強(qiáng)度的測(cè)試結(jié)果，結(jié)合洗凈率、植物性雜質(zhì)基和平均纖維直徑等的測(cè)試結(jié)果所獲得的各種常數(shù)，以及加上生產(chǎn)廠的加工校準(zhǔn)系數(shù)而獲得的理論豪特長(zhǎng)度。理論豪特長(zhǎng)度一旦是合同的組成部分，是否應(yīng)當(dāng)在合同中特別注明所采用的計(jì)算公式，便于驗(yàn)收檢驗(yàn)時(shí)采用;

　　4、由于的各國(guó)所產(chǎn)羊毛的質(zhì)量、風(fēng)格的不一樣，諸如含脂毛的品位情況，特別對(duì)混合型含脂毛，合同中應(yīng)對(duì)各類疵點(diǎn)毛含量加以約束或者是以成交樣品來(lái)替代;洗凈毛與碳化毛的外觀疵點(diǎn)毛含量(黃色污染毛、氈片毛、短毛和有色毛等)以及羊毛條的有關(guān)疵點(diǎn)[毛粒、毛片、有色毛、有髓毛(Medullated Wool)及干死毛(Kempy Wool)等]均須在合同中標(biāo)明。{page_break}

　　5、對(duì)于測(cè)定羊毛纖維平均直徑方法通常有：投影顯微鏡法、氣流儀法、激光纖維直徑分析儀法和光學(xué)纖維直徑分析儀法(OFDA法)。目前應(yīng)用較多是氣流儀法和激光纖維直徑分析儀法，在此特別需要指出的是：在進(jìn)口羔羊毛及羊毛中含有較多有髓毛時(shí)，所采用的氣流儀法對(duì)此兩種羊毛的平均纖維直徑測(cè)試，所得到的檢驗(yàn)結(jié)果要比采用投影顯微鏡法來(lái)得細(xì)，對(duì)于羔羊毛的測(cè)試，該兩種方法得到的的纖維周最大差異為6.7%;對(duì)于羊毛中含有較多有髓毛的測(cè)試，此兩種方法對(duì)細(xì)于35μm的羊毛要比粗于35μm所產(chǎn)生的差異大,當(dāng)然對(duì)于粗于35μm的羊毛來(lái)說(shuō)這種差異是無(wú)多大關(guān)系的。為此,建議在購(gòu)買細(xì)于35μm并且已知有較多有髓毛的，應(yīng)要求不采用氣流儀法的測(cè)試結(jié)果為好，可在合同中定明具體檢測(cè)方法，如：激光纖維直徑分析儀法、光學(xué)纖維直徑分析儀法等。

　　6、隨著進(jìn)口羊毛國(guó)別的不斷增加，進(jìn)口含脂毛的重量結(jié)算方式與方法也有所不同，已經(jīng)有進(jìn)口含脂毛采用法式(Schlumberger)或英式(Noble)毛條和精梳落毛商業(yè)得毛率作為最終交貨重量的結(jié)算，建議在采用法式、英式毛條和精梳落毛商業(yè)得毛率作為最終結(jié)算重量時(shí)，在貿(mào)易合同中必須注明毛條和精梳落毛所采用的標(biāo)準(zhǔn)回潮率、標(biāo)準(zhǔn)含脂率以及精梳率，以便在驗(yàn)收貨物正確應(yīng)用.

　　7、近些年來(lái)，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有以檢驗(yàn)報(bào)告(Report)代替檢驗(yàn)證書(shū)(Certificate)提供給檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)作為報(bào)檢、報(bào)關(guān)用，而大多數(shù)的檢驗(yàn)報(bào)告對(duì)所出具的檢驗(yàn)結(jié)果均有備注(一般在檢驗(yàn)報(bào)告的下方)，說(shuō)明來(lái)樣來(lái)源(即：客戶送樣)，并說(shuō)明檢驗(yàn)結(jié)果只對(duì)樣品負(fù)責(zé)。為此，希望相關(guān)羊毛進(jìn)口單位在收到檢驗(yàn)證書(shū)或檢驗(yàn)報(bào)告時(shí)，特別注意這種情況。在實(shí)際羊毛檢驗(yàn)工作中，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有多批這種情況的發(fā)生，只要是提供檢驗(yàn)報(bào)告的，報(bào)告中的檢驗(yàn)結(jié)果與所交貨物質(zhì)量差異就很大，換句話說(shuō)，檢驗(yàn)報(bào)告中提供的檢驗(yàn)結(jié)果根本不是所到貨物的質(zhì)量。更有甚者，我們也發(fā)現(xiàn)有偽造檢驗(yàn)證書(shū)之不道德行為，為此必須引起我們足夠重視，堅(jiān)決杜絕此類情況再次發(fā)生。