從光明乳業(yè)的“回奶罐”、三鹿奶粉的“三聚氰胺”、ZARA等24個名牌服裝的“甲醛門”到最近的美的“紫砂門”以及霸王洗發(fā)水的二惡烷超標“致癌門”，它們一次次地挑戰(zhàn)人們對于中國產(chǎn)品質(zhì)量的信任底線，使普通百姓不斷籠罩在消費安全的“恐懼”之下。

　　以至于很多人發(fā)問：我們到底還有什么是可以放心吃的?還有什么是能夠放心用的?

　　人們發(fā)問的原因主要有兩點：一是這些出事的企業(yè)都曾經(jīng)是行業(yè)內(nèi)的知名廠家。按照一般消費者的理解，品牌產(chǎn)品的質(zhì)量應(yīng)該是有官方認證的，是可以放心使用的，所以他們愿意花更多的錢去買相同分量的“品牌”，而對那些偽劣的“雜牌”不屑一顧。但他們有一天突然發(fā)現(xiàn)，原來自己不過是一直在充當“冤大頭”罷了，這種從內(nèi)心深處涌出的震驚是可想而知的。而另一種原因來自于心理暗示，這些企業(yè)所發(fā)生的事件并非是孤立的偶然個案，背后往往牽連出某一類企業(yè)的群體性行為，也就是所謂的行業(yè)“潛規(guī)則”。當年的光明乳業(yè)董事長王佳芬拋出驚人言論“全國的乳品生產(chǎn)企業(yè)都有回奶罐”，曾引來其他乳業(yè)企業(yè)的激烈反彈，但結(jié)果證明王佳芬不過是那個說出“皇帝沒有穿衣服”真相的小孩，乳品行業(yè)的回奶罐“潛規(guī)則”因此浮出水面。而美的“紫砂門”事件后，通過媒體抽絲剝繭似的層層調(diào)查，最后揭露出所謂健康養(yǎng)生的高價紫砂煲是21世紀電器企業(yè)的一大謊言。

　　而類似于食品行業(yè)的各種“門”事件，近幾年來，服裝行業(yè)的“甲醛門”、“芳香胺門”、“pH值門”也從未停止過。最“熱鬧”的一次，當屬2007年包括CHANEL、BURBERRY、DIOR等著名品牌，以及受年輕一代追捧的ZARA等24家知名品牌在甲醛含量、pH值、染色牢度、纖維含量等方面被上海市工商局抽查出了問題，該事件使這些國際知名品牌在消費者心目中的形象大打折扣。而甲醛被服裝企業(yè)廣泛應(yīng)用于面料生產(chǎn)中的“潛規(guī)則”也因此被大眾所認知。

　　具有諷刺效果的是，甲醛在服裝面料中應(yīng)用最多的正是一直被企業(yè)用來做宣傳噱頭的綠色環(huán)保純棉紡織品，因為棉制品容易起皺，而使用含甲醛的助劑能提高棉布的硬挺度以達到免熨燙和防皺的效果，并保持印花和染色的耐久性。對于甲醛紡織品的危害，目前已知的是人們在穿著使用過程中，會逐漸釋出游離甲醛，通過人體呼吸道及皮膚接觸引發(fā)呼吸道炎癥和皮膚炎癥，還會對眼睛產(chǎn)生刺激，引發(fā)過敏，并誘發(fā)血液病和癌癥。而甲醛之所以被紡織工業(yè)廣泛應(yīng)用，主要在于其低廉的價格，一噸甲醛在1600元左右。所以，即使現(xiàn)在已經(jīng)有了對人體危害相對小很多的能夠代替甲醛的化學(xué)物品，但由于產(chǎn)品昂貴而遲遲得不到企業(yè)的垂青。

　　由此可見，“潛規(guī)則”大行其道的背后，往往伴隨著當事者的利益糾葛，當這種利益成為群體利益時，不管“潛規(guī)則”的危害性有多大，是否違背了社會道德底線，大家都會保持彼此的“默契”，如此，揭露它的時間成本和社會成本都要大很多。而一旦其中任何一個出現(xiàn)問題，會使得一個行業(yè)的整體形象受到負面牽連。

　　我們在重新審視2007年國際服裝名牌“甲醛門”事件時，還會發(fā)現(xiàn)一個很重要的問題，就是這些名牌們之所以敢用自己多年打拼下來的聲譽做賭注來追求利潤，其中一個關(guān)鍵因素是目前服裝有關(guān)甲醛等化學(xué)物品檢測的標準還不夠完善或者比較落后，使得名牌們有空子可鉆，以至于堂而皇之地實行國際國內(nèi)雙重標準。

　　實際上，紡服企業(yè)在面料生產(chǎn)和成衣制作過程中，或多或少都會殘留一些有害的化學(xué)物質(zhì)，以前可能無法查到，但隨著技術(shù)的成熟能夠檢測出來的成分越來越多，但如果標準滯后或者干脆空白，那么不良商家可以制造的“潛規(guī)則”幾率便會大很多。比如，近些年工商部門頻繁檢測出很多品牌童裝的甲醛含量和可分解芳香胺染料超標，使得家長憂心忡忡，背后一個很重要的原因便是童裝產(chǎn)品安全標準嚴重滯后，直到2008年才有首部專門針對嬰幼兒服裝產(chǎn)品安全的標準出臺。

　　不可否認，服裝市場的健康發(fā)展，需要肅清“潛規(guī)則”的不良風氣，需要企業(yè)商業(yè)道德的提升，但相關(guān)法律法規(guī)及行業(yè)標準的監(jiān)管和約束也必不可少。多管齊下，“潛規(guī)則”方可休矣!